《疯狂动物城》这个角度你绝对没看过

　　在开始今天的开八之前，条君必须来吐槽一番，前两天女神节一学弟跑过来塞了张纸条给我，上面写着：Mg+ZnSO4=MgSO4+Zn ，啥意思，大过节的还要我给你补补化学课呀，气的我直接扔进垃圾箱，扭头就走，后来条君办公室一胖子告诉我这是花式告白，纳尼，啥意思，有人知道不？

　　这两天，条君的微博和胖圈都被一只名叫 " 闪电 " 的树懒攻占了！

　　毫不意外，这真的是一部满分电影，可能每个人看的角度不一样，所以最终的理解也会大不一样，后面会有猛料。《疯狂动物城》中各种致敬的桥段，被人津津乐道。模仿教父的北极鼩（鼩鼱的一种）：

　　据说这种动物本性贪婪，能一口气吃下自己体重三倍的食物；还会自相残杀。还有，山寨版迪士尼动画各种乱入：

　　制毒的绵羊打电话的时，提到的沃特和杰西，就是《绝命毒师》的老白和小粉的名字。

　　莫名穿越了有木有。

　　在大家疯狂迷恋狐 & 兔时，导演也开始不停的给观众发糖。

　　导演表示，动物城的恋爱是自由的，跨种族可以相恋；兔朱迪和狐尼克或许也会发展出 " 罗曼史 "；其实，《疯狂动物城》一开始是一部很黑暗的童话。

　　电影的主角最初不是兔朱迪，而是狐尼克。最初《疯狂动物城》只是关于一只狐狸，住在歧视猎食者动物世界的故事。

　　在这个设定中，猎物是占优势的一方，而狩猎者狐狸则要戴上项圈。这个项圈的作用就和紧箍咒差不多。每当它们的狩猎天性释放的时候，项圈就会电击他们。

　　项圈跟电击？我有没有听错？

　　但是经过数年的策划后，终于发现：不行，这个故事走不下去。Zootopia = Zoo 动物园＋Utopia 乌托邦他们笔下的 " 乌托邦 "，其实是反乌托邦。于是导演改变方针，让原本的二号主角兔子朱迪改当主角。

　　只是在筹划期已经过了 2/3 才做出这么巨大的决定，迪士尼不得不调动《无敌破坏王》的导演瑞奇 · 摩尔，来当第二导演。结果证明，他们做对了！目前，《疯狂动物城》的口碑逆天。烂番茄新鲜度 99%，一直都没有降下来。

　　豆瓣评分基于 7 万多人，高达 9.4 分。

　　好于 99% 的动画片，好于 99% 的喜剧片，《疯狂动物城》是迪士尼在《冰雪奇缘》《超能陆战队》后又一部惊艳之作。它再次证明动画不止是给孩子看的。条君看完，细思之下觉得，这其中还有成人向的一面。细思 … 极恐 … 疯狂动物城里，竟然没有猫和狗？这样的设定，看起来是十分奇怪的；因为人类言之动物，必有猫狗。疯狂动物城中，有 90% 的食草动物，以及 10% 的食肉动物。这 10% 的食肉到底到底吃的是什么？难道就是猫和狗 …… 不过既然称之为「动物乌托邦」，应该不会有互相残杀的局面。

　　导演解释为：食肉动物最主要的食物是鱼肉和昆虫。可是——电影中出现了冰淇淋，还有豹警官最爱的甜甜圈。

　　他们的原料是奶油和鸡蛋。这又是从哪里而来呢？所以表面上和谐的动物城，很可能存在一个地下市场；牺牲了其他未曾出现的动物，来为这 10% 的食肉动物提供食物。如果真是这样的话，条君就想到了一个更加恐怖的事！疯狂动物城里，没有猴子！根据达尔文进化论，也是目前被普遍认可的一点：人类是由猴子、猩猩等灵长类动物进化而来。那猴子会不会也是 10% 食肉动物的食物中的一种呢？有人会觉得，导演只是忽略了猴子而已。条君则觉得，这肯定是导演有意为之。

　　在《疯狂动物城》中出现了庞大的动物群体，迪士尼光是调研动物就花了 18 个月，还拜访了全世界的动物专家；并跋涉 9000 英里前往非洲肯尼亚，进行为期两周的动物个性与行为的发掘。

　　这一切都表明，迪士尼在动物种族的选择上，是下了大功夫的。他们不要猫，不要狗，不要猴子，是有明显意图的！条君细思之下，才发现导演真是高明！这部电影有一个核心的点——动物城是不可能有人类的。所以刻意回避掉了猴子。另外，狗是由早期人类从狼驯化而来的。所以没有人类，就不会有狗的出现。电影中只出现了狼，而且总是喜欢没事嚎两句。

　　猫也同理。电影中同样出现了猫科动物——就是那只胖胖哒萌萌哒的豹警官。猫比狗被人类驯化的时间更加短。所以也就解释了为什么没有猫狗。猫狗不是作为食物，而是因为猫狗是被人类所驯化的，没有人类自然就没有猫狗。无论这个动物城最后怎么样，人类一旦出现，动物城都将不复存在。所以，条君想到了动物城最黑暗的地方——人类出现了，其他动物就无法进化。人类出现了，其他动物就无法进化。

　　迪士尼根据现代社会生活形态，打造了一个表面和平，实际上偏见冲突强烈的城市。想借动物社会来影射人类社会；但在大前提下，编剧就已经给这个社会以一个框架、一个牢笼。

　　他们剧作设定与选择，侧面表达了：人类生则动物城灭；人类灭则动物城生的想法。在这句话中，人类是主动形态，动物城是被动形态。所以，这部电影且不论是否有意为之，都表达了人类中心主义：站在食物链顶端，蔑视一切生物。但很明显，电影中暴露了无数人类社会的缺点：美国出了名的 " 树懒速度 " 的官僚机构之一：DMV 车管局。

　　迪士尼将这种政府人员的形象可爱化，但这不代表在现实生活中这种效率低下的政府人员同样可爱。

　　无休止的排队，繁琐不必要的程序，各大部门的相互推卸，很可能导致一件小事情，你赔上整整一天都无法完成。

　　大象不肯把棒冰卖给狐狸，还口口声声的说着：" 我有权不卖给狐狸东西。"

　　这讽刺了种族主义和某些人权主义的虚伪。迪士尼看似理解了人类社会体系，并对其缺点进行了讽刺，但最后美满和谐的结局，表明它还是一个人类中心主义。编剧的人类中心主义决定了没有猴子，没有猴子就不会有人类，没有人类就不会有猫狗。

　　固然因为人类拥有语言，所以才被选择；但偏见、暴力、投机、种族歧视却从来没有消失过。影片因为兔朱迪找出了最后的真凶，而圆满结局。但是我们的社会呢？还是那么糟糕。