经济不就是赚钱嘛？低俗！

　　文/洛水钟鸣

　　（识局微信公共账号zhijuzk）

　　▼

　　经济是什么？很多人觉得，经济不就是赚钱嘛，低俗。

　　所以很多人现在不愿说经济，好像生怕一说这事，自己档次就低了。他们更喜欢聊健康啦，生命啦，这一类的高大上的事。

　　说这些当然挺好，但不要忘了，马克思可是说过，经济基础决定上层建筑。

　　听见了吗，上层建筑上的人们。经济是基础啊。

　　如果这个基础不行了，上层建筑还能稳吗？别的不说，咱就算“经济=赚钱”，难道就可以不重视吗？大家都没了钱，上哪就医，怎么治病，谁来保护咱们的健康和生命？

　　当然，有人会说，谁也没说不重视经济啊！我们都知道要好好发展经济啊！

　　可问题是，“发展经济”，不是用嘴发展的。真想让经济发展，最根本的，是要稳住预期和流动性。

　　▼

　　先说预期。预期这个东西很好理解，比方说，如果一个人打算开一家生鲜店，就说明他的预期是人们会来买生鲜。

　　人总要吃饭啊，这个预期非常稳固。

　　但要注意的是，这个预期之中，暗含着几个更基础的预期：他预期自己进的货能正常运进来，预期店能正常营业，预期市民能正常出门。

　　如果这几个预期中有一个不能满足，比如货会经常卡在路上，或者店会时常被封，又或者市民也时常会被封，他就不敢开这家店了。

　　不敢开这家店，损失的只是他吗？不一定。

　　首先他的货源——也就是生鲜批发商，生意也会受影响。事实上，市面上每少一家生鲜店，他的批发生意都会受一点损失，而他的货源——比如菜农、果农或肉联厂，也都会跟着受损失。

　　这些人为了找回损失，可能会涨价，也可能会减产，当然减产本身也会导致涨价，反正最后消费者占不到便宜。

　　那谁占便宜了呢？谁也占不到便宜。生产者减产，收入会降低，消费者面对涨价，支出会升高，交易总量的减少，又会导致税收跟着下降，这里面没人赚到。

　　而且，经济具有很强的传导效应，一旦人们预期将来的日子不好过，都会节衣缩食，而大家的节衣缩食，又会让衣食的生产者进一步削减生产，削减生产带来的是继续节衣缩食……

　　这就是说，市场的流动性降低了。

　　▼

　　为了更好地说明流动性问题，咱举个流动的例子。

　　打比方说，一个大学生，本来打算去外省旅游。可是临近行期，他发现势头不对，怕去了回不来，或者回来被封住，就不敢去了。

　　你以为，他不去，只是一个人失去了一次出去浪的机会吗？

　　不是的。他取消的行程，会影响旅店老板的预期，当老板发现自己接不到订单的时候，就必须削减自己的成本，比如降低服务员的工资。

　　服务员一看，自己的工资降了，那咋办，少花点呗，明天那场电影，不看了。

　　他这一取消订票不要紧，电影院的服务员也要跟着受影响：得得，那件游戏装备，不买了。

　　游戏运营商一看，最近没人充钱，这可咋整，裁员吧。

　　……

　　这里只是举个例子，实际上，这个循环还能写很长很长。

　　▼

　　这就是预期的改变，导致流动性的缩减，而流动性缩减，又会进一步改变人们的预期。

　　于是，就会有凋敝，有萧条，有企业破产和员工失业。

　　谁都知道世界上有很多非常重要的事，比如健康。但如果一个人失业了，明天就吃不上饭了，要出门捡菜叶了，你跟他说健康？如果他甚至出不了门，连菜叶都捡不到，他能健康吗？

　　道理谁都懂，但没有了经济基础，所有道理都会变得没道理。

　　▼

　　眼下的当务之急，是要设法稳住预期，恢复流动性。否则，当所有人都认为凛冬将至，凛冬就一定会至。

　　别再折腾了，真的。

　　那些还在嚷嚷“不惜一切代价”的人，你们就那么确定，继续折腾下去，代价不会落到你头上？