《绿皮书》观后感

　　看这部片子之前就了解到对所以影片的评价分歧极大，由于我对那段历史并不非常了解，所以不对真实性和种族角度来做过多讨论。由于上一篇的《奇迹男孩》我刚刚讲述了面对歧视时的善良与爱，（感兴趣的朋友可以翻看一下我的主页）。今天我想以我自己的角度解释一下为什么这部电影能让奥斯卡典礼上的斯派克李当场离席、其他导演拒绝鼓掌。我本人不持有任何立场，在此仅作为我对为什么会有贬低声音出现的一点不成熟的看法。

　　我在简单了解后发现人们对这部影片的最大不满是：唐自始至终还是没能得到黑人该有的平等权利，他只能在托尼的保护下才能顺利完成自己的演出。

　　不可否认的是，事实确实是这样。我并不相信唐可以完全脱离托尼来完成一系列演出。人们对这不影片的最大不满就是来源于此。我们有必要来考虑这样一个问题：唐和托尼成为朋友，他们谁放弃自己所谓的“该有的身份”更多？ 托尼因为钱而很不情愿地为黑人服务，他最初就是金钱的奴隶，而唐是老板；但是在社会背景下，唐是“理所当然的奴隶”，托尼才是“理所当然的主宰”。片中最有趣的就是这二者的扭曲，我个人暂且称为“受尊重的不对等”。这个问题正是因为这样的不对等所以并不好回答，而这，就是我分析的关键。

　　纵观全片，托尼的思想从歧视黑人转变为了平等相待。起初托尼仍然有一定程度上的“相对优势地位”。他面对自己的老板唐并没有像对之前在俱乐部的老板尊重，或是说客套。

　　唐呢？他的抱负是改变种族的歧视，可他多次深陷危机，只能靠托尼相助才脱险。他的想法显然并不能在当时的环境下解决问题，在托尼贿赂那两名警察后甚至只能迫于现实向托尼道歉。尽管托尼也并没有做错，但唐的抱负也始终未能达成。

　　唐终于获得了一次彻底的尊重是在什么时候？那就是巡演的最后一站，托尼没有被金钱收买，选择了唐的人格受到尊重。而这时，唐说的是：“我可以演，只要你（托尼）让我演。”不管这句话是处于什么考虑而说的，并不重要，我对这句话本身也并没有过多看法。重要的是，说出这句话的同时，尽管托尼值得信任，托尼会选择正义，但此时唐依旧失去了自已应有的权力。换句话说，重点在于这件事是怎么解决的。

　　托尼选择了唐。最大转变在于，托尼从金钱的奴隶转变成了一个完整且正义的人格。从托尼最初的不情愿到对唐的尊重和保护，唐的信仰和抱负没变，世界的现实没变，托尼才是变了的那个。也就是说，唐只是靠自己的精神、靠自己的坚定意志收获了一个来自地位本该在自己之上的白人的发自内心的尊重，仅此而已。

　　如果将这部影片视作一部友情片，毫无疑问它非常暖心，唐有自己的挣扎，却始终坚定。托尼有自己的偏见，但选择善良和正义。结合我昨天提出的观点，他们都心中有爱，且选择了善良，相信了善良，捍卫了善良。

　　如果将这部影片视作一部宣扬种族的影片，如果说黑人的权益只能由仅仅一个人的意志和品格去获得仅仅一个人的尊重，黑人们真的获得了平等吗？和唐对视的那些黑人奴隶呢？那些仍然被歧视的黑人呢？唐的身份显然并不是一个黑人领袖，他也只是为白人演出的木偶。不是每个黑人，都有这样的意志；不是每个黑人，都能联系到总统；不是每个黑人，都有能力通过雇佣的方式和白人平等相处，然后通过自己的高尚意志来改变白人的偏见。影片中说世界上那么多孤独的人，因为他们都没有勇气迈出第一步。可是，如果，他们根本没有能力迈出第一步呢？所以，重点在于托尼获得尊重是因为一个人人格的转变，而不是黑人终于消除了偏见。

　　从一段温情的友谊故事来说，托尼和唐都很值得尊重；但从一部种族平等的故事来讲，它也许反而揭开了伤疤，让我们看到了更深的无助......作为一段关于人种的故事，我想它能够做到的，不只是这些。

　　希望爱和善良永在，下次见。