《绣春刀》——命如草芥，生如浮萍

　　《绣春刀》——命如草芥，生如浮萍

　　（全文由笔者观影主观感受组成，不求公允不求科学，不求会制冷，如有所失，请原谅）

　　金庸老先生说过，为国为民，侠之大者。

　　如果说有什么类型电影算中国独有的，我想可以算得上武侠了。在邵氏武打片过后，武侠片一度陷入了低迷姿态。虽然近年来，有成龙等影星奉上各种各样的武打片但是也都算不上武侠片了。

　　说起武侠，我觉得这是一种献给成人世界的童话故事。它有着不同于童话的残酷浪漫，也有着背于现实的破格写意，与不拘于规则的快意恩仇。

　　《绣春刀》的背景设定在明朝崇祯皇帝登基后，权倾朝野的大太监魏忠贤被流放之后的故事。用最贴近于史实的故事结构来带给观众一种真实感。如果细心的观众可以发现，期间有很多的道具与服饰也都相当的考究。例如沈炼一众人所着的飞鱼服，正是明朝锦衣卫的衣着。《山海经·海外西经》：“龙鱼陵居在其北，状如狸（或曰龙鱼似狸一角，狸作鲤）。”因能飞，所以一名飞鱼，头如龙，鱼身一角，服式为衣分上下二截相连，下有分幅，二旁有襞积。而飞鱼服的造型也是这么而来。

　　回到电影本身，电影的结构采用还是单一线路，基本剧情展开的幅度很小，在开头时就已全部出场完毕。在单一线索，人物场景有所局限的情况下，设置悬疑和营造紧张感使读者不产生审美疲劳，导演则是使用十分激烈的人物矛盾来不停加速剧情，以至于电影在临近结尾时，观影者容易产生疲劳感，也算电影的一项不足。

　　但是瑕不掩瑜，《绣春刀》还是不错的武侠电影，故事结构偏向于古龙一系的武侠混合悬疑，主角也不问身世出处等特点。故事立足于各个人物之间的细微情感，赋予了主角沈炼在钢铁般冷酷外表下属于平凡的人性。

　　电影的镜头语言十分紧凑，空白内容或者单一特写十分的少，基本确保了镜头都是在推进故事的发展，这一点虽然说是基本功，但是十分的难得。

　　（以下内容涉及剧透）

　　由张震所饰演的沈炼，外表隐忍刚毅，内心小小的柔软都留给了拜把子的兄弟和身处教坊司的周晓彤。使用的武器是官制的绣春刀。在围剿魏忠贤一役中，选择了安身立命，却发现自己已经无法离开这场杀局。演技可谓是刚柔并济，开片时的近于残忍的杀伐果断，到看见周晓彤时的脉脉眼波，一收一放极其自如，角色和他所竖立的银幕形象极为配套。为了报仇，追凶千里，不惜同归于尽一般的战术。

　　由王千源所饰演的卢剑星，子承父业的进入了锦衣卫，老实端正苦于清贫，却重于兄弟义气，佩刀为雁翅刀，大开大合，极有气势。对于沈炼与靳一川，亦兄亦父，更是为靳一川拿起针线修补衣服，早已看破沈炼谎言的他，最后选择了独自一人背负罪名。说句题外话，在近些年看惯了王千源各种邪典反派的造型后，再一看卢剑星的扮相，先是一觉反差极大，再细看又不得不佩服人物塑造的十分分明。

　　由李东学所饰演的靳一川，本为江洋大盗，后杀了锦衣卫盜起衣物舍弃过去也成了一名锦衣卫，为人宽直。所用佩刀为蝴蝶双刀。苦于身体羸弱，肺病不断，结识大夫之女张嫣，一往情深。受累于同门师兄要挟，窝窝囊囊，却笑得像孩子一样，不带一丝邪气。最后却为保护师兄，替师兄挡下了致命一箭。

　　由周一围所饰演的丁修，本为江洋大盗，靠不停勒索着师弟靳一川为活，无情无耻。人物在全片中描述不多，衣着上看来像极了浪人，武器为苗刀，与靳一川的蝴蝶双刀都是以迅疾凌厉的刀法为主。愤懑于老师不肯倾囊相授，收钱杀了大夫，与靳一川激战。却在靳一川死后，说出了，“从此只剩我一个人了”的台词。其实就人物来说，丁修这个人物是全片中唯一一个自由人，特性十足，也邪气凛然。但是在这个人物的处理上不够完整，在被靳一川舍命相救后的转变虽然勉强合理，但是铺垫太少，还是牵强。

　　由金士杰扮演的魏忠贤，本是权倾天下的大太监，身怀金银无数，即使大难临头，也疯狂的为自己谋取利益。全片虽然给的戏份不算多，但是每一幕都是极为经典，每一句台词拿捏的极为恰当，嘶哑油腻的嗓音，为人设增加了不少剧情外的戏份。尤其是和张震的对手戏，时而如端坐高堂，时而疯癫嗜赌，大张大合之中又不失合理。在我反复观看的时候，不由被震撼到。

　　……（此处省略我对金士杰的无尽赞美。）

　　由刘诗诗所饰演的周晓彤，身为忠臣之后，却被牵连入狱转入了教坊司，极其惧怕身为锦衣卫的沈炼。刘诗诗本身的形象美……评价完毕。

　　《绣春刀》并不是一部顶尖优秀的电影，依然还有很大的进步空间。但是对于服饰，情感与人物矛盾之间的刻画还是很优秀的。作为一部武侠电影，全片却没有特别关注于武功之上，而是将各个小小的人物捆绑在了历史的车轮上。甚至不够侠气，人物小得甚至不能决定自己的命运。全片像一块武侠世界中的残片，断章取义的提炼了武侠的定义，却还原了一个时代，一些人的影子，因为小而让他们的爱与恨变得更加贴近观影者的内心。

　　“兄弟，这窝囊日子你还没过够吗？咱没银子没路子，靠的就是机会，机会来了接住了，就能翻身。”——卢剑星