恋爱是一人一份的--《花束般的恋爱》观后感

　　电影开篇，围绕一对情侣共用有线耳机听音乐的事件展开。

　　那两个人并不喜欢音乐啊。音乐是双声道而不是单声道，用耳机听的话，左耳机与右耳机听到的是不一样的。只带一只耳机，那就是另一首歌了。--山音麦

　　虽然两人想听的是同一首歌，但听到的是不一样的。--八谷绢

　　在此想追问一个问题，电影为何以这个情节作为开头？看似在听同样的音乐，但实际上听到的完全不一样，这层隐喻背后是什么？这样开头有什么作用吗？

　　最先想到的是“恋爱是一人一份的”。

　　恋爱中的两人看似是在干同一件事情，但实际上得到的感受是不同的，如果两人将得到的感受作为自己对待恋爱的看法，按照电影的原话，如同“猪排鸡蛋盖饭只吃到猪排”，严重点就是“你们两个，不懂‘音乐’啊”。

　　这是一种罗生门似的对爱情的看法。每个人都是不同的，不可能完全理解彼此的感受；A认为B的样子，实际上是A在将自我意识强加在B之上后，产生的认识。这如同各自使用一个耳机同听一首音乐，彼此都以为对方听到的和自己一样，但事实上大相径庭。可两人并不知道这一基本事实，如果不去听对方，两人都还会活在自己的世界里。

　　这个开头已经对这种文青“报菜名”的恋爱形态做出了宣判：你们以为的百分百合拍，其实就是一副耳机同听一首歌。

　　我们梳理一下两人相遇前是怎样的形象。

　　八谷绢，山音麦，同为21岁大学生，都愤世嫉俗。“布为何能够胜石头”来自麦，“这样圆滑的男人多半看不起女生”来自绢，充满了对世界不正义、不合理事件的不屑与不满。两个人在看法上，他们讨厌虚伪、在社交上被动。

　　在文艺作品方面，两个人存在同样的审美品味。至少在阅读的checklist上，有许多交集。对于他们而言，彼此简直是世另我。最精彩的桥段，大概是四个人在酒吧，一对男女对押井守无动于衷并大谈自己是影迷，喜欢肖申克、魔女宅急便。在这个情节，两人同样的愤世嫉俗，批判所产生的优越感和小集体认同感，成为两人关系的催化剂。

　　相遇后，两人相谈甚欢，交往，同居。这一切发生的很顺利、美好，两人觉得彼此同频共振，“我们在听同一首歌”。

　　转折点发生在双方见了家长之后，以前从未思考的现实因素铺面而来，很快就会发现，“两个人听到的音乐不同”。

　　被父亲断了生活费，朋友说不如让A给绢介绍工作（潜台词是让绢从事风俗行业，朋友看出麦经济上有难处），这两次刺激之下，男主就业。从此以后，两人关系的催化剂就一点一点消失，最后，两个人虽物理空间一致，却都无言以对。

　　在百分百合拍的表象下，两个人在爱情的润色下，忽视了多少隐含他们在“听不同的歌”的事实？

　　麦住在出租房笑，那里放了卖房广告；绢生在中产家庭，并不担心生计问题。开篇两人虽然都在应邀去KTV但包间大小也完全不同

　　我清晰地记得，两人在多日欢愉之后，在一家餐厅共同用餐，麦非常生疏地使用刀叉，吃相仓促又狼狈；而绢则动作娴熟，十分自然。

　　在审美同步的外衣下，两人没注意到彼此的阶级差异。

　　其实是自恋如果爱情是要了解其他人，那我认为两人从未发生过爱情，只是单纯的自恋。

　　我们可以知道，双方都是愤世嫉俗的。鄙夷世俗层面不合理之物，副作用是孤独。众人皆醉我独醒，认为自己是独特的，讨厌合群。即使表面附和，内心也是千万的厌恶，这种附和甚至更加强了孤独感。

　　当遇到和自己想法如此一致的人，压抑的情绪有了发泄口，至少在短时间是不愿意离开这段关系的。但这种关系，强烈地依附于“对方和我一样”这样的想法，本质上在我看来，其实是自恋，没有看到对方。

　　也就像各自只用一只耳机听音乐一样，他们对待爱情，可能都无意识地只听到了自己的一部分，却误以为自己就是在听歌。爱情或许是该也听到对方的部分，走近彼此。