历史上的刘禅真是扶不起的阿斗吗？在位41年，功绩远超你的想象
现在我们在说一个人无能的时候，往往形容他是“扶不起的阿斗”。而随着《三国演义》这部电视剧的热播，刘禅的无能形象是深入人心。
但是在《与杜微书》中，诸葛亮对刘禅的评价是：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士”。
历史上的后主刘禅在三国争霸的动乱局势中稳坐帝位41年，超过中国大多数皇帝。在诸葛亮死后仍然保住了蜀国二十多年的安宁，造福一方百姓。与小说和电视剧中描述的大不一样。
可见真实的刘禅并不是如同罗贯中所说的那样不堪，而是一个有智慧的皇帝。
夷陵之战后，刘备病危，急招诸葛亮来白帝城安排后事。
虽然消息严密封锁，但是还是引起了朝野上下的一阵猜疑。而这时，离成都仅三百里的汉嘉太守黄元处于极度焦虑之中。因为他和丞相诸葛亮政见不合，矛盾重重。但是因为他早年追随刘备打天下，所以有所依仗。
假如刘备真的驾崩，那么素来为诸葛亮厌恶的他很有可能被拿来第一个开刀。
于是一不做二不休，黄元趁成都只有一个乳臭未干的刘禅，公元222年12月，公然举兵叛乱。叛军进攻并烧毁了临邛城，最近距离程度不过百里之遥。
《三国志》杨洪传记载：“汉嘉太守黄元素为诸葛亮所不善，闻先主疾病，惧有后患，举郡反，烧临邛城。”
刘禅赶紧召开紧急会议商议对策。丞相诸葛亮不在，众人没了主心骨，一时间七嘴八舌。
有人建议赶紧请回诸葛亮主持大局，有人说去汉中搬救兵可能还来得及，更有人建议刘禅收拾细软直接放弃成都。然而此时年仅16岁的刘禅却做出了一个惊人的举动，誓言我刘阿斗即使战死在成都，也绝不后退或者投降。
刘禅听从蜀郡太守杨洪的建议，不惜调动守卫皇宫的御林军主动出击，打了黄元叛军一个措手不及。他随后又看破了黄元叛军企图逃向东吴，提前布置了伏兵将其生擒平息了叛乱。
这时接到消息的刘备和诸葛亮大喜过望，无疑给了这个处于动荡之中的蜀汉政权吃了一颗定心丸。
刘备给刘禅的遗诏中有这么一段话：“射君到，说丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望，审能如此，吾复何忧？勉之，勉之。”
这段话是诸葛亮告诉中郎将射援，然后射援转述给刘备的话，大意是：中郎将射援到我这儿来时，讲诸葛丞相赞叹你（刘禅）聪明而且有度量，射援还向我说了许多关于你的好话，（看来你）超过了我原本对你的希望，你果真能这样的话，我还有什么可担忧的呢！你可要努力啊！你可要努力啊！
作为一国储君，刘禅幼年时跟随刘备征战四方，过着颠沛流离的生活。蜀汉政权建立之后，刘备身边贤臣猛将众多，自然给刘禅最好的教育。
安排诸葛亮、伊籍向他传授文史之道，还有专门的武将教他骑射。而刘禅在性格上，和刘备一样，宽和仁厚、性情平和。
后世演义小说出于戏剧化的效果，将刘禅演绎成了一个斗蛐蛐届的翘楚，什么事情上都拎不清楚。
而在刘禅当蜀帝诸葛亮当丞相的十一年里，君臣二人的关系无疑成为了后世的楷模。手握十二道金牌的岳飞，想必当时肯定是要羡煞诸葛亮的。
刘备时代的诸葛亮就身兼丞相、司隶校尉和录尚书事假节的头衔，可谓是位极人臣。
丞相自不必言，朝廷的二把手；司隶校尉是监督京师和地方的监察官，相当于今天的中央巡视组大佬；录尚书事相当于国家的人事任免权掌握在你手中。
古往今来，幼年登基的君主在成年后无不选择卸磨杀驴，尤其是先帝的托孤大臣，后来基本都是新皇帝的心腹大患，必须处置而后快。
顺治鞭尸多尔衮、康熙16岁除鳌拜，这些都是后世津津乐道的“帝王功绩”，也证明了没有君主不会忌惮功高盖主的臣子。
更何况《三国志》中记载刘备在病危时对诸葛亮泣曰:"君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。"
刘备更加赋予了诸葛亮可以取代刘禅成为蜀帝的权力。
但刘禅并没有妒忌和猜疑诸葛亮，反而在继任帝位之后，给予了他更大的权力。增加了两项头衔：领益州牧和开府。
蜀汉政权总共也就占据天下的益州这一个地方，领益州牧相当于把全国治安、民政、军事全权交与诸葛亮一人;开府的意思则是在朝廷之外诸葛亮可以自立行政机构，没有必要事事都向朝廷禀报，可以自行培植自己的私人势力。
这么多的权力集于一身，基本上架空了朝廷，在其他朝代接下来很可能就会演绎谋反推翻皇权的一幕。
但是诸葛亮没有辜负刘备的托孤重任，新帝刘禅也没有重蹈历史上君臣相残的戏码。充分放权信任托孤重臣正是显示出了刘禅的大智慧。
因为当时蜀汉政权是魏蜀吴三国中最弱小的，面临的外部压力也是最大的。如果此时君臣相互猜疑，蜀汉大臣们势必会陷入站队的两难选择。
假如一项政令颁布，刘禅和诸葛亮意见不合，那么下面的大臣们将会扪心自问，该听皇帝的还是丞相的？
这种站队问题，无疑困扰着中国历代王朝的每一位臣子，也是最增加王朝内耗的。而此时的大魏政权，朝廷官员面临着站队曹爽还是司马懿的两难选择；东吴的官员，也面临着支持太子还是鲁王孙霸的选择。
稍不留神，站队错误，就是几百颗人头的滚滚落下。
而此时蜀汉政权已经经不起这种内耗，所以刘禅的充分放权，就在最大程度上避免了臣子的两难选择，能让朝廷上下一心，共御外敌。
刘禅身为名正言顺的皇帝，能一直克制自己权力欲念，压制任何帝皇心中都不可免的“皇权至上、君权至尊”这头猛兽，帝相情谊全始全终，岂止是非同小可的殊难可贵？
试想一下，我们站在刘禅的位置，能做得比他更好吗？
公元263年，邓艾偷渡阴平，直捣成都，刘禅开门投降。后世对此诸多批评，认为当时假如刘禅能够坚守成都，等待援兵，肯定能够击败邓艾，保住蜀汉政权。
但是要知道诸葛亮一死，将烂摊子彻底留给了刘禅。放眼整个蜀国，五虎将等原班人马已经全都不在。
如今刘禅可以依靠的，也只有姜维和魏延等人。可是，诸葛亮的持续不断的北伐战争，消耗了本来就弱小的蜀国实力，已经没有办法继续三足鼎立了。
更何况，当时满朝文武都已经丧失了抵抗的斗志。光禄大夫谯周提出一番投降论后，满朝文武竟然没有一个人站出来反对。彻底击溃了刘禅抵抗的决心。
假如刘禅坚决抵抗，邓艾势必攻城。到时候不但成都百姓生离涂炭，很有可能自己会被大臣们绑了献给邓艾，自己是必死无疑。
所以，对于刘禅来说，当时已没有第二条路可选，唯有投降一途可走。
刘禅投降后，被封为安乐公，受到了晋公司马昭的盛情款待。他大宴蜀国君臣，命人特意演奏蜀乐来试探刘禅的反应。
众多蜀臣听了无不掩面而泣，而刘禅却沉迷音乐和美食摇头晃脑乐在其中。司马昭借机试探，他却说“此间乐，不思蜀”六个字。
要知道南唐亡国皇帝李煜，仅仅发出感叹“雕栏玉砌今犹在，只是朱颜改”之后没多久，就被宋太祖赵匡胤一杯毒酒送去见他爹了。
所以，我们不能仅仅从表面字义来误解刘禅的大智慧。假如他稍稍表露出一点怀念蜀国的情感，估计当场就得被砍头。
在刘备死后，刘禅继位，当年就与东吴交好，修复了矛盾，重新回到了共同抗曹的道路上。
由于诸葛亮连续北伐，导致国内民生凋敝。他注重百姓生活发展经济，主动减少了对外战争，让百姓能够休养生息。
在诸葛亮死后，他并没有废除诸葛亮的政策，而是继续奠定执行，延续了弱小的蜀汉40余年的国运。
南北朝时期，蜀中百姓甚至还为刘禅修建了专祠，与武侯祠一东一西位列昭烈庙两侧，由此可见刘禅的统治是深得百姓拥戴的。
如果放在太平盛世，刘禅可能会得一个如同宋仁宗那样的美名，但他托生错了时代，遇到了纷乱复杂的三国时期。
刘禅领导的蜀国一直处于弱势,然而却能在乱世中存在41年,这又岂是扶不起的阿斗所能为之?
不论您是否赞同我的观点，希望您能点赞评论，谢谢！
举报/反馈