2022法考｜主观题案例分析题怎么答

　　主观题考察的案例分析，越来越多侧重实务考察。考生在做案例分析题时的指导思想就应当是“因题找法”。有许多考生在实际考试中缺乏自信，觉 得无从下手，答题时往往感到一片茫然，不着边际，因此低分的结果在所难免。从应试规律来看，其基本步骤可以分为：

　　第1步

　　通读题目

　　确定本案例分析考查哪个部门法的内容。当然，有些综合性的案例也 可能是以一个部门法的考点为主，个别问题涉及其他部门法的知识点。从历年考试的分析 题来看，无非是以下几个部门法的内容：民法、刑法、刑诉法、民诉与仲裁法、商法、行 政与行政诉讼法、司法制度与法律职业道德等法律、法规。

　　第2步

　　找到问题

　　确定考查的是哪一个或哪几个法律制度。确定了部门法之后，思考的范围就大大 地缩小了。而后可根据问题的设置来确定所考查的具体制度为何。从历届试题的情况看，分析题一般都是考查 部门法中最重要的内容，即最基本的概念、法律制度等。

　　民法主观题案例分析多以买卖、租赁或借款合同作为故事发展的基本模型，然后中间融入物权变动、担保及合同总论和有名合同的特殊规则等知识点的考察。

　　刑法主观题主要解决的就是两个方面的问题，即定罪和量刑的问题。所以不管分析哪一个犯罪的刑事责任，均要注意刑事责任=定罪+量刑（量刑情节+追诉时效）。

　　民诉并不会单独考察，而是以民商诉综合案例形式，通常案例比较长，有十几问，每一问之间相对独立，形式是一问一答。这就意味着，诉讼参与人多、法律关系复杂。这部分题，涉及学科交叉，必须借助实体法知识进行分析、解答。

　　刑诉法在主观题分值中占比很大 具有内容多、考察细、体系性强等特点。一些常规考点需留意比如辩护制度、附带民事诉讼、侦查、起诉、一审程序、二审程序、审判监督程序以及特别程序。

　　行政法的考查分值稳定，给定的案例内容虽然简短，但往往来源于最高人民法院指导案例的改编，考查的内容除了考纲知识点外（即客观题知识点）会稍微涉及一部分最高人民法院的裁判观点。依然以“行政行为+行政诉讼”为主线，同时重点考查案例所涉行政行为的性质判断，因此需要考生掌握“行政许可、行政处罚、行政强制、政府信息公开之外的其他典型具体行政行为的特征。

　　商法越来电影盒子越体现“交叉考查（跨学科）”+“侧重实务”的特点。不仅要掌握公司法及其司法解释、破产法及其破产法的司法解释，还要掌握对于公司和破产司法审判前沿的一些裁判要旨、审判规则及九民纪要，也就是对应要考一些开放题、开放式问答，可能有一定的矛盾冲突、一定的分歧，只要能自圆其说、说出自己的理由，并且能够进行正确的结论得出，就是给分的

　　第3步

　　分析并得出结论

　　一般而言，案情叙述中所给出的有法律意义 的信息都是有用的，要么正面地提供解答线索，要么反面地提供干扰正确作答的信息，因 而不要忽略任何一个有法律意义的信息，一定要对之有足够的法律意识和敏感度。一般考试中，案例中事实多的一方，就是支持的一方（因为命题人给你的证据多）。考试中无法补充证据，命题人给的就是全部证据，这是应试的一个技巧。如果是针对法律适用的问题，那么就是针对该争议去对接到相关的高频考点，将高频考点的构成要件等内容回答出来，这就是大前提。

　　第4步

　　按照一定体例排列结论

　　对于考生而言，最困难 的地方在于判断案件所反映的各种法律关系、行为的定性、法律后果等，因此，如果能用 图表方式、按照时间顺序对复杂的案件情况进行梳理，将是一种非常有效的答题方法。此 外，对于案情比较复杂的合同法、继承法和程序法试题，可以将各种有法律意义的信息转 化成图表形式，这样有利于我们理清各当事人之间的法律关系，避免遗漏重要的答题线索。浏览所有的问题，揣摩命题思路，迅速地在脑海中找到每个问题对应的法条。统筹考虑全 部案情和问题，在卷面上写下最终答案。

　　总之，作答案例分析题，需要重视答题的逻辑性 (层次性)。在分析案例时，应以人 物为主线，按照实施犯罪行为的时间顺序，分别回答各个行为人的刑事责任(对于数名行 为人共同实施的犯罪，定性完全相同的，从答题的简洁性出发，可以合并回答)。如果眉 毛胡子一把抓，评卷人找不到相应的要点，导致失分。注意思考的顺次性。分析各人的刑 事责任时，建议按照刑法总则的顺序，顺次思考行为人是否构成犯罪(符合哪一犯罪的犯 罪构成)，是否存在犯罪排除事由，是否属于犯罪未完成形态，是否构成共同犯罪，罪数 情况如何，是否存在法定量刑情节等。保证思维的全面性，避免思考的遗漏。

　　今日话题

　　“青山有路终须到，金榜无名誓不归”

　　祝愿每位法考生都能够坚持梦想，走到最后

　　为你们加油，等你们凯旋！