「三农·互联网」想做音乐短视频，但版权是个绕不过去的坎

　　人艰不拆，创业不易。我想举起火把，照亮我，也照亮你

　　现在城乡差别已经很小很小了，农村也能上网。

　　所以现在农村创业也不限于养殖和基建了，互联网创业也不错。

　　尤其现在短视频正是风口，打开手机，各种快手、抖音、火山小视频……

　　这几天我就想，我这么喜欢音乐，加工制作音乐短视频，怎么样呢？

　　凡事预则立不预则废，首先我想到了版权。

　　以前刷手机的时候，看到过一些这方面，都是刚开始没啥事，但以后没准儿版权方的律师函就过来了，要求赔偿侵犯版权的费用若干若干W。所以索性就音乐版权做些功课。

　　01音乐版权小知识

　　一首完整的音乐作品，版权由四个部分组成：分别是词、曲版权，录音版权，表演者权益。如果我们用一首歌做原版原唱的时候，需要同时拿到以上四种权益的许可。如果我们拿一首歌来翻唱或者现场演绎，只需拿到词、曲版权即可。

　　音乐版权根据不同的使用情况会涉及到不同的引申权益，比如互联网信息传播权、翻唱权、公播权、改编权、同步权、复制权等等。

　　比如我们需要一首歌作为短视频的背景音乐，同时该视频会在互联网上进行传播，在这样的前提下，我们需要拿到词、曲版权，录音版权，表演者权益的同步权及互联网信息传播权。同时音乐版权的收费会根据使用的区域、使用授权的年限来独立计费。

　　02音乐版权的常见误区

　　① 日常视频使用BGM(背景音乐)是否算侵权？

　　判断是否侵犯著作权并不在于使用场景，而在于使用者是否取得了著作人的允许。内容的非商用并不意味着可以随意使用网上下载的音乐，只要有公司在未取得授权就将音乐进行剪辑和公开传播的行为，都属于侵犯了著作权。

　　② QQ音乐、网易云音乐上我付费下载的音乐，能否当作BGM?

　　在没有获得授权的前提下，随意在视频中添加从音乐平台上免费或付费下载的音乐进行传播，都是一种侵犯了著作权权益的行为。因为QQ音乐或网易云音乐等流媒体，它提供的下载、试听、会员服务都是指在平台内用户收听的行为，而不能作为商用音乐进行授权。

　　③ 使用少于20秒是否算侵权？

　　按照《中国著作权法》的规定和法院判决案例，使用音乐的时长并不能作为是否侵权的判决标准之一，仍取决于是否获得了音乐版权著作方的许可。

　　④ 短视频侵权，平台需要承担责任吗？

　　根据避风港原则，在发生著作权侵权案件时，如果平台能够在接到通知书之后封锁侵权人的作品、表演、视频链接，即只提供空间服务，不制作网页内容，那么就不承担侵权责任。

　　但红旗原则同样规定，如果侵犯著作权，主要指信息网络传播权的事实是显而易见的，就像是红旗一样飘扬，平台方不能装作看不见或者以不知道侵权的理由来推脱责任。在这样的情况下，如果平台方不移除侵权信息，就算著作权人没有发出通知，也应该认定第三方是侵权的，应该承担相应的法律责任。

　　音乐在短视频创作时起着至关重要的作用，音乐与视频两者相辅相成，维护版权即是保护原创音乐。如今，音乐版权正版化是大势所趋，内容创作者及MCN要树立版权意识，尊重他人劳动成果，才能推动整个行业的蓬勃发展。

　　03有没有免版权音乐？

　　PD音乐是免版权的。这里有个技术性名词就是：公共领域音乐（Public Domain Music）。

　　公共领域音乐是人类公共的财富，不属于任何人或团体，任何人都可以无限制随意使用。无需经过授权、无需付费以及无需进行任何声明。

　　公共领域作品的来源包括：

　　1、创作时间早于1922年的美国音乐作品(Musical Works)；

　　音乐分为音乐作品Musical Works（如音乐曲谱、Midi文件等）以及录音作品Sound Recordings（数字音频文件、CD或黑胶等）两种形式。这里所说的音乐作品特指纸面上可以“看”的Musical Works，并不包含可以“听”的录音作品Sound Recordings，早于1922年创作的音乐作品属于公共领域作品，而早于1922年的录音作品并不一定是公共领域作品。

　　根据欧洲各国的法律，古典主义时期的音乐大师作品都属于公共领域作品。当然，并不是看到巴赫、莫扎特以及贝多芬的作品（创作早于1922年）就可以认为一定是公共领域作品，认为只要与他们的名字挂钩就一定不会侵权了，这也未必。

　　没错，他们的乐谱的确是公共领域作品，使用这些乐谱时不需要考虑版权问题，但是演奏这些乐谱的录音作品却不行。因为在这些古典音乐作曲家在世的时候，留声机还没有被发明出来（爱迪生在1877年发明出了手摇留声机），声音是无法被复制的，我们今天听到的古典作品都是现代音乐演奏家进行的演绎，表演者权属于演奏家（比如Sviatoslav Richter、Benno Moiseiwitsch、马友友、郎朗等）或乐团（Wiener Philharmoniker、Berliner Philharmioniker、London Symphony Orchestra等），录音制品权属于古典音乐厂牌（RCA Victor、NAXOS、BBC Legends等），这些录音作品都是受版权法律保护的。

　　2、受版权保护的作品版权保护期已经到期；

　　我国的音乐保护期保护时间为作者一生及去世后50年，欧美国家的音乐保护期时间更长，为作者一生及去世后70年。美国对于音乐保护期存在一些更长的特殊规定，若作品是匿名或者使用假名的，被保护期限至出版后95年为止，或者自创作之日算起至120年后为止。

　　最明显的例子就是生日歌，生日歌的版权保护期直至2016年（通过法院判决判定）才结束，生日歌给版权公司华纳公司多年以来带来了巨额收益。

　　3、创作者自愿将作品放入公共领域；

　　有的创作者自愿捐献自己的作品，创作者一开始就声明放弃了自己的版权，将作品作为公共领域音乐，有很多类似的公共领域捐赠社区网站。比较知名的包括非营利组织Creativecommons的公共领域社区。

　　网上还能搜到一些免版权的PD音乐库。

　　然而，但是，但可是，别高兴的太早！

　　我去几个PD音乐库试听了一下，没有什么是自己想要的。看来，音乐这一块儿，没有免费的午餐。

　　04初步结论

　　看来，加工制作音乐短视频这个互联网创业项目，是难走得通了。

　　顶多只能做为业余爱好，放在自己电脑里自娱自乐。

　　有了初步结论了，那么功课就先做到这吧，看看网友们怎么说？再综合网友们意见来做最后结论吧。

　　题外话：做做功课很好的。是个记录。随时可以回来看看。比如家里的鸡鸭鹅有什么不对劲儿，我都是再看看以前的记录文章「鹅」小鹅病了该喂什么药？知道这些，就不会手足无措。

　　举报/反馈