五种类型的节水便器各项节水性能比较

　　    节水便器性能比较（见表1）

　　其中压力流冲击式节水坐便器和脚踏型高效节水坐便器都采用直排式，取消了存水弯，不存在堵塞现象，为了防止臭味，需采取必要的密封措施，在这一点上，这两种产品都作了很多工作，采用多道密封，防臭效果好。他们不仅对水箱进行了改进，而且为了达到冲洗干净的效果，还对便器内盆的造型和尺寸进行了科学的改进，可使水流产生高速高效的冲击效果。通过现场的演示试验，他们都能够高效地将污物排除，而且节水效果明显。感应式节水坐便器和双按钮节水便器仍然采用传统的虹吸式排水方式，这两种节水型坐便器只对控制部分进行了改进，可区分大小便，根据实际情况选择排水量，控制灵活方便。

　　从市场节水便器看，设计思路新颖，改进类型多样，节水效果良好，技术日臻成熟。可以直接应用到实际中去。除有的产品价格高以外，大部分都能够被一般消费者接受，不存在价格瓶颈问题。如果将不同类型的节水便器在现有基础上再进行一定的改进，比如，将感应开关或者脚踏开关应用到压力流冲击式节水便器中去， 或者将单按钮的控制方式改成双按钮的控制方式，节水效果和控制方式将更加良好。

　　           表1 不同节水便器性能比较

　　便器类型

　　一次冲刷水量

　　水箱

　　排水方式

　　控制方式

　　防臭效果

　　改造程度

　　大便/L

　　小便/L

　　压力流冲击式

　　1~3

　　有

　　虹吸式或直排式

　　按钮

　　好

　　方便

　　无

　　直排式

　　一般

　　不方便

　　脚踏式

　　3

　　1

　　无

　　直排式

　　脚踏

　　好

　　不方便

　　感应式

　　6

　　3

　　有

　　虹吸式

　　感应

　　好

　　不方便

　　双按钮式

　　6

　　3

　　有

　　虹吸式

　　按钮

　　好

　　方便

　　传统虹吸式

　　6

　　6

　　有

　　虹吸式

　　按钮

　　好

　　 

　　国务院国办发[2004]30号文件提出，组织实施资源节约重大技术示范，推广应用先进高效的节能、节水设备和电影蜜蜂器具。随着政府限制坐便器用水量不得大于6 L政策的出台，节水型坐便器会越来越受到人们的青睐。