她说和儿子发生性关系有益无害？我从未见过如此厚颜无耻之人！
每一个文艺而理性的人
都置顶了“周冲的影像声色”
这几天，微博有一篇名为《亲论母子之间的性教育和性行为！》的文章引起广泛讨论。
文章是一个和儿子长期发生性行为的母亲写的。
而在此其中，她一直用各种似是而非的理论、冠冕堂皇的借口，来合理化这种乱伦关系。
以下是她在微博上晒出的长文：
提示：甜阁下在自己的知乎专栏里也晒出一封关于母子性关系的来信，内容极其相似，但身份与年龄却改动了。
这是给甜阁下的信
这是发生母子性的母亲的公开自述
比如身份改动（她本人微博说是“就职于传统电视行业，儿子在一家传媒公司工作”，但写给甜阁下的却是“是一位中学的语文教师”），儿子的年龄更改（她本人的微博写着“儿子２２岁”，初次性行为时间为１７岁，但是，她写给甜阁下的是儿子“今年才１５岁”）等等。
缘起：本人今年49岁，儿子22岁，我就职于传统电视行业，儿子在一家传媒公司工作。我目前正在恋爱中，和一位年纪相仿的单身男士；儿子也有了交往半年多的女友，正式热恋期，准备再发展发展，就结婚了。我们就是一对这样普普通通的母子，若说有些许不同，也只是我从儿子17岁开始，与他保持了五年的母子性关系，直至孩子有了女朋友，才正式结束。到现在，已有半年之久了。下面我说说我个人和孩子的真实生活经历，看官们大可笑骂自便，因为你们的看法，改变不了我和儿子在这段关系中，受益的事实……我们母子的“青春期”：坦白讲，初次接触母子性行为这方面的文章，起源于我，因为多年的单身经历，使得我那段时间非常喜欢上网。频繁的上网，就不免会看到所谓的成人小说，其中包括母子题材的。开始看到这个题材，我震惊的，很震惊！我是排斥的，很排斥！反对的，很反对！甚至有一种莫名的恶心，我甚至觉得作者或者有这种经历的人都是反人类的，都是邪恶的。期间，甚至连带觉得自己做了错事，我居然看了几篇这样的文章，我不是看到标题就该果断关闭的吗？人往往就是这样，矛盾与自悖的心理，越是觉得不应该，就越会感兴趣，那段时间，我甚至去主动搜索关于母子的一切文章和视频。再次坦白的讲，后来看到母子的文章，看的过程中，我出现了生理反应，出现了性幻想，乃至对儿子的性渴望。但是，仅仅局限于沉浸在看文章的时候，一旦自慰后，高潮退去，马上回归“理性”，觉得这样是不对的，是错误的，只允许自己的幻想，停留在幻想……我是一个喜欢独立思考的女人，遇事喜欢冷静的想一想，某件事为什么不能做？做了会怎么样？我能不能尝试去做？做了会有什么不好的结果？期间我翻阅了大量所谓Luan伦的资料和文献，我不断的否定自己的设想与幻想。但是，最终我很难找到说服自己不去尝试的理由。并且，我也想知道儿子是不是了解母子性？是不是幻想过母子性？是不是渴望母子性？如果他存在同样的渴望，那么在和儿子深入讨论母子性可能带来“不好的结果”后，如果他依然愿意去做，我想我一定是会配合的。因为在我的观念里，这件事绝对不能影响孩子的未来和生活，包括健康心理。并且，我相信天下没有任何一位母亲，会混账到不顾孩子的成长和未来，去单方面满足自己的私欲，至少我绝对不会。于是，再三思考，我决定用一个最稳妥的办法，注册了一个新的QQ号，以宠物群的名义，假装一个18岁的男孩，和儿子聊天。因为儿子特别喜欢养狗，我觉得以这个为切入点，让他愿意和这个“男孩”聊天，交朋友，觉得还是比较安全的。一来可以摸清儿子的真实想法，二来又不会暴露我，无论儿子渴望不渴望，都不会给我们母子造成不必要的尴尬。经过大概一个星期的聊天，儿子和这个“男孩”熟悉了，期间聊学习，聊旅游，聊电影，聊养狗。有一天我觉得契机合适了，便主动问他有没有那方面的小说或者电影，说我特别想看。让我意外的是，在我面前保守规矩的孩子，居然一口气给我发了很多很多那种小说，图片和电影。迄今为止，我仍然对那个年龄的他，私存这么多私货感到不解，当时他17岁。后来，我问他有没有关于母子小说？让我再次震惊的是，他有很多，并且和这个“男孩”说了他其实从14岁就幻想过我。我当时的态度是故意坚决反对！因为我不想在未来的母子性中，扮演一个单边的教唆者，我甚至用极其肮脏的词汇来辱骂他这样的想法，但是儿子的心态在当时就很好，他举了无数个道理来给这个“男孩子”洗脑，我觉得就是想同化。那段时间，网下的生活我是刻意回避孩子的，甚至比以前更加保持距离，因为我不允许自己表露出暗示或者异样。这样小心谨慎的目的只有一个，我绝不允许孩子没有想法，或者想法是被我诱导出来的，那样是我作为母亲的绝对自私。就这样，我们大概聊了两个月的时间，每天大多都是听他说母子性方面的事，也包括一起看那方面的文章，而文章的来源，都是儿子提供的。差不多从加上他，到将近三个月的时候，我通过网上谈心，和对孩子日常，生活学习的观察。觉得他对待母子性问题，是非常理性和客观的，所以一天下午，我和孩子坦白了身份，说了很多很多话，当天晚上，就是我们的第一次结合。正式发生那次之前，在那个晚上我和孩子冷静的谈了很多，包括这种事情的好处和也许会出现的坏处。最后，深思熟虑后，我们做了一个至今没有后悔的决定，当天晚上母子第一次结合了……我们母子的约定：自从和孩子建立了稳定的性关系，我们之间最初就有一个约定。这不是妈妈的付出与牺牲，所以你不必有什么负罪感，因为妈妈平时带你学油画，学小提琴和学滑冰，都是一种提高你人生修养的技能，性也不例外，你不必污名化和特殊化这个简单的性行为。妈妈只是在用身体教授你女人的构造，男女性事而已。了解了，掌握了，妈妈希望你未来对待异性，是不神秘的，礼貌的，绅士的，自信的。我相信这在你成长过程中，应该是加分的一课。至少在艾滋病和性病高发的今天，你是会使用和足够重视安全套的，这对你，对未来的女孩都是一种必要的保护。其次，我们之间只是母子，普通的母子，只是可以正常发生性行为的母子而已。但是性就是性，我们不必给它太多的附加，所谓道德和人伦，只与你待人处事的品德和心性有关，与性无关。就像很多女人自慰，有过一夜情甚至普通朋友之间的性行为一样正常。并且，妈妈不会给你扣上母爱的帽子，这是性教育，也是我们母子之间同时互相的满足，妈妈承认这一点。最后，无论我们双方是谁先找到爱的人，我们都要及时，必须结束母子性关系。并不是我们认为母子发生关系有错，而是社会大环境的舆论压力，有可能会给我们带来不必要的麻烦和困扰。在当下，我们无力去证明母子性的好处，那就不必去证明什么，因为我们才是当事者，其中好处只有我们能够体会。可喜的是，我和孩子的想法不谋而合，想到契合。后来5年多的事实证明，我们母子做到了，并且得到了最好的结果。多年的母子性行为，让孩子从一个懵懂的孩子，成长为一个成熟的男子汉，他懂得了尊重女性，更懂得如何处理性关系与生活。半年前，他有正式交往了女朋友，我对那个女孩视如己出，特别疼爱，就像自己的闺女一样。需要解释的是，这并非你们认为的愧疚，而是发自内心的喜爱，我每天都在渴望成为祖母，抱着孙子的喜悦。而我自己，也认识了一个年级相仿的单身男士，目前恋爱的感觉很好，至于会不会结婚，一切随缘。关于我们母子那五年的秘密，我们会封存在彼此的记忆里，那是一段温馨美好的过往，是我们母子生活里正常而又相对特殊的一笔。而我们，并没有留恋与不舍，因为，性只是性。大家更不必担心我们会继续偷着发生，因为我们母子单独相处的时间很多，我们可以无话不谈，但从没违背过初次的约定……结语：不知为何，当很多人听到母子性这三个字的时候，如临妖魔，首先便会破口大骂，攻击之事，无不用其极。开口便言，母亲是畜生，母亲毁了儿子一辈子，云云。那么我斗胆问一句，仅代表我个人，我毁了儿子什么了呢？相反，我倒是觉得他比很多不良少年，平稳过渡了青春期，顺利成长为有责任，有担当，有能力的男子汉。现在的儿媳，更是对他赞不绝口，也许，这其中也有性爱的因素吧。我和儿子谁也没有陷入泥藻，不可自拔。相反，更明白了性仅仅是性，母子性也仅仅是母子之间的性，有益无害。你们一定会问我，如果儿媳或者我现在的恋人知道我和儿子以前的事情，是不是毁了儿子？是不是对我们的打击和伤害是毁灭性的？这个问题本身就很幼稚，就像你自慰了，你有一夜情或者情人，甚至性伙伴了，你会到大街上去喊吗？会告诉邻居吗？这样想答案就简单了。我想说的是，据我了解，母子性的存在，远远超出你们的想象，她们隐藏在很多单亲甚至双亲家庭中，很多很多。但是中国人做事喜欢秘而不宣，也是非常虚伪的表现，比如她们有过母子性接触，甚至幻想母子性接触，但是当你问到她，她依然表示坚决反对，甚至跟着骂街。这个心态其实是可以理解的。但是最大的一个问题，正在母子性或者准备母子性的母亲，我们为什么不明白疏优于堵呢？明明很多成功科学的母子性得到了非常好的结果，为什么不告诉她们如何做，应该怎么做呢？为什么永远不敢直言母子性的诸多好处呢？而是一味的打击呢？这并不理性。最后说句闲话，别说母子性可以，父女性也可以。这本身就是牵强附会，因为男孩和女孩的生理结构不同，没必要以抬扛的心态来找茬儿。这就像父亲带着儿子练足球，你非要母亲也上场做守门员？母亲教女儿绣花，你非要父亲也教儿子化妆？本身男女是有所不同的。综论：以我一位母亲和儿子五年多的生活经历，我只代表我们个人，负责任的告诉你们，我们母子性的选择是正确的，是有益无害的。如果重新选择，我依然会义无反顾的和儿子发生关系……
人类傻逼起来，是不分辈分的。
人一不要脸起来，任何界限都可以熟视无睹。
我们来梳理一下这个母亲对自己乱伦的托辞：
１，我们是自愿的。
２，孩子是明白乱伦后果的，你也翻阅了大量的乱伦资料，仍然选择和她发生关系。所以，这是在两个人清醒、考虑周全的情况下发生的。
３，我们没有影响任何人。
４，我们都从母子性中获得了益处，而没有任何害处。
听了这些，我一口老血喷到了屏幕上……
无耻！无知！
你看，一个人若下作到极处，不仅可以安之若素地继续作恶，还会发明出一套理论来合理化自己的罪行。
这些理论有多荒谬，有多滑天下之大稽，有多操蛋，我一一来说给你听：
１，你们虽然是自愿的。但是，作为一个母亲，作为一个监护人，孩子生命中最重要的指路人。你没有给予正确的指引，反而接受甚至引诱孩子对你求欢。这就是严重的界限不分。
人的潜意识深处，藏着许多不可告人的欲望。
比如破坏欲、攻击欲、杀害欲。
在性方面，欲望更是千奇百怪五花八门。比如和亲人，和老师，和动物，和尸体，群Ｐ，３Ｐ，强奸或被强奸，被绑，被抽，被窒息，成为妓女……
但欲望只是欲望，不能付诸于现实。
当你在自己身上和孩子身上发现了此类苗头，一个负责的成人应该明白地告诉孩子：孰是，孰非；孰美，孰丑；孰善，孰恶；孰可，孰不可。
也就是说，告诉孩子人与人的交往界限是什么。
不仅告诉，还要以身作则，把自己当成教材，对他说：亲爱的宝贝，每个人都只能在自己的界限内自由。和母亲发生关系，过界了，不可以！
而不是迎上前去，说：既然你想睡母亲，我也想睡儿子，那我就脱下衣服成全你。
你是人啊，不是畜生！
你是个母亲，不是一条母狗！
（对不起母狗和畜生了）
在一条对网友的回复中，这个母亲还表示：原始社会时，兄弟姐妹父女母子都是互相发生性关系的……
我说大婶，你这么复古，你咋不住山洞，吃生肉，喝生血，颠着两个奶子满山跑呢？
你是活在２０１７，不是活在原始时代。
２０１７意味着，现在是文明社会，每个人都是文明的产物，你得遵守现代关系规则和家庭伦理准则，去与人相处，与孩子进行互动。
而不是模仿原始人，与孩子进行“性器官的对接”。
英国著名心理学家温尼科特研究了无数病态的母婴关系后，提出一个重要的概念是：女人要做的，是一个“足够好的母亲”。
什么是足够好的母亲？
它的意思是：在婴儿出生后，母亲尽她所能，去满足婴儿的愿望和需要。
宝宝感到饥饿，妈妈喂奶；
宝宝尿湿了，及时换尿布；
宝宝感到无聊了，妈妈及时给它一个温暖的抱抱或者一个温柔的眼神；
宝宝感觉冷热，妈妈及时增减衣物。
妈妈全身心地照料、关注婴儿，这样的母性专注，会为婴儿塑造了主观全能感和持续存在感。
但是，随着时间的推移，婴儿逐渐长大，一个“足够好母亲”应该做的，不是继续无条件满足，不是“你要什么，我给什么”，也不是继续在他的世界里沉溺着不愿出来。
你要学会减少关注。
你要学着离开。
你要学着将孩子的交给孩子，将他交给他自己——逐渐退场，适时回归，让他去自己的世界里腾挪辗转。
再不舍，再有需要，也应该对自己说：停！
一如龙应台所说：
所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方。而且，他用背影告诉你：不必追。
不必追。
也不可追。
上文提到，母亲很早就和父亲离了婚，母子二人相依为命，在这样一个单亲家庭，母亲对孩子的爱，应该比一般母亲更密不透风。
根据弗洛伊德的研究，过多亲人的关爱，会使孩子提早进入青春期。
因为，对于父母的爱，小孩永远欲求不满，过多的关爱很容易让男孩对单亲妈妈产生依恋。
当孩子长到１７岁（暂且采用她公开的自述信里的话），进入青春期，出现对异性的渴望，这时候，如果母亲还不懂得及时退场，与孩子黏在一起，不分界限地相处，语言不检点，行为过于亲呢，就极容易触发孩子的性本能，产生性渴望。
这就是所谓的恋母情结。
恋母情绪并不可怕。
如果大人正确地引领，注意分寸，摆正位置，让孩子明白：我是妈妈，不是恋人。
那么，在这种清晰的界限下，他就会平稳度过冲动期，在以后的恋爱与婚姻上，能健康而自由地选择。
但如果像文中这个奇葩母亲所说的，“你不必有什么罪恶感，甚至把这种性行为归到和学小提琴和学滑冰一样正常，妈妈只是用身体教授你女人的构造而已……”
完蛋！孩子就这样被你毁了！
在未来的性关系上，他会不自觉地，以母亲为标准，来挑选伴侣。以至于一辈子都走不出与你的畸形关系。你会像恶心的幽灵一样，一直笼罩着他的生活，挥之不去，令人绝望。
这不仅对孩子是巨大的伤害，对孩子未来的伴侣，也是巨大的伤害。
所以，不论孩子愿不愿意，不论你是否饥渴得浑身颤抖随时受不了，你都要注意：不要过界！不要过界！不要过界！
２，如果孩子成年了，也明白性爱的后果，母亲也搜了乱伦资料，可以和ta发生关系吗？当。然。不。行。
1984年，哈佛大学颁布了一条规则：禁止教授和其直接授课与指导的学生之间有浪漫关系。
从此，美国大学禁止师生恋，已经成为教师道德准则之一。
几乎所有的教师和工作人员手册里，都有这样一条规定：严禁教师去“招惹”学生，或者干脆明白规定，不准和学生有任何的浪漫或两性关系。
有些中国人不解：学生也成年了，老师和学生自由恋爱，为什么要禁止？
这个疑问和这个母亲的反问，有着异曲同工之处。
母亲觉得：孩子成年了，他也自愿，也明白乱伦后果，但我们都愿意，怎么就不行了？
是的，就是不行。
因为，老师和学生，家长和晚辈之间，有着权力的不平等。
如果同意师生恋，有权力（打分、推荐等）的老师可能会滥用权力，对学生进行性胁迫，导致性骚扰的发生。
同样，如果社会允许母子恋，一些无知无耻的母亲（比如本文主角），会利用孩子对自己情感上的依赖，经济上的依靠，意志上的崇拜，枉顾自己的责任，成为罪人，侵犯孩子的身体。
“双方同意”的两性关系，在权力不平等的人之间，是很难存在的。
哪怕大人说，“我不是主动的，我是被动的”，孩子说，“我们是真心相爱”，也多数是借口，或者是情绪化的、短视的、不客观的判断。
为了防止权力滥用，家庭性骚扰的发生，所有师生恋与母子性，都必须严令禁止。
因为，病态的共生关系，极容易对意志不坚定、过于信任长者、对后果预计不全面的孩子，造成终生的伤害——
在强大的负罪感和自我道德谴责下，他会活在一生的阴影中，滋生性怪癖，无法正常生活，出现一系列心理问题。
３，母亲说，我们没有伤害任何人。不，你们伤害了两个家庭。孩子的家庭，你的家庭。
我难以想象，这位母亲是如何洋洋得意地说出这种事情，而且毫无愧疚之心的。
一个理智与良知都丧失的人，骂千遍万遍都不解恨。
不过，作恶者都会自食苦果。
乱伦的母亲，也会迎来无穷的隐患。
儿子必将长大，要结婚，要成立家庭，将来还要做父亲。
如果他生了儿子，因为自己的母子性经验，他会将这种想法，不自觉投射在儿子身上，以为儿子将来也会和自己和妻子发生性关系。
于是，从一开始，就会有弑子冲动。
妒忌在成婚之初，就埋下了种子。
儿子的家庭发展，从一开始就有了沉重的心理包袱。
而这一点，上文中的母亲完全想不到。她陷在自己的欲望中，对一切都置若罔闻。
另外，男女有了性的接触后，关系的实质会发生改变，心理角色也会发生变化。
在儿子眼中，母亲不再是母亲，还是他的妻子，他的女人。
对于妻子，男人是要担负一辈子的呵护责任的。
不论是经济上，还是身心上。
那么，将来儿子离开，找到新的女人，能处理得好与母亲的关系？
不太可能。
无论性学专家发现，性关系之后，孩子很难从心理上和生理上离开母亲。哪怕，他有了稳定的女友，依然做不到真正离开。
如此一来，他的妻子就像小三，强行插入你们“夫妻”的生活。
当他与老婆发生冲突，他会很容易选择放弃，和抛弃，不会积极处理问题，任由关系败坏下去，回到母亲身边。
痛苦的女人不会知道，自己并没有大错。所有的过错都在于她丈夫与她婆婆在多年前某一个夜晚的媾和。
而母亲自己呢？
也用余生都在吞咽自己胡搞的苦果。
那个名义上的儿子，实质上的丈夫、配偶，如果离开了你，你会淡然自处？难。
当母子之爱变成男女之爱，你会生出本能的排他欲望，想一生都和他在一起。
如果他恋爱，结婚，你必然感到痛苦。以后寻找的情人，多数都是一种备胎或替代品，无法弥补你内心的失落。
４，母子性百利而无一害？我呸。
在这封微博公开信的末尾，这个母亲说：我负责任地告诉你们，我们母子性的选择是正确的，是有益无害的。如果重新选择，我依然会义无反顾的和儿子发生关系……
毫无愧疚；
毫无觉醒；
毫无廉耻！
诸葛亮说：我从未见过如此厚颜无耻之人。
母子性真的百利而无一害？不，这都是自以为是的借口。真相是，百害而无一利。
１，孩子从此以后，成为一个边缘人，一个病人，一个畸零人，一个恋母控，一个妈宝男，一个不被幸福所光顾的人。
２，你从此以后，成为一个罪人，一个变态。
你说时光重来，还会和儿子发生关系？言下之意是，你们都不后悔这种选择。
好。
我们来看看乱伦心理学中的这个案例。
故事发生在文革期间，父亲受迫害致死，母子间相依为命，共同渡过了这一最艰难岁月，但同时也发展为母子乱伦关系。
后来，儿子长大成人，结婚，生子，看似美满无比。
但他最终无法放下母亲。
为了维持母子间的乱伦关系，他不惜与妻子离婚，儿子也随妻子远走它乡。
这对母子也曾经以为：即使将来下地狱，也绝不后悔。但是，母亲临终时，对儿子说： “我害怕去见你父亲！”
他如遭电击。
从此神不守舍，哀伤非常。
到最后他变卖家财，全数捐给了一个敬老院，然后自我放逐到一个偏远乡村做教师，希望能够减轻自己的负罪感。
最后，我想告诉大家：杜绝乱伦行为的发生，成年的一方——无论父亲，还是母亲，抑或其他师长——必须承担所有责任。
因为，成人才是关键方。
成人如果成熟理智，一切都不会发生。
成人如果骚浪贱蠢坏ＬＯＷ，就会和上文的母亲一样。
最关键的是，你要清楚地认识到儿子身份的双重性：他既是母亲的儿子，还是一个男人。
于是，在他进入青春期以前，母子关系就应该调整。
不要暴露身体敏感部分，不要过度亲密，不要去刺激、强化孩子的“恋母情结”。
如果他有异常举动，一定要坚决制止，并坚持不过分靠近。同时，不要让儿子过多地呆在母子二人的封闭世界里，要让他自由地交友，自由地恋爱，这样他才会顺利度过危险的青春期。
内容转载自公众号
周冲的影像声色
了解更多