确实是误会，女生没有进男浴室，男生也没有联名举报女生

　　上海徐汇中学某高一女生戴假发进入男浴室偷拍，班上18名男同学联名向老师举报。

　　

　　但其实流传很广的这个版本并非真相，真相是：

　　这名女生并没有进男浴室，只是在晚上和同学散步时，跑去男浴室外面，隔着窗户偷看偷拍，然后发朋友圈“男澡堂全在唱军歌笑死我了”，“夜间散步，看见不知道谁在洗澡”等文案，并在评论区吹牛说“你们别问我怎么知道的，带个假发就进去了真的”。

　　

　　

　　一开始男生并没有向老师打报告，只是在朋友圈质疑女生的这种行为，并私下聚一起讨论，结果女生去找老师告状说被男生欺负，于是老师叫来男生训诫，认为他们反应过大，一直训到熄灯时间，让他们给女生道歉，否则别想离开。

　　

　　学校回应此事经核查不属实，系学生在军训期间，发朋友圈开玩笑引发误会。

　　

　　但其实这并不是误会，事情发生在东方绿洲军训基地，确实不属于校内，但属于教学范围，学校不应逃避。

　　

　　

　　听女老师声音，年龄应该在30岁左右，但思维是妥妥的老一套：自己一人畅所欲言，不给学生表达观点的权利，学生一说话就是顶嘴，不让学生质疑，只准乖乖低头服从。

　　而且这名老师逻辑混乱，男生明明就是因为女生偷拍才关注此事的，但老师总让他们抛开此事不谈，反思一下自己有没有包容心。

　　男生：女生偷拍并造谣。

　　老师：一群大男孩，天天盯着别人的朋友圈，在那里咬文嚼字啊？

　　男生：女生偷拍并造谣。

　　老师：你们在搞班级分裂。

　　男生：女生偷拍并造谣。

　　老师：一群大男生，被偷拍怎么啦，这样针对一个女孩子。

　　男生：女生偷拍并造谣。

　　老师：我说了我不讲这个问题，你不要给我扯这东西是真是假。

　　男生：女生偷拍并造谣。

　　老师：你不要教我怎么做事，气量在哪里。

　　男生：女生偷拍并造谣。

　　老师：别人做不代表你就应该做，我看到的事实就是现在18个人，在对一个女孩子口诛笔伐。

　　男生：女生偷拍并造谣。

　　老师：无论这个女孩子是对是错，我就这么一句话，人家女孩子可能是做错了，但这样一件事情，不值得18个人这样口诛笔伐。”

　　男生：女生偷拍并造谣。

　　老师：我有我自己的处理方式，他人即地狱，不要锱铢必较。

　　千言万语汇成一句话：抛开事实不谈，你们这是在欺负女生。

　　

　　很多网友建议徐汇中学开除偷拍女生。这般惩罚到底合不合适呢？

　　以往案例都是进入室内偷拍，大部分最后都被开除，这种隔着窗户拍摄的行为还真不好说。

　　也有网友说，这名女生是未成年人，按《未成年保护法》，不应该开除学籍。

　　虽然听起来很不合理，但当下确实是这样，《未成年保护法》事实上保护的是未成年嫌疑人，之前有不少未成年犯罪分子因此而逃脱惩罚，甚至有未成年故意以此作为犯罪的保护伞。

　　

　　至于徐汇中学这名女老师，结果大概率是请假回家休息一段时间，然后回来继续换个班级教。