湖南女子醉酒后被性侵2次，却遭网友群嘲：她何错之有？
01
昨天在网上看到这样一则新闻。
株洲的杨女士向电视台求助，称自己在一家酒店，遭遇了两次性侵。
这件事，发生在去年八月份。
事后，杨女士报警，嫌疑人已经被抓获。
事情过去这么久，这位受到两次侵犯的女孩，勇敢地站到镜头前，揭露罪恶的目的究竟是什么？
02
案发当晚，是杨女士的生日。
朋友在酒吧为她庆生。
期间，朋友将一个男孩叫过来。
酒过三巡，杨女士因为高兴，喝多了。
同行的朋友，将她托付给男孩，各回各家。
谁知道，杨女士并没有被送回家。
男孩带着她来到酒店，开了一间房，在里面性侵了她。
中途，男孩接到一通电话，穿上衣服下楼。
杨女士醒过来，发现自己浑身赤裸。
她当即反应过来，想要拨打110报警，结果发现，自己的手机被他带走了。
她立马穿上衣服，逃离这个噩梦般的房间。
杨女士下了楼，找到酒店前台求助，希望他们能帮忙拨打110报警。
她没想到，面对自己的苦苦哀求，工作人员居然无动于衷。
甚至，他们目睹杨女士被折返回来的男孩带上楼。
在房间里，杨女士被再次性侵。
事情过去几个月，犯人已经被抓获，但是杨女士认为，酒店也有过错，应当给她一个说法。
首先，是开房时。
前台员工，只登记了杨女士的身份证，没有确认男孩的身份。
其次，他们对客人的求助漠然不理，导致杨女士遭到二次伤害。
记者了解情况后，陪同杨女士到酒店协商，希望他们能向杨女士道歉。
对于员工失职，无视客人求助的行为，酒店没有否认。
只是，他们不肯道歉，而是准备了一套说辞，为酒店开脱。
不登记男孩身份证。
是因为工作人员以为，他只是送杨女士上楼，不入住，所以没登记。
不帮杨女士报警。
工作人员更是理直气壮说：“我们不知道你醉没醉，你也没有跟我们说醉。”
杨女士反问：“你喝醉的时候会说自己醉吗？”
工作人员直接耍无赖：“你跟我说没有用。”
随后她拒绝继续采访，也不肯提供酒店领导的电话。
杨女士无奈，只好走法律程序，希望能让酒店承担一部分的民事赔偿责任。
这起性侵案，已经盖棺定论。
原本以为，事情经过足够清晰，应该不会有人去攻击受害者。
谁知道，新闻曝光后，评论又开始对杨女士兴师问罪。
有人觉得，她被性侵，是因为她喝酒了，凭什么怪酒店？
还有人断定，醉酒的人根本无法走到前台，杨女士肯定没喝醉。
言外之意，就是她在撒谎。
更有甚者放话，找女朋友不能找爱泡吧的。
可是杨女士去酒吧，是为了庆祝生日啊，那晚还有朋友在场。
她找电视台曝光，也是为了替自己讨个公道。
想不明白，为什么总有人对受害者抱有极大的恶意。
反而，这起案件，男孩涉嫌强奸被捕，是板上钉钉的事，依旧有人替他辩解。
酒店方承认过错，推卸责任，还有人替酒店感到委屈。
这些人，习惯了苛责受害者，对受害者口诛笔伐，反而对罪犯异常包容。
03
之前看过《素媛》这部电影，里面有句台词特别触动我。
素媛在遭受性侵后，被送往医院。
她躺在病床上，无助地看向周围的大人，问：
“我做错什么了吗？”
她只是跟平日一样，走在上学路上。
她只是因为善良，将手中的雨伞，递给淋雨的醉汉。
她怎么也想不到，这个善良的举动，会让自己遭受侵犯，成为难以抹去的阴影。
作为受害者，素媛又做错了什么？
错在太过善良？
还是错在她不该一个人上学？
看电影时，上面就有弹幕在问：
“为什么她一个小孩敢自己接近陌生人啊？”
可是，她又怎么知道，这个陌生人，居然会是残忍的魔鬼。
曾在书上看过一句话——
“当某个人成为犯罪受害者时，大家会产生一种是这个人本身有问题，所以他才会成为受害者的看法。”
这种看法，就是一种针对受害者的“偏见”。
2022年，10月30日，浙江19岁女孩李雨（化名），在上厕所的时候突然被俞某殴打。
俞某尾随李雨进入公厕，捂住她的嘴巴，在里面对她施暴了足足20分钟。
期间，李雨被板砖砸头、拔舌头、抠眼睛，就连鼻子都险些被咬下来。
这起案件，很快引起广泛关注。
俞某也被抓获归案，次日就被刑拘起来。
据悉，李雨与俞某素不相识。
但是新闻在网上发酵后，衍生出许多谣言，往李雨身上泼脏水。
“她肯定穿得暴露。”
“她是不是欺骗人家感情了？”
“反正我觉得可怜之人必有可恨之处。”
当时李雨经过治疗，医生说，她右眼的视力只剩下0.04，并且，复明的希望很小。
平白无故遭遇横祸，右眼可能从此失明，李雨身心本就煎熬。
网上那些尖锐的评论，就像一把把刀子，将她的伤口割开，对她造成二次伤害。
最终，还未痊愈的李雨，不得不在网上回应质疑：
“我没有衣着暴露，不认识对方，他事发前几天来过我家店里而已。”
可笑的是，李雨的解释并没有什么作用。
刺耳的声音依旧不绝。
无论受害者说什么，网友总能挑出刺来。
04
罗翔律师说过一段话：“不要因为别人的错误来惩罚自己，错误，在犯罪者。”
这个道理，其实显而易见。
可为什么还有那么多人，习惯去指责受害者呢？
有些人，只是单纯为了发泄自己内心的恶。
东野圭吾在《恶意》里写下：
“有些人的恨是没有原因的，他们平庸、没有天分、碌碌无为，于是你的优秀、你的天赋、你的善良和幸福，都是原罪。”
恨不知所起，深入骨髓，是最冷的人性。
受害者，只是恰好倒霉的，成为他们的宣泄口，是他们释放恶意的目标。
此外，还有部分女性，对同性的受害者特别苛刻。
这种现象，韦德纳大学社会福利学教授芭芭拉·吉林，曾经做过解释：
“这种受害者有罪论，其实是人们面对这些犯罪案件时产生的防御机制。她们以这种指责受害者的行为，来证明自己不会成为下一个受害者。”
为了证明自己不会受到伤害，她们必须谴责受害者。
譬如：
她是因为喝酒，才遭到侵犯；
她是因为穿着暴露，才会被尾随伤害；
她是因为夜里独行，才会被坏人有机可乘；
所以，真的只要不喝酒，穿得保守，一直扎在人群里，就能保护自己永远不被伤害吗？
不是的。
有错的，是犯罪者，不是受害者。
无论杨女士也好，李雨也好，她们都只是在正常的生活。
她们身上，没有任何应该被伤害的地方。
如果我们一直用“受害者必须完美，不能有一丝毛病”的标准来看待她们。
那么，受害者的“罪”，就不可能消失。
即便没罪，看客也会替她们创造出“罪”来。
而这种行为，只会滋养出更多恶意，也扼杀了受害者敢于站出来，揭露罪恶的勇气。
所以，请不要用审视的目光来看待受害者。
她们需要的，是安慰，而不是肆意的辱骂，与没有底线的恶意揣测。