关于《八佰》

　　八月下旬，电影《八佰》绝对是讨论最激烈的话题之一，为此网络上骂战不绝于耳。

　　特别有意思的在于，两边的观点对立得的非常明显，几乎不可调和，在我试图把两边观点都理解之后，我自己的想法也非常割裂。

　　该文也只简单概述一下关于电影《八佰》场外的一些现象，并对该现象产生的原因进行分析，不分析电影内容（可能以后会写），也不对两种立场的观点进行深入解读。

　　很多主流新闻媒体（尤其是网络自媒体，以“观视频工作站”为例）是坚决反对，狠狠批判剧组（以下简称“电影”）歪曲历史，搞历史虚无主义。

　　而在另一边影评人大部分都在叫好，认为电影是近十年国产战争电影新标杆，尽管电影还有很多缺陷，但总体还是值得肯定的。

　　两边就“歪曲历史VS适当改编”，“人民史观VS英雄史观”，“粉红VS果粉”等话题喋喋不休，感觉有点像友尽话题的意思。

　　以下内容属于个人观点，欢迎讨论，请勿激烈言辞。

　　重点和结论在第3点。

　　1.电影内容（非导演）是没有歪屁股的。所谓洗白国民党，洗白孙元良的操作在电影里是不存在的。孙元良的名字在电影里也就出现了一两次，电影内容与孙元良几乎无关，真人更是一次都没有露面。其实最最有力的证据是这部电影能上映，它通过了广电总局的审查。本身电影就涉及一些敏感话题，如果歪屁股是根本不可能允许上映的，我觉得这方面的争论是没必要的。

　　2.虽然吵得很凶，但两种立场争论的侧重点完全不同，不会得到统一的结果。关于几个主要交锋点，反对派主要是是从政治立场的角度出发，非常强调历史及其背后的政治意义（我不是在评价，只是阐述看到的事实）；而支持派更注重电影的艺术本身，强调电影的手法，场面，调度等。这就让两边很难讲到一起去，侧重点完全不一样，根本冲击不到对方的核心价值观，只是在鸡同鸭讲，争论是没有结果的。

　　3.我认为出现这种现象的根本原因是官方（可不是电影官方哈）的自愿，目前这个局面也是官方想看到的。官方对电影《八佰》的态度是一手喂胡萝卜一手敲大棒，既支持电影上映，也要大力地批评电影。

　　理由有三：

　　①中国影市需要一部能振奋人心的电影救市。电影院是复工最晚的一批了，各地都有影院倒闭的新闻，全国票房也是极度缩水。刚刚复工上映的那批电影基本没有爆款，八佰在这时候上映时机刚刚好。首日两亿票房，一路高歌猛进。到七夕全国单日票房超过五亿，整个电影市场基本盘活了，八佰上映的目的也达到了。

　　②电影的内容（尤其是全面撤档前的版本）、管虎本人的操作对电影行业的规范造成了很大冲击，官方需要以管虎为例，动用部分主流媒体狠狠地批评，起到杀鸡儆猴的作用，杜绝电影行业将来再次出现此类事件。这是最最最重要的原因。经此，在政治环境十分敏感的当下，我可以断言将来电影行业几乎不会再出现类似事件，否则是真的会遭到封杀。

　　③电影背后（包括导演和华谊兄弟）肯定是和官方有过交涉并做出了妥协。一个与八佰看似无关的消息也或许可以证明。管虎被安排成为最新抗美援朝题材电影的导演（官方的任务，为了顺应当下中美对抗的局面，主要还是吴京，懂的都懂），这估计也是导演向官方演妥的条件之一。

　　（本文写在08.27，到08.28已经全面公开宣传《金刚》并公布导演阵容，除了管虎还加入了郭帆和路阳）

　　以上，我认为大家没有必要为电影八佰站队，进行过于激烈的争论。今天早上（08.27），自电影上映以来央视新闻官微第一次发了关于八佰的推送，欢迎大家去看看。

　　推送里没有批评电影的内容，虽然也没有太多提及电影，但从文字到评论区控评（没有出现一条批评八佰的）的风向来看，对电影还是持正面积极态度，也是官方对电影的态度了。

　　对我的个人而言，纯看电影7.5分，前半部分节奏几近完美，从升旗开始后面剧情一路拉胯。考虑电影之外的因素，最后可以打个7分。

　　评论区欢迎讨论，请勿激烈言辞ヾ(??▽?)ノ