时隔8年，社会人老阿姨重新解读血腥猎奇致郁神作《野兽之尾》（重度剧透）
首先要明确串联本片始末的三个象征概念
本能：与生俱来的（自然性认知）道德：通过教育后天获得的（行为约束）“兽性”：本能冲破道德约束，以利己主义的形式外现（掠夺性，攻击性、排他性）帽子男在初上计程车时，用诱导的方式想教诲女主要懂得拒绝。然而因为毫无礼貌的言行（表达方式）教诲的内容被无视。之后帽子男曾不止一次当面/隔空警告女主不要下出租车，否则会受苦。但女主再次没能get到对方善意的真实性，决定下车。这才有了之后的各种遭遇。
简而言之，我们在未进入社会（荒野）时，内心单纯，只看表面，因而很容易被蛊惑，就像女主途中遇到的强势女，其实也并非从一开始就强势，也曾傻傻地爱上一个人为其放弃学业却惨遭背叛和抛弃。只是学校的教育教我们做人，社会（荒野）的历炼把我们重新逼成野兽。
影片中反复出现的对话主题和对比点有几个：
1. “成人世界的人际往来大多是一种交易行为”
自行车男为女主治疗脚伤，并以此为借口要求女主为自己解决“生理需求”，称其为互相帮助；同样的内容在强势女与刚认识的好赚哥仅仅因为金钱就可以陪玩（肯定也陪那什么啦）的依附关系可以体现：这也是一种互相帮助的互利关系；和其余人所表现出来的大灰狼一样的自私功利形成对比，未接触过社会（荒野）的女主，有良好的道德观念，善良、诚实、乐于助人，在与他人利益发生冲突时主动牺牲和压抑自己的需求，这为后来女主像软柿子一样任人拿捏做了铺垫，甚至连小男孩都欺负她。因为在这些出场人物眼里就只有自己的利益，重要的也只是“如何维护自己的利益”。懂得关心他人牺牲自己利益的善良女主在这样的人群眼中显然是异类。
2.“如果不成为强者就没有生存机会”
就哪怕是年纪最小的男孩子，在发现自己狗子被女主吃掉后也是一副要“以牙还牙”的要杀人的架势，可以看出这个男孩子哪怕对大着肚子的孕妇也是毫不体恤的，但却对一直陪伴自己的狗子情同手足。跟着女主一起找到巧克力后自顾自狼吞虎咽毫无分享的念头，动物本性暴露无遗。我们不知道这个男孩经历过什么，从他在棒球杆上刻字“比强者更强”、以及告知女主自己说学校校霸(?）可以隐约察觉到是生活中种种遭遇（学校生活）让他懂了弱肉强食的道理，其实看看现在频发的校园霸凌事件，和社会上被排挤的边缘人群，对比来看，学校不就是一个小社会吗？之前看的时候有点无视这个男孩子的角色和作用，现在看来，这种功利主义思想可能不是在我们踏出校园后才形成，而是在校园内就开始萌芽的。很多“恶人”对待动物反而温柔善良，这种人不是不懂爱，很可能只因为某些遭遇，丧失了对人的感情罢了。不过比起成人的伪善，这种一眼就可以被看穿的“恶”似乎也就没那么可恨了。生活中随处可见那种得寸进尺的“朋友”不就是吗？大家都欺负女主，不就是她唯唯诺诺，一看就是好捏的软柿子吗？
3.“近朱者赤，近墨者黑，我们都在被大环境影响”
道德感使女主最初像一只小白兔（当然也参杂着怯弱）任人宰割欺凌，但一再被偶遇的这些人欺骗利用后，女主终于拄着拐杖咬着牙告诉自己不要相信任何人，这世上就只能靠自己。最终，她杀了一脸无辜的狗子，烤了吃了；戳瞎了欲行不轨的单车男的一只眼睛。
在此过程中小白兔也逐渐成长为大灰狼。
女主在经历完的这一切，本质上也是一种潜移默化地同化过程，前后形成对比。象征意义即：通过社会的毒打成为“强者”或避免“落单”（这里可以理解为自私自利、冷漠、少管闲事等行为符号）
----------------------------------------------------------------
假设：帽子男=神。
对要发生之事和每个人的背景往事都了如指掌的只有上帝吧。帽子男从一开始通过各种暗示明示希望阻止女主下车，到最后在女主生产后带着孩子绝尘而去，是不是可以看作是“神对个体人类救赎失败后抛弃”的全过程呢？讽刺的是帽子男临走前抱住女主的头告诉她可以给她想要的一切（肯定也包括孩子）但女主在颤颤巍巍站起身后只是短暂地对着车离开的方向虚弱地自语了一句“去哪儿啊”之后便像是忘记自己刚产下的孩子一般，开始絮絮叨叨地列自己的愿望清单…………这里是不是在变相地讽刺彻底适应社会生活后的人类已经堕落到禽兽不如了呢？
虎毒尚不食子，一条狗都会为自己早夭的孩子不思茶饭，而如今在愈发混乱堕落的人类社会，越来越多禽兽不如的家伙渐渐地子嗣至亲至爱都可以用作交换的筹码，看看近几年国内屡屡发生的杀妻血案，看看林生斌等人……
所以上帝抛弃你了啊，看，怕重蹈片中熊孩子的覆辙，上帝带走了你的孩子。
永远不要怨天尤人，更不要丧失基本的人性。
做人其实很简单：“己所不欲，勿施于人。”
时刻保持着道德感很难，但放下的那一刻便是人间失格。（不配为人）
不过细想想，人类终究是深埋着兽性的动物，在某个时刻某个场景里，那条平日里被我们藏的极隐蔽的兽性的尾巴就会露出马脚来。片名也很有意思：禽兽的结局…不过我更愿意以中文版的片名去解读为“野兽的尾巴”。（哈哈～不喜勿喷哈）请君细品，在自身利益与他人利益相冲突时，您能否克制住内心深藏的贪念、欲望而不损他人分毫呢？
----------------------------------------------------------------
时隔十年重新看这部影片和自己过去青涩的影评，真的很惊讶：”原来我当时是另一种想法和视角啊，这样解读也有点道理啊！” 年轻时未经世事，想的尽是抽象的哲学方面的东西，现在经历过一些事后再回头看看，还真的是很有意思。
以前的帖子：