夫「一周5次」害七旬妇下体发炎 反遭指偷人…法官准离

　　夫「一周5次」害七旬妇下体发炎 反遭指偷人…法官准离75岁的妻子受不了丈夫需索无度，下体发炎而求诊、擦药膏，反被丈夫认为她不检点、偷人；妻子诉请离婚，一、二审皆判准。

　　陈姓男子与妻子离婚后再婚，但妻子受不了他游手好闲、交女友，只有在疫情期间才减少寻欢，却强迫她行房。妻子控因陈索求无度害她下体发炎，反遭诬陷生活不检点，还怀疑三名子女不是他的种，四处说她「偷人」，提离婚。士林地方法院认为陈妻已高龄却还得负荷陈的性需求，双方没互敬互信，判准离婚，台湾高等法院驳回陈上诉。陈姓夫妻50多年前结婚，2004年离婚，但又于2021年5月复合，三名子女今年各50岁、47岁、40岁。75岁的妻子表示，丈夫镇日游荡贪玩，她一直忍让，2021年新冠肺炎疫情爆发，他才减少外出，但却频繁地要求她行房；她因被弄到下体发炎，求诊妇科并擦药膏，结果反被指「讨客兄」。妻子说，女儿将她接到台中住，她曾心软回台北，结果丈夫还是认为她偷人，强行检查手机通信对话纪录，并向娘家告状她出墙。妻子不堪同居虐待，决定暂搬到高雄胞妹家，丈夫竟要三个小孩做亲子鉴定，这已经超过一般人能忍受的程度，因此提告离婚。陈姓男子声称摄护腺肥大，在切除手术后已难勃起，不可能索求无度，并指夫妻间难免意见不一样，他仍愿一起终老，反对离婚。士林地院审理，确定去年4月三名子女曾前往三军总医院附设民众诊疗处验DNA，陈与三人的亲子关系确定率大于99.9999%，子女间全手足关系确定率也大于99.9999%，可见全是陈的儿女，而这争议也导致妻子离家。妻子的妹婿也曾问陈「你是不是有吃药」、「哪有这么勇，70几岁了这样还受得了」、「她说一礼拜要5、6次我受得了吗？」证实陈妻难以负荷。士院认为陈妻对婚姻破裂没有责任，准许她提离婚。陈上诉，辩称从未要求亲子鉴定，指这是妻子虚构的离婚事由，他多次到高雄请妻子回家，证明有意愿维持婚姻。高院民事庭认为，即便一审开庭期间，陈还以家里的润滑剂量变少、摆放方向不对，气骂妻子外遇，甚至妻子在字条上写着这次比较不痛，没事，谢谢向女儿说明打完莫德纳疫苗后的副作用，也被误认为是偷情，可见无丝毫信任。高院批评，陈在家里装监视器，坚称录到妻子的情夫半夜前来，他一面说希望岳家人谅解，一面又向人说身为人妻怎么可以这么过分，主观上认定妻子外遇，婚姻难以维系。陈一味要求妻子配合行房，不管对方的感受，又认定妻子对婚姻不忠，使得妻子受不了屈辱，高院认为婚姻裂痕是陈所造成，妻子诉请离婚有据，驳回他上诉。