哪类人长得「好好先生」实则「黑心渣男」？高危男友如何提前预判？
你喜欢的男生脸类型，会不会让你掉坑？
结合最近讨论度较高的几件事，蛮值得聊聊的：
首先是《消失的她》里靠脸加舔锁定富家女的何非：
手段其实就那样，杀伤力很大一部分应该来自于朱一龙的脸：
再比如，李玟和Bruce，最近离婚的Melody和前夫吴先生这两对：
男生因年龄长相都较成熟，一开始女生也都表示很受用：
但实际接触中，会发现对方远不像长相成熟，Bruce被李玟姐姐爆料工作中拖累公司还婚内出轨，吴先生被Melody爆料妈宝还没责任心。
「喜欢特定长相」会让我们精准掉坑吗？如何祛魅？
不想选到「表里严重不一」的人，有啥独家秘笈？
今天，就听简妮我聊聊看！
01
看脸择偶
为啥掉坑
很难否认，「看脸」是择偶重要一环。
除了大家几乎都更喜欢好看的，我们喜欢脸的类型，往往代表着自己向往的特质。
比如，如果你比较希望另一半具有随和温暖的特质，就会喜欢看起来比较随和温暖的脸。
像李木子，本身遭受父母去世这巨大冲击，这阶段肯定向往阳光温暖，所以何非从脸到形象精准击中红心。
再比如，如果你希望对方更主导霸气，那你就比较容易喜欢看起来比较独断果断的长相。
比如秦海璐，爱好是霸总小说：
而她找的对象也是长相偏男子气，且行为上把她宠成小女孩的：
包括李玟，最近很多讨论都说，她之所以选择大自己16岁且有两个女儿的Bruce，可能是因为李玟是遗腹子，更成熟的长相会让她更有安全感。
可以说，「我们喜欢哪种脸」其实暗藏着「我们喜欢哪种特质」。「喜欢长相」只是表面需求，「喜欢特质」才是深层需求。
如果理解了这个机制，会发现所谓「眼缘」没有那么神奇，远到达不了「宿命」的程度。
但如果没有理解这个机制，单纯就是凭感觉看脸喜欢，就很容易选到跟脸完全不搭的对象，深层需求其实很难得到满足。
像前面说的Bruce和吴先生，还有广末凉子的老公，都是看起来成熟老实，但实际上不是的：
再比如说，很多女性择偶时会偏好「长得老实」的（自己不偏好妈妈可能偏好）。
但事实证明，长得老实≠真的老实。
可能因为长太老实又真老实的人往往要装得不老实，如果一直都显得很老实还没太吃亏，往往老实只是保护色。
再比如很多人都喜欢的「干净单纯」型，大家现在也基本祛魅了。
如果能意识到，「这人长这样，不代表他人真这样，也不代表他能满足我的深层需求」，其实已经比单纯的「看脸看感觉」要升级了。
如果能再进一步从「看脸」变成「看特质」，就可进化到下一阶：
02
看行为择偶
为啥掉坑？
虽然大家应该都有「看脸着迷」的阶段，但接受毒打后，很多人还是会意识到，不能只看脸。
这个阶段比较广泛的判定方法是「看行为」：
简单来说，比如你做了a行为，让我觉得你有A特质，而A特质是我向往的，我就喜欢你。
常见女生的脑回路是，你对我好代表爱我，聊得来表示三观一致，相处体验好代表我们合拍——都是从「行为」推「特质」。
《消失的她》之所以戳中很多女生，是因为李木子的脑回路也很典，接近我们上面说这种。
比如，何非认真教李木子潜水手势其实只是一个行为，但李木子很可能get到的是他很认真的特质。
比如，何非跟李木子发画画相关的信息，依然只是行为，但李木子可能因此觉得跟自己爱好相同+爱自己。
再比如，何非带她看喜欢的梵高星空画展，也是让李木子觉得对方很愿意为自己付出、很爱自己。
有N件事都好像说明何非爱李木子，但实际上，大家也都知道，根本不是那么回事。
问题出在哪？
一个人的内在特质肯定要通过外在表现如言行才能看出来，但问题是，如果你看得方法跑偏，不仅看不准，还容易精准入套。
一个行为，可能指向的是特质A，但也可能指向的是特质B。
像何非对李木子那么好，其实不是因为爱她，而是为了拿下她，继而让自己翻身。
很多女生之所以觉得跟男生「聊得来」是因为这男生本就经常跟女生聊天，知道女生喜欢聊啥，属于故意迁就，≠三观一致。
很多情侣相处特顺畅，是因为其中一个在搞分手倒计时，而不是因为两人真没矛盾。
由于言情小说电视剧等原因，女生普遍的弱点是「重感觉轻逻辑」，往往看到a行为，就直接对应到A特质，而忘了可能是基于BCD其他原因。
比如李玟，Bruce表示对她一见钟情。
李玟很可能解读成「很爱自己」，但其实从逻辑来看，缺乏了解就彻底沦陷，说明风险意识差，或者看到的利益很大对利益动心。
再比如，李玟一开始拒绝了Bruce的追求，但Bruce没有放弃时常联系李玟，不断陪伴不断鼓励。
李玟可能跟很多女生包括李木子一样，也会解读成「对方很爱自己」。
但逻辑可推测出的原因则不那么美妙：
被所爱之人拒绝一般会感觉受伤，不怎么受伤可能是感情没那么深、自尊心比较低或者打算秋后算账。
如果真的尊重对方爱对方，对方拒绝后应该尊重对方的决定不打扰，这里没有尊重对方的拒绝，其实已经说明「自己那套更重要」「自己利益在对方之上」不成熟。
再比如，李玟表示老公很善于利用小事让李玟开心。
她可能会解读成「两人合拍」，但逻辑可推测出的原因还包括，男生不舍得大幅付出、付出意愿低，这个从婚礼基本都是女方出钱但归功男方就看得出：
更难听的原因还包括，即使男生前期有付出，但此时觉得已套牢无须追加付出，甚至不用再装。也对应Bruce婚后被爆多次出轨。
简而言之，虽然「看言行」比「纯看脸」更精准，但如果看错方法，往往会变成买单对方演出来的特质，而非真实特质。
当然，好消息是现在女生也越来越清醒，「不要找对自己好的人，要找本身就好的人」得到了很多人赞同。
但如果搞错了方法，其实依然会精准踩坑：
03
看人择偶
如何精准？
虽然现在市面上也有很多「看人择偶」相关，但其实很多会让你精准掉坑。
比如，大家都熟悉的罗翔这段「要看对弱势群体怎么样」：
但随着这句话越发出圈，男生也会越发注意对服务员等弱势群体的态度，甚至故意做到200%来立人设。
抖音有个热帖，说男友把喝剩的水瓶给老奶奶，老奶奶把里面的水喝了，男友才想到可以给老奶奶一瓶新水，因为当时没给而流泪。
而网友的评论多半觉得男生人品很好，很羡慕有这样的对象。
我的星球里也有相似实例，问主男友非常热心，出门遇到旅客手机没电，都会把自己的充电宝送给对方，问主觉得男友很热心人品很可靠。
但这里给大家一个独家提醒，只看单个事情，以上两者靠谱度存疑。
靠谱的来说，如果真的后悔，往往会付诸行动，这样真实度更高：
但如果没有行为，只是哭，那立人设可能性更高。这种程度的「对不起」都要哭，还要哭给女友看，那生活中要哭的事岂不是太多了，哪能哭的过来？
这样跟女友哭，女友心里也不好受，这样做除了「让女友觉得自己很心善」之外，对女友、老奶奶有任何收益吗？
从逻辑梳理一遍，很多时候，这类行为是人设大于实质的，大家最好持续观察，不要直接买单人设。
这里有个简单tips，如果在一件事上对方做得很夸张、情绪很激动，那往往并不是他平常的行为。
如果这件事是他一贯行为，他会很少说、很少情绪波动，因为对他来说很平常。
再比如前面说那个充电宝的星球案例，男生本身家庭条件一般，也跟女生说自己要存款买房否则不结婚，所以当下应该是节省攒钱期。
充电宝几十块虽然不贵，但白给游客显然也有点过于大方，实际上人家真需要充电宝可以自己买，没电借着充一会就好了，没必要做到这种程度。
明明要省钱却这样乱花，那攒钱目标根本达不成，更不用说其他事如果也这么好心，资源根本不够用。
所以我推断这件事要么是立人设，要么是习惯浪费资源风险意识差，后续女生也反馈，没想到男生借钱炒股、钱都在股市里，完全高危对象。
之所以很多女生会被这种人设忽悠，是因为存在一个巨大盲区：
一个人做1000件事，10件好，1件极好，10件差，1件极差。
很多女生看人时，会只看这1件「极好」的，然后认为这代表对方的一贯水平，但这个极好往往又是演出来或不是那么回事的，就会对对方的「平均水平」和「底线」判断有巨大误差。
比如《乔家的儿女》原著里的戚成钢，优点也不少，比如不在乎钱：
不重男轻女：
但实际上从「平均水平」来看坑大得很：
但其实，之前就发生过「底线不高」的事情：
这点是不是跟何非让李木子还赌债那段很像？
相反，看人其实最好是看「平均值」和看「底线」，更需要关注的是平均的那N件事做得怎么样，和极差的那件事差到哪。
拿很多人不看好的顾廷烨来说，虽然他脾气暴躁、外在名声不好，但明兰对他的评价不低，因为多方考察：
对事业，有傲骨有底线，有自主心：
虽然名声不好，但朋友是盛长柏这种正直之人。
对父母，虽然经常顶撞父亲把爹气的吐血，但继母对他狠毒，他也没想过反过去陷害。
这样「平均水平高」加「底线高」的人，虽然偶尔会因为明兰不爱他而作精上身甩脸子，但也就冷战几天，不会真让明兰受损，对明兰整体来说也挺好。
这样全方位地考察「平均水平」，着重考察「底线」才能筛出真靠谱的人。
相反，若只看到对方想让你看到的「高光时刻」超亮，而忽略了剩下980件事都不咋地，而极差的一件事还击穿底线，那自然会被坑。
这个思路，星球里有很多实例和细化应用，下周星球有-50优惠，会在下周公号文章末尾，这里先预告一下。