《以女儿之名》：一朝女儿被性侵，30年坚守寻正义

　　

　　儿童性侵不是一个国家的问题，而是全世界需要共同关注的问题。如果说国内上映的电影《嘉年华》讲述的是一个结果和旁观者的态度，那么法国电影《以女儿之名》拍摄的则是一个过程，一段艰难的伸张正义之路。《以女儿之名》根据法国著名真实性侵案件改变，导演用极为克制、冷静的手法来叙事故事经过，几乎不带一丝主观的煽情或诱导。在这一点上，比《嘉年华》有过之无不及。

　　影片采用传统叙事手法，注重时间点对影片的切割，将影片以每个关联时间点作为转换结点和情绪交接的窗口。主演丹尼尔·奥特伊将人物诠释的非常有节制，你几乎在他的表演中看不到任何煽情的元素，整部影片可以让人静下心来观众事件本身，和未成年性侵案在寻求法律正义过程中透露出的种种问题。

　　

　　影片故事穿越了30年的时空，讲述了一个未成年女孩儿被继父性侵后，亲生父亲替他寻求真相和正义的故事，这个事件曾经在法国引起轰动，案件跨越德国法国奥地利三国。1982年，父母离异家庭的14岁的小姑娘卡琳卡去德国她妈妈和继父那里度假、遭到性侵后致死。由于迪特医生在德国当地拥有很高的名望，并且活跃于政商关系中，所以判决草草了事，他本人没有得到任何制裁。尸检报告显示，卡琳卡在死亡前晚被注射了一些药品，但继父迪特医生称，曾给卡琳卡注射的一些药品是因为她贫血，卡琳卡是死于中暑或过度劳累。 虽然卡琳卡的亲生父亲找了各种律师，用尽了方法，最终也没能将罪犯绳之于法，德国检察院最终决定不追究该案。

　　

　　卡琳卡的父亲安德烈历尽艰辛，收集证据，跑遍各地，在媒体上发表声明，最终于1995年3月9日，巴黎重罪法庭判决继父迪特因对卡琳卡施暴，致使其死亡，判处有期徒刑15年。这本该是历经艰辛后的一次胜利，却最终变成了又一次无疾而终，德国因拒绝引渡迪特回法国，而使得这一判决成了一纸空文，迪特得意继续在德国行医，过的逍遥自在。无奈之下，四种奔波，走遍了德国法院、欧洲人权法庭的父亲安德烈用了非常手段，于2009年10月18日，雇佣人手对身上德国的罪犯迪特实施绑架，顺利将他带回法国境内，接受法国法律的制裁。这一行动震惊了整个法国，但却获得了民众的支持。

　　

　　最终，法国法院于2014年4月2日判处77岁的迪特医生有罪，并被顺利收押。卡琳卡的亲生父亲因“绑架罪”被判处有期徒刑一年缓刑。案件前后历经30年，正义最终得意伸张，但正义伸张的背后，却是无人能够体会的酸楚与漫长的痛苦。

　　影片拍出了卡琳卡父亲伸张正义的完整过程，将30年的努力浓缩成一部电影，拍摄手法极为内敛，情节与情节间的间隙衔接干净、利落，将事件清晰、完整的展现在观众面前，能够感知悲伤，却也懂得点到为止。伪纪录片的拍摄方法让电影和演员表演本身就充满了信念感，真实的事件用最平淡的手法呈现，反而呈现出了巨大的冲击力和震撼人性的效果。

　　

　　导演利用影片本身，不仅是希望将故事呈现给未曾经历的观众，更是想利用展现真实的维权过程，引发法国人民，乃至世界人民对于这类案件审理程序存在的问题和弊病进行思考，以力求推动儿童性侵案的法律完善。

　　影片着重刻画了卡琳卡父亲30年间在司法与证据间不断游走，在官官相护的夹缝中不断努力的过程。这也反应出世界各国对于儿童性侵案的判决都有着不尽相同的缺陷。首先，对于性侵案件来说，受害者的收集取证常常不能顺利、有效的进行，这给犯罪分子留下侥幸心理，增加了犯罪机率。几次，对于类似案件，往往由于犯罪者和受害人相熟，而产生社会关系利益的交织，这对调查案件，问询真相带来很大的困难。最后，如影片中这类跨区域甚至跨国的性侵案件，由于各国的法律体系不同而造成的执法困难时有发生。这也是各国目前不断加强儿童保护相关法案的完善的目的。

　　

　　可以说，以《以女儿之名》不仅仅是一部艺术电影，更是一部典型的现实主义题材的影片，它用沉浸用力的画面和真实立体的人物带观众重回这段历经30年寻回的正义和公平。导演在这个商业大片横行的市场中，保有电影最基本的社会伦理观和使命感，将电影说承载的社会使命发挥出来，让人深感敬佩。《以女儿之名》和《嘉年华》这类影片的真正意义，就是为了告诉观众世界上还有另一个黑暗的角落，它是残酷的，冷血的，需要被惩治的，只有所有民众都能重视和关注儿童性侵案件，推进和监督法制的完善和执行，才能最大程度的真正保护下一代不再遭受魔鬼的侵害，我想这正是导演所想要看到的吧。