大好形势下，志愿军为何没有乘胜追击？这四个理由铁证如山

　　历史和哲学负有多种永恒的责任，同时也是简单的责任。——雨果（法）

　　文章类型|历史文化

　　字数|1168，阅读约3分钟

　　从1950年10月入朝到1951年1月8日第三次战役结束，志愿军在短短的80天时间里取得了三次大规模反击战的胜利，杀伤，俘虏敌人7万余人，将敌人从鸭绿江边赶至“37度线”附近，引起了全世界的震动。

　　一些友好国家的大使表示，自从首尔光复以来，美国人正在为全面撤军做准备。

　　在这样的“大好形势”下，我们的一些人员产生了轻敌快胜的想法。他们认为决战时机已经成熟，主张乘胜追击，将美国侵略者赶出朝鲜。

　　但在这一片欢呼声中，志愿者高层始终保持着冷静的头脑。

　　一天，彭总和几位副司令员面对地图，分析战局，提出不能乘胜追击的四个理由。现在看来，也是铁证如山。

　　彭总斩钉截铁地说：“乘胜追击容易，但必须谨慎。其一，敌人虽遭我三次重创，但主力并未削弱，后备力量依然强大，技术装备仍占据很大优势，为何不在汉城拼死一搏，大踏步后撤？

　　“第二，敌人在三八线及其以南有坚固的工事，为什么有些部队在没有顽强防御的情况下，还没来得及与我军接触就撤退了？

　　“第三，我军相当疲惫，特别是兵力大大减少。虽然各军都采取了减少非战斗人员充实战斗连的措施，但绝大多数战斗连在战争初期的人数为三分之二，在战争初期的人数不足一半。同时，由于部队在营养不良，经常缺粮，缺油缺盐长达十天半月的艰苦条件下连续行军作战，各种疾病增多。

　　“第四，随着前线的逐步南移，物流运输线延伸到五七百公里。在敌机的封锁和骚扰下，我军后方的弱点暴露得更多，前进运输和撤离难度加大。在敌我力量没有发生根本变化的情况下，决战的时机显然还不成熟。可见，敌人放弃汉城后，继续后撤。这是醉翁之意不在酒。“。

　　副司令员洪（学智）说：“这说明敌人是有计划地撤退，其中有诈！”

　　邓（化）副司令官表示：“李奇微非常狡猾，他在耍花招，现在的撤退是又一次尝试。一旦我军补给线延长，补给变得更加困难，李奇微将凭借海空军优势切断我身后的补给线，甚至可能进行第二次仁川登陆。”

　　彭总说：“因此，我们必须保持冷静，主观愿望必须与客观情况相一致，急于求成是要付出代价的，决不能落入敌人的圈套，如果一直追下去，敌人就会趁我身后空虚，在我两侧登陆，可能比第一次仁川登陆还要严重。战争不是赌博，国家和人民的生命财产绝对不能当真！”。

　　彭总一边说，一边拍拍桌子：“就是这样，错了我负责！”

　　接着他打电话给秘书杨凤安：“杨参谋，转告谢芳参谋长，命令部队停止追击。留一部分部队就地占领有利地形，构筑工事，以备敌人进攻。”

　　彭总做出这个决定后，心情也很复杂。

　　毕竟，战斗进行得很顺利。为什么会突然停下来？有的士兵也想不通，为什么不使出浑身解数把美军赶下海。国内更有“速胜”者表示看不懂。

　　直到1951年2月，彭总回国向开国领导人汇报战况，得到支持，他的心才真正放了下来。

　　在人类历史的长河中，真理因为像黄金一样重，总是沉于河底而很难被人发现，相反地，那些牛粪一样轻的谬误倒漂浮在上面到处泛滥。

　　举报/反馈