【TI10数据分析向】TS真的会让对手变蠢吗？
这篇文章是以开雾这一战术行动为切入点，统计研究TI10胜者组决赛（LGD-秘密），败者组决赛（秘密-TS）和总决赛（LGD-TS）中三支队伍的表现。选择开雾作为研究角度，是因为开雾在DOTA2中属于带有明显意图的战术行为，大多数人可以在开雾目的这点上取得一致，更少的争议意味着更适合做分析统计。
目的是为了回答“TS真的会让对手变蠢吗？”这一问题，通过开雾先手成功率，失误率和开雾收益情况，分析LGD和秘密在对阵TS的时候和不对阵TS的时候的表现有什么不同。我完全知道上帝视角看录像会和比赛选手在赛场上临时发挥有很大的差异。如果集中在一波团，分析LGD的失误（比如下路二塔为什么不杀TB），那么最终并不能得出什么实质性的结论，因为没有对比，没有对照，就只能靠硬猜。最后也只能说，LGD的发挥不符合我们观众的预期，LGD可以做的更好，仅此而已。所以我在这里统计了三个队10场比赛中全部102个开雾行为，以统一的标准同时衡量三个队伍，在通过统计数据来看是否有TS的比赛和没有TS的比赛会呈现不同的模式。（开局雾和绝境泉水雾不计入统计）
数据采集使用DOTA2内置观战系统。16倍速观看，找到开雾时间点，从开雾的前30秒开始，切换1倍速，使用开雾关键英雄的第一视角观看。如果发现异常，以多视角0.25倍速研究。
在统计结果的表格中，场次，开雾方，时间，结果为客观的记录，评论是我主观的观点，不计入任何统计，只是我整理自己思路用，大家看着图一乐就好。
接下来的先手成功与否，是否有失误，开雾收益，顶级意识四列为主要的统计数据，采用人工进行判断。为了降低主观影响，我设定了一些参照标准，并且大部分的情况是按照参照标准进行记录。然而DOTA比赛的实际情况远比理论情况复杂，如果出现不符合参照标准的判断结果，我会额外注明原因。
破雾结果：先手成功（1）；先手失败（-1）；无事发生（0）
指破雾时选手的应对，不等同于最终开雾这一波的收益。一个成功的破雾先手也可能导致一个失败的团战。同时满足以下两点的先手视为成功：1. 任何可以阻止对方位移或者使对方位移的技能（眩晕，减速，束缚等）击中对方；2. 在一套技能效果结束前给予对方足量的伤害，击杀或使得对方无法毫无顾忌地加入战场。
举例1：
失误情况：失误（1）；无（0）
失误情况与先手是否成功无关，一个失误的先手也可能是成功的先手。以一般人的标准判断，如果技能放出便大概率击中对方但是在1秒之内没交出技能或者空技能的情况视为失误。如果击中大部分的关键技能但没能给予对方当前生命值50%以上的伤害，同样归属于失误，属于对己方伤害错判了2倍。
举例2：
开雾收益：正收益（1），负收益（-1），无收益（0）
如果一次开雾后只出现了单方面的人头，开雾方拿人头视为正收益，丢人头视为负收益。如果出现无人头的情况，无收益。如果出现双方互换人头的情况，通过经济差变化判断开雾方收益。如果经济差变化小于1k，视为无收益。
出现顶级意识方：战队名；无
以一般人的标准进行判断，出现小概率的异常但是符合己方收益的操作，并且恰好符合对方的开雾行进方向。同时满足两种小概率的情况，视为顶级意识。这里无法排除巧合的成分，也不费力分析是否是巧合还是意识。同时满足两个小概率事件的情况本身就很稀有，这个在后文统计结果里有额外的分析
举例3：
Excel格式的数据，我就截图放在这里了，一共8张图，可能看着比较费劲，大家多多担待。103行，还全是字，确实又臭又长，不喜欢的可以直接跳至统计结果。我黄色高亮出了我个人认为比较有问题的几波，极其低级的失误；诡异的意识；选手硬要浪之类的。也欢迎大家有不一样的想法。
开雾先手成功率&失误率
LGD战队：
LGD-TS：24次开雾，9次先手成功，7次先手失败，失败的7次中3次出现失误。1次被TS顶级意识躲过了
LGD-秘密：13次开雾，7次先手成功，0次先手失败。只在一次成功的先手中出现小小VT失误。1次被zai顶级意识猛犸盲视野反先手到了蓝胖
秘密战队：
秘密-TS：18次开雾，4次先手成功，3次先手失败，3次先手失败全部因为失误导致的。2次被TS顶级意识躲过
秘密-LGD：12次开雾，4次先手成功，1次先手失败，未出现先手失误的情况
TS战队：
TS-秘密：15次开雾，7次先手成功，4次先手失败，4次先手失败中有一个失误
TS-LGD：16次开雾，11次先手成功，3次先手失败，未出现失误
数据饼状图如下：
（woc我自认为一直保持理智客观的态度对待这次统计，TS的饼状图出来我绷不住了，不吐不快，真就决赛局开雾抓LGD 16次抓到11次呗？真就16次雾里只空了两次呗？真就远超LGD和秘密的顶级意识呗？这数据告诉我们LGD对地图的掌控力被TS爆中乱爆，那确实输了是应该的）
开雾收益情况
LGD战队：
LGD-TS：24次开雾，6次正收益，4次负收益
LGD-秘密：13次开雾，5次正收益，1次负收益，原因是zai猛犸的盲先手
秘密战队：
秘密-TS：18次开雾，5次正收益，1次负收益
秘密-LGD：12次开雾，3次正收益，1次负收益
TS战队：
TS-秘密：15次开雾，7次正收益，2次负收益
TS-LGD：16次开雾，7次正收益，3次负收益
在LGD-TS的决赛中，LGD开雾的正收益率为25%，TS开雾的正收益率为44%。TS战队的开雾更容易取得正收益，但同样也更容易打成负收益。高正收益率高负收益率这一点，在TS对阵秘密战队上也是一样。
出现顶级意识情况（这一段大部分是我的主观想法，而非客观分析，大家批判着看就行）
在全部102次开雾中，TS战队显露出三次顶级意识；秘密显露出一次；LGD则没有。
TS战队顶级意识次数明显多于其他两个战队，并且在面对TS时，秘密和LGD没有出现过一次顶级意识，这与开雾先手成功率的观察一致，说明被TS抓的人更不容易逃离。
这里多说一句，所谓顶级意识的判断掺杂了我大量的主观想法。同样一波，可能有的人认为算是顶级意识但是我没有考虑进去。确实在这一点上我无法做到准确客观。但是正如我在前面定义的那样，顶级意识的重点在于两个小概率事件同时发生。换一个说法便是，
首先便是回答“TS战队会让对手变蠢吗？”这一问题。通过分析开雾的失误率，可以发现LGD和秘密在面对TS时开雾由于失误而先手失败的次数明显增多。
其次，通过开雾成功率和顶级意识次数，可以看到TS战队整体的意识是高于其余两队的，至少在TI10最后3场决赛表现中是这样。但同时，TS战队有更高的开雾负收益率，说明TS对机会的判断准确度，对自己伤害的预估，或者打团的拉扯能力是偏弱的。意识这个东西比较虚无缥缈，甚至可以靠外部辅助，这恰好时TS的强项。抓机会，打团的拉扯能力归属于选手的硬实力，短时间内无法提升。TS更高的开雾负收益率，我可以认为TS选手打起来的硬实力是偏弱的。我们一直吐槽LGD和秘密在对阵TS时表现拉胯，但换个角度就会发现，在面对下限级表演的LGD和秘密时，
我在网上看到海量的文章和视频分析TI10的疑点，这里向所有试图还原真相的人DOTAer致敬！（当然也包括我自己啦2333）如果有小伙伴队我这个统计excel感兴趣，我很乐意发出来给大家乐呵乐呵。我也很乐意接受批评和反驳，毕竟本篇文章还是掺杂了不少主观元素，希望能看到不同角度的见解。
最后对TI10，也只能说，很可惜，各种意义上的可惜。
（我也会在这两天做一个视频，更详细地解释整篇研究的逻辑和当中的发现。实在是工作量有点大，rep看的人都晕了）