《都挺好》，原生家庭，内涵电视剧
▼
1
《都挺好》有多火？
连一直以来对电视剧很排斥，认为看电视剧是浪费时间的老张，也开通了视频会员，熬夜刷剧，跟上了更新节奏。
超高收视率只是表象，引起全民共同讨论才是这部剧真正火的地方。
从质量上看，《都挺好》只能说是及格水平。按照“正午阳光出品必属精品”的节奏，它理应更好。
这部剧剧情不复杂，但绝对够“粗暴”，一家子奇葩聚集同一屋檐下，各尽“其能”，怒刷存在感，惹得鸡飞狗跳、矛盾重重。
网上有对该剧结尾的各种猜测，在这里可以负责任地告诉大家，结局一定是大团圆。原因很简单，按照主流价值观，如果这部剧狗血到底，势必是无法过审的。
▼
2
影片的火爆顺便带火了一个主题—原生家庭。
何为原生家庭？
说白了，就是你从小生长的家庭，主要成员有父母、兄弟姐妹等。
看剧至今，《都挺好》展现的都是原生家庭的“恶”。专横霸道的母亲，自私没有责任心的父亲、能力不足责任有余的老大、好吃懒做无脑冲动的老二，似乎只有姚晨扮演的三妹像是个正面角色，但其因为生长环境导致的冷漠也让人汗颜。
影片对每一个角色的性格造成原因作了较为符合逻辑的解释，每一个人的“坏”都是有原因的。
影片虽然有夸大成分，但其反映的父母专权、重男轻女、养老问题等现实问题正中时代痛点，引起无数人的共鸣，这也是《都挺好》火爆的根本原因。
▼
3
随着该剧的火爆，原生家庭这个中性词几乎变成了贬义词。
恰巧，最近正在看《原生家庭：如何修补自己的性格缺陷》，作者提出一个很有趣的观点：你对原生家庭所有的善意和恶意，都会制约你成为独立的个体。
也就是说，除了《都挺好》中反映的消极因素带给三妹的巨大阴影，同样的，母亲的溺爱也造成了老二的窘迫现状。
也就是说，老二和三妹一样，都是原生家庭的受害者。
书中提出了十几个问题，其中有一个问题让人印象深刻：你是否无论如何都会尊重父母的情绪？
因为笔者自小在外长大，与身边大部分人相比，自信能够做到相对独立。
笔者对这个问题选择了“是”，在作者苏珊.福沃德教授看来，这也是原生家庭带来的制约因素。
苏珊.福沃德教授认为，正常的家庭关系应该是：如果子女与父母产生矛盾，子女应该坚持自己的观点，可以说“我理解您的意见，但是我必须按照自己的意思来”，而绝不是尊重父母的情绪，甚至迁就父母的意见，改变自己的决定。
▼
4
美国家庭的确比中国传统家庭更为重视培养子女独立人格，这是不争的事实。
传统中国道德观中孝敬父母、尊重长辈，极容易与“听话”相混淆。
在中国，听话就是孝顺，父母会在与朋友交流中，以自己孩子听话为傲。
相反，如果你与父母产生冲突，例如你不想考公务员，但父母坚决让你考公务员，虽然你明明知道自己喜欢闯一闯，但也许还是会接受父母的建议，寻得一个安稳工作。
最为可怕的是，你会不自觉认为自己幸亏听从了父母的意见，觉得自己闯一闯的思想太过幼稚。
原生家庭带来的负面影响，如同细水，它不会一下子伤害你，甚至让你觉得必不可少，在无形中，它彻底改变了你、影响了你。
听话式教育环境中长大的孩子，多伴随不自信、胆小、过于顾虑别人感受等性格缺点，俗称“讨好型人格”。
他们容易在对别人的讨好中，忽视自己的选择，忘记自己的权利，迷失自我。
▼
5
说回《都挺好》。
“都挺好”这三个字其实挺有内涵的。
一般在与并不是特别熟络的人交流中，出于礼貌会问候：家庭、工作最近怎么样？
大部分会回答：都挺好！
这也是该剧题目寓意本身。
这个回答，并非表示真的都挺好，而是在中国式礼貌中，对于寒暄的礼貌回应。
大部分家庭或多或少存在一些矛盾，正如姚晨在剧中所说：家庭关系是最复杂的关系。这些矛盾很难解决，于是一家人只能在矛盾下生活，或选择逃避，或选择淡化。总之，矛盾不会消失。
每个人脱离原生家庭的影响，组成新的家庭，首先做到自知之明，知道自身携带的自私、缺乏自信，甚至暴力等原生家庭带来的负面影响，然后展开深刻的自我解剖，接受自己的缺点，最后进行刻意修复，成为真正独立的个体。
或许只有这样，才能让“都挺好”不仅仅是一句寒暄，而成为都真的挺好的。
在代代相传中，无数孩子成为父母，对于我们的子女来说，这都是一个新的原生家庭。
如何帮助子女在成长之路上健康、自信、独立，是父母面临的重要课题。
举报/反馈