“你工资也不少啊，怎么才送我这么便宜的礼物？”

　　王争争特别委屈，她说自己的男朋友月入有两万多，但只送了她一个88块的暖手宝当新年礼物，还附赠一张留言：“天冷，别冻着。”

　　争争说，“要早知道是这样，倒还不如不要送，期待了半天，快递走的又慢，结果收到之后心里堵的像房子塌了。”

　　李小花更委屈，明明看着一模一样的暖手宝，但自己男朋友买的时候，是花了129块！

　　别误会，虽然她俩的男朋友确实不是一个人，但是在送礼物这件事儿上，却达到了一致的惊人效果。

　　关于送礼物这件小事，有些礼物经常被一打开就扣上“不走心！”、“太便宜！”的帽子，很显然这并不是礼物自己的错。

　　然而有多少情侣绷不住吵架了，有多少人意识到了对方的审美跟自己完全是两个世界，有多少人很不得当初早知道，而送出礼物的一方，往往在这个时候满脸委屈，我花了钱，怎么还“减分”了？

　　先别着急，不开玩笑，我还有重要的事情要讲。

　　我今天在微博上看到一对情侣的聊天截图，女生问男生，“如果我的口红被自己不小心弄断了，你会给我买新的吗？”

　　该男生拒绝了，说“自己弄坏的应该自己负责。”如下图：

　　男生讲了一大堆道理，女生说，身为#男朋友#，送口红（礼物）是应该的吗？

　　所以，是应该的吗？

　　在成年人的亲密关系中，你情我愿，理性来说，没有哪一方要「应该」为对方做什么事，而有些「女生」常常站出来，用「性别身份」来向对方道德施压，“女生将来是要给男生生孩子的，送礼物这点小付出相比起来，根本不值一提，你花点钱怎么了。”又或者，“一个男生怎么这么小气？你是不是不爱我了？”以此来要挟别人满足自己的需求。

　　以上这种话讲出口，不合理。

　　再顺带提一嘴恋爱观，而现今的「自由组合」符合社会发展，我这就说说“自由”这两个字。

　　自由不是某一方在恋爱之后，少付出，或者多得到，不是一方规避经济负担，而另一方努力赚钱来满足你的需求。自由是，双方都有选择的权利，建立在沟通之上。

　　比如，我选择向你表达需求，你选择是否满足我的需求。如果双方意见不一致，你们各自都可以选择是否因为这件事产生的供需关系不对等而妥协或分手。

　　再回到送礼物的环节，上面两种情况说的，一种是、收到不满意的礼物。一种是提出了礼物假设需求，但被说教了。

　　有一种方式我觉得可以实施的是：不妨先了解一下，你的另一半，共情能力如何。

　　共情能力也叫做同理心。如果你们在很多事情上都很有默契，能够及时体会到对方当下的情绪状态，至少证明你们之间能够产生共情。

　　然而，多项研究证实，女性的共情能力要高于男性。

　　所以不难常听到女生抱怨，“我都暗示了他这么多次，我想要那个礼物，结果还是买错了。”男生会说，“女生脑子里到底在想些什么啊！为什么她总生气，我真的搞不懂。”

　　每个人在向别人表述某些事情的时候，话里可能都暗含着他们想法，共情能力很强的人更关注对方的情绪，而共情能力稍弱的人则更关注自己要表达的。

　　如果你发现，你的另一半没那么容易就猜到你想要的，或者你实在不知道对方要表达什么，先别抱怨对方，把需求和道理讲清楚比较好。

　　比如上面口红事件中，女生一开始只是在问“如果”，或许她并不是真的要男生给她买口红，只是想看看男友的反应，或者想听两句“哄话”。而男生则直接把话题引到「讲大道理」的程度上来，道理虽然说得没错，但这样说教式的语气，让人确实感觉到有些不舒服。

　　买什么样的礼物，会让对方开心，离不开必要的了解对方喜好。而爱情本来平等，关键还是在于沟通和沟通的方式。

　　朋友问我说，“你觉得买礼物之前，要不要提前告诉你？还是，让他给你个惊喜？”

　　不过如果要我选的话，我觉得提前问问我的意见，也未免不是一件好事，万一在我不知道的情况下，送来的东西我不喜欢，再表现出来，对方可能会不开心吧。

　　“那不是就缺少浪漫了吗？”

　　可我觉得，如果能收到喜欢的人送来的礼物，本来就是很浪漫的事啊！

　　以上问题适用于任何性别的恋爱，别忽略，男生也是需要被爱的呀。希望大家，别因为「礼物」这件小事伤了感情呀。

　　作者：Nico小姐姐

　　微博：@Nico鹅

　　微信公众号：稀有货