《7号房的礼物》主角原型去世，这寥寥一生却蒙冤几十年

　　最近，某娱乐平台3月30日报道据韩媒，电影《7号房的礼物》中被冤枉杀人的主人公原型于3月28日去世，享年87岁。

　　《7号房的礼物》是一部根据真实事件改编的电影，在豆瓣评分8.9，豆瓣电影TOP250中排名第101位，堪称经典，此片看哭过无数人，土耳其也曾在2019年翻拍过该电影，但效果却不尽人意。此片讲述了一个精神病的父亲李龙九和他的可爱女儿艺胜相依为命，某天，执着为女儿买美少女战士书包的龙久意外卷入一起幼童诱拐奸杀案，之后龙九被抓进了监狱，最终法庭宣判龙九有罪被枪决，女儿艺胜长大最终为父亲平反了冤案，但父亲却回不来了。

　　这部剧笔者看了两遍，两次看的时候感觉都是不同的。

　　患有精神病的父亲和可爱的艺胜，艺胜喜欢上一个美少女战士的书包，一个漂亮的书包对于一个读幼儿园的小女孩来说，有着致命的吸引力。

　　父亲在买书包的路上看到一个躺在地上的女孩，心善的父亲为了救治那个女孩，却被误以为是凶手，含冤入狱。

　　长大后的女儿艺胜为了替死去的父亲鸣冤，收集证据最终重新审理整个案件，死去的父亲终于能够洗脱身上的罪名了，可是却无法陪伴女儿了。

　　片尾画面十分美好，但是画面有多美好，现实就有多残酷。童话般的画面，却不是童话般的结局。

　　该片的电影原型是：在1972年，韩国江原道春川市一个警察的9岁女儿遭到了性侵，警察为了发泄心中的愤恨，将36岁的郑某被逮捕，郑某服刑15年后于1987年获假释。2007年，历史整理委员会得出该事件是捏造的结论，并宣告重审，郑某于2011年被判无罪。

　　在事后很多年才重审改判结果，那还重要吗，那已经不重要了，因为这件事害得他家破人亡，他的父亲受到打击去世，他的家人这么多年也不得不在别人指指点点的目光下，东躲西藏的生活。在得到改判结果的时候，他已经接近80岁的高龄了，从36到80岁这半生的时光里，会受到多少心灵的折磨啊！

　　电影里面的主角原型郑元燮于2021年3月28日去世，但是并没有获得其应有的赔偿！在2013年时，下级审裁判部判决国家应赔偿他26亿3000多万韩元，但是大法院认为，郑元燮在确定刑事赔偿后过了6个月提出诉讼，诉讼时效已过，最终他没有得到任何赔偿。

　　韩国前议员朴苍园也发帖表示：“重审获判无罪的司法被害人郑元燮，连获得国家赔偿的权利也被冤枉地剥夺，带着痛苦进入长眠。希望在公正的天空里，没有委屈，能够安心地休息。”

　　作为旁观者，看到这种不公正的待遇的时候也总是能勾起我们心中的那份正义感，那无关国度无关种族，即使微不足道。同是韩国人，素嫒案的罪犯被放出来之后每个月都有着工资低保可拿，而被诬陷入狱的人却连补偿金都拿不到，这似乎有些说不过去，让人心里感到压抑。但就像韩国前议员朴苍园说的那样，希望他能在公正的天空里，没有委屈，能够安心地休息。

　　对于此事件，我能想到的有句话是，“正义会迟到，但永远不会缺席”，但是迟到的正义还算是正义吗？

　　笔者认为，正义是有时效性的，因为生命是有限的，人的青春年华也是有限的，迟到的正义最多是个打折的正义，它给受害人带来了极度不公正的待遇。但是这也绝不意味着迟到的正义就不需要了，含冤者依然需要真相，只不过在程序上造成的不公正需要令人深思。我所能想到的是当不公出现时我们需要及时的去平衡它，当不公已经发生后我们去平反他，追求正义的人一直都在对抗的路上，也正是因为这些弥补社会才能不断进步。

　　关于迟到的正义到底还算不算正义，近年来有很多种说法，法学家陈瑞华在《看得见的正义》一书中从司法程序上对“迟到的正义”进行了反思。在他看来，“迟来的正义之所以为非正义，倒不是因为实体结论发生了错误或者造成了实体上的不公正，而是由于实体结论的过迟产生而造成了程序过程上的不公正”。

　　大家是如何看的呢？迟到的正义算不算是正义呢？

　　举报/反馈