“摆渡人”？谁是谁的

　　    大河电影口碑榜

　　    2016年第27期

　　    本期执笔王不动

　　    张嘉佳说，“要用周星驰的方式拍一部王家卫的电影”。所以《摆渡人》呈现的就是王家卫的心灵鸡汤加上周星驰的无厘头搞笑，再加上张嘉佳浸淫酒场多年的心得烹制而成的鸡汤。

　　    最终的电影效果如何？鸡汤就酒好喝吗？如果喜欢，就是一部不错的类型片，如果厌恶，那就服之，卒……

　　    先说《摆渡人》的小说，这是从张嘉佳的小说集《从你的全世界路过》中抽出的一部分，尽管该书鸡汤满满，被调侃成“睡前读物”，但它的销量打破了近10年的小说单本畅销纪录，用行话来说，就是一个大IP。《从你的全世界路过》被张一白拍成电影放到国庆档大卖后，《摆渡人》才算是张嘉佳的第一部电影作品，他既是编剧，也是导演。从创作的角度来讲，通过张嘉佳三年的筹备、118稿的修订、70万字剧本的撰写以及4个月的拍摄，电影成品应该跟张嘉佳的创作初衷保持高度一致。

　　    然而我们忽视了张嘉佳一年喝掉400瓶伏特加的纪录，《摆渡人》也是一部被酒精过度浸泡的电影。梁朝伟饰演的酒吧老板兼职“摆渡人”生意，简言之就是通过话疗，让对方渡过自己生命中的难关，他陆续遇到金城武、杨颖、贾玲、李宇春、马苏等饰演的角色，先后帮助他们打开心中的魔障，也顺便帮助杨颖饰演的小玉成为“摆渡人”，但最终他发现，最需要摆渡也最难摆渡的是他自己。一个典型的情感公路片模式，换到任何一个行活儿导演手里都会单拎出来一条情感主线作为主题，再把辅线当调料，从而编织通顺又符合观众观影习惯的叙事文本，交出一份中规中矩的商业片答案。

　　    但是别忘了，《从你的全世界路过》就是一本“片儿汤话”小说，张嘉佳想哪儿写哪儿，猛灌鸡汤的能力也被带到了电影里，所以习惯“前序——展开——矛盾——高潮”的观众会感到有些无所适从，甚至会被《摆渡人》的烈酒呛到。因为无论是调整的几近偏色的画面还是密集的旁白，都会让观众有一种“你确定这不是有声小说吗”的感觉。几位主线角色情感遭遇的无逻辑穿插，随心所欲又漫画感极强的情节，都会让观者有所不适，不过调整心态后就会默念一切都好。毕竟鹿晗长大后都能变成陈奕迅，还有什么是不可能发生的？

　　    张嘉佳把《摆渡人》视为“用周星驰的方式拍了一部王家卫电影”，就事论事，单从创作上来说，张嘉佳犯了两个错误，一是把周星驰电影视为简单的无脑搞笑，二是把王家卫当成了话痨。大道至简，不同表现形式的电影最终打动观众的都是能否用“生动好看的故事打动人”，而不是简单的场景拼贴和音乐烘托。其实《摆渡人》可以当作一部典型的电影新人教程，张嘉佳的功力不足以用画面来驱动故事，但文字功力尚可，所以大段大段的旁白时不时会骚扰到观众的思绪。这种旁白和王家卫的还不一样，王家卫虽然话也密，但正如“叶里藏花一度，梦里踏雪几回”，话要点到听者心坎上，方能“正好”。另外，可以说片中有几段打动人的地方都是配乐的功效，《十年》、BEYOND、王杰还有鹿晗的音乐，都推动着情节走向高潮，然而最终落脚点，还是故事。张嘉佳犯的，是一个电影新人常犯的错误。

　　    话说回来，作为影片监制，作为出品方之一，王家卫不懂《摆渡人》的种种不足吗？然而他并没有从创作上干涉张嘉佳的创作，而是愿意赌上自己的声誉和公司的投资跟他玩，个人分析，原因有二：一，正如片中饰演饼王的金士杰对梁朝伟说的一句话，“现在是年轻人的天下，要符合他们的行为逻辑”（大意如此）。浸淫电影圈多年，形成自己一套独特风格的王家卫为了适应市场变化，也需要用符合市场主流思维的方式来尝试改变。也许在同一想法下，梁朝伟和金城武才愿意放下偶像包袱，用久违的恶搞风格来试探电影市场的天花板。对于演员不用大惊小怪，因为“搞笑”本来就是他们的基本功，“高冷”才是外衣。第二，与人才相比，产品永远是第二位的。既然王家卫愿意给张嘉佳这位电影新人机会，允许他试错，虽然《摆渡人》很可能会成为又一部“高票房低口碑”的作品，但从公司长期发展来看，它的试验意义不容小觑。

　　    正所谓“醉花宜昼，醉雪宜晚，不同的人有不同的味道”，既然王家卫都这么有耐心当张嘉佳的“摆渡人”，我们不如也耐心一点，看看张嘉佳能否从一名“电影攒局者”成长为真正的“电影创作者”。