一个朝代两次起义，一批失败了被称为英雄，一批当了皇帝仍是反贼

　　俗话说成王败寇，意思就是不管你用什么法子，只要最后称王了，你就是高大上的光辉形象。反之只要失败了，即使你是柳下惠，也有可能会被描绘成市井流氓的形象。这样的例子真的是太多了。

　　但凡事都有例外。梁山的那一群匪贼就是一个例外。尽管他们是事实上的贼，杀人放火造反，但却在后人眼中成了替天行道的代表，好多人还被描写成正人君子。即使他们最后被朝廷给剿灭了，那也是为国为民侠之大者。可以说尽管是匪，也没有建立什么自己的政权，他们却被后人给了王的待遇。

　　在明朝时期以李自成为首的一群匪贼，尽管是受当时的天灾人祸的逼迫而起来造反的，李自成后来还当上了皇帝，但在后人的记载中，他们的形象可真的就不怎么光明正大了。最有名的要数金庸老先生在《鹿鼎记》里面对李自成作的一番嘲讽。

　　为什么梁山反贼与李自成反贼的人设差别这么大呢？我们还要从这几个方面来说起。

　　首先说出身，李自成的出身可没有那么凄苦。他本来也是国家的公务员，只不过国家财政吃紧把这些人员给裁了一批，这样他就没工作了。眼看国家困难，索性就趁火打劫。忽悠一批吃不饱饭的人去杀富济贫另起山头。所以李自成就没有了被逼梁山的前提。

　　其次我们再看李自成的搭档张献忠，那更是一个杀人不眨眼的魔头。在四川一次性竟然就屠了一个县，不分男女老少，也不分穷人富人。尽管建立了自己的国号，但做的事儿却是真的劫匪的勾当，我们看看张献忠的宝藏就知道了。包括李自成自己的手下也有很多这样的人。所以，说他们打着解救穷苦人民的旗号，为自己谋福利一点都不为过。

　　再有，李自成和宋江比起来真的缺少了一份为国为民的大格局。当时的明朝已经岌岌可危了，不仅是内乱，在关外还有其他势力的虎视眈眈。宋江是为了抗辽而接受招安的，李自成却是为了个人权欲趁火打劫不顾整个民族的安危的人。脚趾头想想也能够分辨出宋江和李自成谁高大，谁卑鄙。

　　有以上三点，就知道李自成为什么一当上皇帝，他手下的那帮人就开始耀武扬威并被京城的温柔乡给迷惑，并且他自己最终只当了几天皇帝就被从京城赶跑了。

　　真的，明朝反贼们和梁山反贼们的人设差的真不是那么一点点。