《彷徨之刃》：为什么人们总喜欢踩受害者？

　　读完《彷徨之刃》后，心中是悲凉的，就像是被堵了一颗大石头似的，我相信很多人在看完后都会思考：少年fa到底是在保护谁？如果自己是长峰或者鲇村，自己又会如何处理？

　　书中最开始，织部刑警和长峰的朋友之间有一句对话令我印象深刻：“我可以理解您所说的，但是现在日本的fa律不允许复仇。”这句话告诉我们个人是无法代替fa律来对犯罪者进行制裁的，同时，fa律是从客观角度来对待犯罪者，也就是所谓的不带任何感情色彩。

　　虽然fa律是冷冰冰的，但是刑警却是有思想的，他们可以在私下有自己对案件的看法，比如按照人类常识思维来说，对长峰绘摩之死应该会很是同情，而且一度曾希望她的父亲长峰先生能够杀掉菅野快儿，我想读者的这种想法肯定也是站在大多数的。

　　然而，我们都不是道德导师，也不是牧师，我们不能代替fa律去把菅野快儿怎么样，但是我们可以从生活中的行动出发，引导自己的孩子产生对生命的敬意，以及对这个世界安全隐患的警惕，目前每个普通人经常做的就是祈祷这种事不要发生在自己身上，以及对于发生在别人身上后的同情。

　　书中中井诚的父亲也是一位护犊情深的人，为了让自己儿子诚不为菅野快儿和伴崎敦也的案件所累，处处帮助诚配合刑警侦破案件，以便给自己的儿子减轻刑罚。可怜天下父母心，如果能够从小在诚的心里种下强大的种子，诚也就不会因为快儿的威胁就一步步陷入泥潭，这中间又透漏着多少家长对青少年暴力的无奈。

　　如果说菅野快儿和伴崎敦也对那些女孩及其家属的伤害是第一次伤害，那么那些周刊的总编辑以及主持人的所作所为可谓是二次伤害，借助自身的专业优势把受害者家属耍的团团转，这个情节的设定无疑拷问着那些不作为人士的良知，试问如果自己的女儿是受害者，他们还能在镜头前谈笑风生吗？

　　书中大人和fa律的职责设定为教导那些误入歧途的人及早改邪归正，也就是所谓的“少年fa并不是为了制裁孩子，而是帮助误入歧途的孩子走回正道而制定的。”如果仅仅只是想把误入歧途的孩子拉回正道，他们能够做到的又有多少是有用的呢？

　　这不禁让我想起东野先生的另一本书《信》，书中描写了杀人犯家属的坎坷经历，虽然主人公的哥哥是杀人犯，但是社会各界对主人公的另眼相待和划清界限让他的一生都苦不堪言，穷其一生的努力都无法摆脱杀人犯家属的标签。你也许会觉得这样很无情，这何况不是对社会文明的另一种不成文保护？每个人不歧视你，但是为了保护自己和家人，每个人都必须远离你。

　　东野先生的书一直都很有深意，我也为东野先生的才华而折服，书中的文字让人的情绪跌宕起伏，而这又何尝不是人生，何况小说还要考虑到顺应逻辑把一个个情节串起来，而人生却是很多情况都是突发的，人生比戏可精彩多了！

　　举报/反馈