15万人看过,96%好评—日剧《非自然死亡》反映的两个问题视角
豆瓣15万人看过,96%的人好评——经典日剧《非自然死亡》从2018年播放到现在,一直受到众人追捧。
该剧虽然属于法医悬疑剧,但剧情没有重点描写血腥的解剖场面和天衣无缝的作案手法,而是从法医的视角分析案件折射出的社会问题。其中让我印象深刻的是反应出来的歧视女性和职业责任边界的问题。
01歧视女性的视角
《意料之外的证人》剧集
《不是朋友》剧集
在《意料之外的证人》的剧集中,对女法医存在偏见的懦弱老头拒绝三澄法医做证。虽然老头最后在中堂法医的做证下幸运地胜诉,但也因此被中堂法医劈头盖脸地教训了一顿。
另一边,在《不是朋友》剧集中,即使是素质比较高的毛利警官,也是戴着有色眼镜看待东海林的露背礼服,认为女性穿大胆的衣服和男性喝酒就是默认双方可以发生关系。
从这两个细节来看,社会对女性的偏见并非个例,它普遍存在于容易被忽视的日常生活中,甚至大家都没有意识到这是个问题。
纪录片《大法官金斯伯格》
争取无性别歧视,任重而道远。
如大法官金斯伯格所说:
我不是要为女性争取优待,我只要男同胞们,把踩在我们脖子上的脚挪开。
02职业责任边界的视角
在最后一集《旅途的终点》,所长说的这段话让我感触非常深。
为了捉拿26条命案在身的连环杀人犯,警方、律师、法医、记者都用尽了各种办法。
律师发现只要UDI(民间法医组织)能对解剖鉴定书做出小小的修改,便能实现这个棘手的问题。但,这样触及底线的操作与三澄法医,与所长,与UDI的职业初衷相违背。
在这个节点上,最拎得清的是所长。
所长明白,UDI已按程序完成了使命。至于如何使用鉴定报告制裁犯人,是律师和警察的责任。律师不应施加舆论压力,要求UDI修改报告以达到自己的使用目的。
边界感很重要
,它决定我们是否不会好心办坏事,决定我们是否能够从无边的事务中脱离出来。
三澄法医但凡多一点边界感,就不会把全世界的责任都背在自己的身上,让自己有操不完的心。但也许是这样,剧中的三澄法医才更有人格魅力。
透过一部剧,看到现实的问题,是电视剧的意义所在。
如果你关注社会问题,如果你对法医题材感兴趣,这部剧有空看起来吧。