《请回答1988》：如果要以细节论人品，谁是双门洞最糟糕的人？
这些年，网络流行着一句话，就是“细节论人品”。
很多人奉之为真理，每每在某些场合看到别人一些自己认为不好的行为，比如某某孩子上学两手空空，书包和其他用具全部由家长代劳；又比如某人吃相很丑，专挑自己爱吃的不顾及别人的行为；又比如熊孩子在公共场合吵闹了，虽然家长制止未能奏效等等，便“义愤填膺”地拍下照片，然后发到网上发一通评论，说细节论人品，这某某人指定怎样怎样云云。
昕玥每当看到这种“就事论事”的文章就会想起《请回答1988》，这个家长里短的故事能找到很多参照的细节。
昕玥不妨罗列一番。
细节一，德善爸的吃相难看。
德善爸在家吃饭时经常挑三拣四，一上餐桌就嫌弃德善妈料理得不合心意。
偶然一次受到狗焕家的邀请，到他们吃饭。
狗焕家里比较有钱，饭菜很丰盛，德善爸看到喷香的黄花鱼两眼发光，夹起一条在德善妈面前唾液纷飞地大赞一番，赞罢却送到自己的嘴里狼吞虎咽，德善妈看得别提多尴尬。
细节二，阿泽“什么也不会”。
围棋天才阿泽每次出去比赛都有爸爸陪着去，有一次爸爸病了去不了，他找到了德善，让她代自己陪儿子去参赛。
德善去陪同了才知道，如果没有人为阿泽准备好适合他吃的食物，他可能会饿到昏厥也不懂自己去寻找食物。
除了不会觅食，他还连酸奶盖子都不懂得打开。
细节三，宝拉霸道之事。
宝拉仗着成绩好，在家无法无天，什么都要最好的，每次德善想争取点什么都会被她抓着头发逼到墙角；每天早上起来，老妈煎好的鸡蛋总是最先归她，可怜的德善只能吃盐豆子。
还有很多，不一而足。
如果以细节看人品的话，以上提到的细节是不是都是很糟糕?
德善爸素质低不可交往？
阿泽没有自理能力不能嫁？
宝拉自私霸道不可娶？
然而，随着故事的发展，我们发现以上的问题答案基本是否定的。
德善爸是一个满身都是缺点的男人，本事不大，但是大男人主义满满的，在生活中经常会给人带来不快。
作为妻子的花花跟他相处起来有时候是挺郁闷的。
但是就这样一个人，他却会为了安慰失落的二女儿德善偷偷地给她买生日蛋糕，偷偷带她去买雪糕，他还会在路上遇到迷失的孩子助他解脱困境为他指点迷津，在路上见到可怜的人倾囊相助，在邻居遇到意外事故的时候亲切关怀等等。
可见，用“细节看人品”的判断方式看待他的吃相问题，未能准确判断他的人品。
又说阿泽。
阿泽智商超于常人，但在生活自理方面是个白痴。
人们遇到这样的天才，总喜欢提出质疑，这样的人也许根本适应不了社会，或者更加粗俗地论断：这种人怕是娶不到老婆的。
前不久，当数学天才韦东奕的采访视频放出来后，他面对镜头略为紧张的表情和手里拿着的水瓶与馒头，居然引起一大片评论都是关于对他生活能力和指数的质疑。
昕玥不知道真实的韦东奕离人们的论断有多远，但是并不认同这种推理方式。
阿泽的故事告诉我们人生有另一面。
阿泽虽然不擅长照顾自己，但是他不缺乏爱人的能力，他的不足之处可以通过付出其他方式去获得补充——他有爱他的亲人和爱人、还有待他真诚的朋友和由衷欣赏他的粉丝。
再说宝拉。
宝拉在家里很霸道，她让德善的童年和青春都充满了阴影。
但是当家里的小霸王和怜悯弱小的大姐姐形象合在一个人身上的时候，荧屏之外的我们竟然也没有不适应之感。
综合整部剧去看，上面提到的人都是性格饱满之人，他们有优点也有缺点，总的来说却以人为善，受人欢迎。
但是如果单凭一两个细节去看，那我们全部都误会了，其实双门洞小区里根本没有糟糕到让人无法靠近的人。
有些人可能因为被家人宠溺或者放纵，然后品质一起被惯坏了，又或者从小没有受到过很好的教养，靠着自我保护的本能生存，长大的过程变得自私冷酷，待人接物之时处处显露出来品性来。
如《知否》的墨兰，仗着母亲的风骚本事多得了父亲的宠爱，日常生活中什么都要最好的，什么资源都想优选抢夺。
嬷嬷教习宫规她屡屡霸占C位，不让姐妹们有机会；有权贵到访，她“不知廉耻”地刷存在感，力图把姐妹们压住一头。
小小迹象原是不值一提，盛老太太却看在眼里，预感到她迟早会“出事”，后来果不其然，以赌上贞洁拉着整个盛家女孩一起倒霉的方式逼迫盛家帮她嫁入梁家。
又如《隐秘而伟大》的赵志勇，在还没背叛顾耀东之前就没有同事与他为伍，因为在相处的日子里早就留有痕迹，同事叫他买早餐不敢拒绝，却每次都买对方不喜欢的东西恶心人，因为没有朋友，就好心跟顾耀东交好，却表现出怜悯的样子。
这个时候，“细节看人品”往往是成功的。
但是生活也有其他的例子，有些人也在家庭环境中养成了很多不良生活习惯，心底却是善良的，会对弱者有恻隐之心，会愿意为有困难的人伸出援助之手。
昕玥就亲眼看到一个吃饭习惯不好（就是传说中的吃相不好）的人捡起地上的钱包追着失主跑了很远路程只为了归还。
而现实中也不乏那种在生活中处处犯囧的人在某些领域取得巨大的成功。
刘嘉玲就曾跟别人说：在你们眼中梁朝伟是天王巨星，可是关上家门只有我才知道他是什么样子。
也许天王生活细节不可想象，或者小缺点让人难以忍受，或者生活无知的程度让人大跌眼镜。
我们不得而知，但是往往我们身边不乏这样的人，也许孩子他爸正好可以对号入座。
也有一些人，养成良好的生活习惯，待人谦恭有礼，但是暗地里却极坏。
比如《锦绣南歌》的沈家养女沈乐清，从小被沈家收养，受到良好的家庭教育，知书识礼，落落大方。
她每每出现在别人面前都礼数周全，有大家闺秀之范。
她还表现得非常谦恭，当骊歌被沈家认回家中时，她仅仅因为骊歌对自己的房间多看了几眼便马上主动提出让出房间，自己搬到不显眼的地方去。
如果以细节看人品，那这位姑娘指定要被赞出天际了。
殊不知，此女蛇蝎心肠，为了除掉有抢夺资源潜力的骊歌，不惜给沈家制造灭门惨案。
截取的细节终究是生活的片段，一个两个根本不足以准确地判断一个人真正的品格，有时候似乎对上了，有时候又存在很大偏差。
人性本来就是复杂的，一种现象透不过本质，“以细节看人品”太过于武断。
就算拍下别人“细节”图片的博主自己，难道一生之中就不曾有过给人印象不好的“细节”？
举报/反馈