原创康熙刚驾崩，雍正就连夜处死了大太监赵昌，他知道了什么？
原标题：康熙刚驾崩，雍正就连夜处死了大太监赵昌，他知道了什么？
大清皇朝是我国最后一个封建王朝，近些年来清宫戏的大热盛行和一拍再拍，让广大群众对大清王朝的皇家恩怨津津乐道。
所谓无情最是帝王家，享受着国家至高权力与荣华富贵的皇家子弟们，背后却要经历常人难以想象的明枪暗箭和血雨腥风。
父子反目成仇、母子貌合神离、兄弟手足相残、亲信反戈相向……
一幕幕人间悲剧，就这样不断地在金銮殿中上演着。
今天要说的，就是清朝康熙、雍正两位皇帝政权交接期间的一段秘史：
康熙刚刚驾崩离世，雍正就连夜处死了跟随父亲60年的心腹大太监赵昌。
作为上位者的雍正杀一个太监自然不需要什么理由，然而对一个年逾古稀的深宫老人迫不及待地痛下杀手，这背后究竟有什么秘密和隐情？
康熙驾崩，畅春园的惨叫
公元1722年12月20日，即康熙六十一年农历十一月十三，康熙驾崩离世。
此前康熙因天气转冷偶感风寒，就一直在畅春园修养，大太监赵昌仍是寸步不离地服侍左右。
畅春园是京郊第一所大型皇家园林，被称为“京师第一名园”。
这一年，康熙已经是六十九岁了，虽是因风寒之症恶化而驾崩，但在清朝的皇帝之中绝对算是高寿。
就在康熙驾崩的当晚，意大利传教士、也是宫廷画师马国贤，也留宿在畅春园。
在他后来的日记体书作《清廷十三年——在华回忆录》中，记载了当时的情况。
书中写道：
“当时已经入夜，万籁俱寂。
在清幽雅致的皇家园林之中，我刚吃过晚饭，正与安哥拉（另一名传教士）坐在一起闲谈，却突然听到阵阵嘈杂声，还隐隐有人在呼救，突然之间声音越来越大，渐渐变成了一声声惨叫。
我很震惊，刚坐起身准备出去查看，声音却戛然而止。夜晚又重新变得宁静祥和，仿佛什么也没有发生过。”
而后续书中，马国贤又写到：“次日，我便听到了康熙皇帝驾崩的消息，而他的贴身太监赵昌因犯罪而被新任皇帝雍正诛杀。家财悉数充公，子女家人为奴为婢。”
由此我们可以判断，康熙驾崩当晚，马国贤听到的求救声和惨叫声，应该就是来自大太监赵昌。
并且第二天，也就是登基的第一天，雍正就昭告天下：大太监赵昌因罪伏法，已被处死。
康熙的首席太监赵昌其人
大家都知道，康熙是少年登位，在紫禁城中孤立无援，父母早早离世，祖母孝庄是他唯一可以依靠的亲人。
然而为了将他培养成为合格的皇帝，免不了对康熙严厉训诫。
而赵昌就是少年康熙的包衣奴，也就是贴身伴读和随侍。
他与康熙年龄相仿，本人又聪慧机敏、善于察言观色，很快就成为康熙最为亲近的人。
当时长居宫中的耶稣会传教士就称赞赵昌：“他虽然年纪尚幼，但却是皇宫中做的最好的随侍”。
有一次，少年康熙接见外国使臣，对方献上了一管火枪。
康熙一见就十分喜欢，但又嫌火枪太过普通，没有任何彰显地位的装饰，感到很遗憾。
康熙数次对赵昌提及此事，而赵昌也暗暗放在心上。
之后，他特意找工匠研究制作了一管新的火枪，上面镶嵌了各种名贵的宝石，光彩夺目。
赵昌将这管火枪送给康熙，博得龙颜大悦。
就这样，康熙和赵昌一起长大，同吃同住，二人既是主仆又是君臣，还是朋友和玩伴。
而后随着康熙一步步坐稳朝堂，赵昌也从一个默默无闻地随侍太监，成为宣读圣旨的养心殿太监总管，再到内务府造办处总管。
也就是说，皇宫内一切用具采办，都要赵昌经手。
这一肥差让赵昌牟利无数，他在京城置办了私宅商铺，还买了田产。
这些情况康熙也有所耳闻，但也只是睁一只眼闭一只眼。
作为宫中的首席太监，除了不甚明显的贪污受贿，赵昌的行为可谓中规中矩，并未有大逆不道之处。
按照以前的惯例，前朝皇帝的侍从、太监，要么继续留在宫中为新任皇帝效力，要么告老还乡颐养天年。
而赵昌却被雍正连夜处死，这究竟是什么原因？他知道了什么？
首席太监的三宗罪
其一，赵昌越权干政，监视雍正。
本不是储君人选的雍正，经历九子夺嫡的腥风血雨，对人与人之间的信任本就格外敏感。
而赵昌却派人监视雍正的饮食起居、亲友往来，事无巨细都要汇报给他。
当然，这种监视不是来自乾隆的命令，就是其他皇子的暗示，赵昌只是一个执行者。
但是不管怎么说，赵昌都是敌对阵营的势力。
杀了他，一是解心头之恨，杜绝监视告密之风在宫中盛行；
二是杀鸡儆猴，给赵昌背后的势力以警示；
三是止于智者，将赵昌过去探查到的皇家秘闻统统封存。
其二，与皇室成员私相授受，有不臣之心。
康熙的嫡长子胤礽，曾两次被册立为皇太子，然而又两次被废黜。
赵昌却与其私交甚密，甚至私下送给胤礽的儿子一把火镰，并说是自己特意做的。
火镰就是古代的打火机，做成镰刀的形状，火镰可以打出火花，引着火焰，所谓“星星之火，可以燎原”。
或许赵昌只是无心之举，但是说者无心、听者有意。
并且早年赵昌确实曾经给康熙做过火枪，如今又给废太子的儿子做火镰，不由得旁人不心生联想。
雍正因此对赵昌更加忌惮，认为再放任下去，赵昌的谋反意图会更加明显，甚至可能里应外合与王室成员谋反，危及到自己九五之尊的地位。
其三，赵昌卖官鬻爵，贪污公款。
康熙到了晚年，宣布执行“仁政”，宽大处理政务，本意是促进社会发展，然而却无形中成为滋长贪腐的温床。
而赵昌就私自动用国库公款，数额高达五千两白银。
雍正上位伊始，最重要的就是稳固朝政，而贪污受贿行为无疑动摇了国之根本。
因此他对于贪腐的整治十分严酷，可以说是到了狠辣的程度。
官员贪污超过一定金额被抓，就要抄家加满门抄斩。
并且雍正还独创了“追赔制”，官员必须将自己曾贪污的金额如数上缴。
如果其家产不足，就要他的亲朋好友甚至子孙后代继续赔偿，完全补完才算结案。
雍正认为，官员贪污，其家人享受到了相关的利益和好处，并没有尽到劝诫的作用。
那么相应的，贪官受到惩罚时，他的亲人也难辞其咎，必须为自己曾经的行为买单。
《大清律例》明文规定：贪污一千两及以上者，一律处死，且无豁免权。为了整肃朝纲，为自己立威，以赵昌开刀最为合适。
灭口以绝后患的阴谋论
还有一种流传已久的阴谋论，说雍正得位不正。
因为自己并不是皇位的第一人选，所以就对自己的父亲康熙痛下杀手、并篡改传位诏书才得到皇位。
而赵昌作为康熙的贴身太监，得知了这一切的真相，于是雍正才不顾体面，连夜将其灭口以绝后患。
这种说法听起来足够暗黑且有话题性，然而理性分析就可以知道，这根本就是无稽之谈。
阴谋论的第一个论点：传位诏书被篡改。
康熙在人生的最后阶段，心仪的皇子人选是十四皇子胤禵，也就是雍正的同母胞弟。
在康熙五十七年，胤禵率领军队西征准格尔，并被赐封抚远将军，可见康熙对其十分认可与信任。
而阴谋论宣传，康熙遗诏中本来写的是“十四阿哥得天下”，而雍正提前看到诏书，于是将“十”改做了“于”。
然而通过查阅史书可知，历史上皇位的更迭绝不会如此草率与随意。
康熙皇帝遗诏的真迹现在还有完整保存，共有四份，分别收藏于我国不同的博物馆和档案馆中。
在满文和繁体字当中，“于”和“十”写法完全不同，根本没有篡改的可能性。
并且诏书中明确写道：“雍亲王皇四子胤禛……人品贵重，必能克承大统，著继朕登基，继皇帝位……”，这无疑是对“篡改诏书论”最有力的回应。
阴谋论的第二个论点：康熙被毒杀。
阴谋论宣称，康熙一向身体康健，只是偶感风寒的话不会危及性命。
是雍正抓住康熙抱恙的机会，为他送上一碗有毒的参汤，康熙饮下后就不治身亡了。
这种说法也十分荒谬，要知道，清朝皇宫戒律森严，皇帝的饮食起居均有专人负责监督检验。
就算是皇子妃嫔，也有严格的行为规范，不能越雷池一步。
如果是毒发身亡，人死后尸体一定会出现中毒的症状。
雍正本就身份敏感，怎会让自己置于这种危险的境地呢？
另外一方面，康熙皇帝八岁登基，做了整整六十一年的皇帝。
数十年日理万机，处理政务，身体早已被透支。
在此之前的几年，康熙的身体已经出现过多次不适，最后的风寒只不过是压死骆驼的最后一根稻草而已。
性格使然
雍正的生母出身卑微，他小的时候就交由养母代为教养，并且与兄弟都是竞争关系，可以说没有亲情可言。
或许是这种“寄人篱下”、“惶惶不可终日”的童年经历，造就了雍正“掩短显长”的两面性格——长处：孝顺皇父、兄弟友爱、勤勉谦逊；短处：多疑猜忌、急躁苛刻、虚伪残忍。
而康熙曾评价幼年的雍正，说他“初年时微觉四阿哥喜怒不定”。
“喜怒不定”或许是雍正性格最好的注脚，而后他又养成了“忍”的习性，将这种性格里的不确定性强行隐藏起来，韬光养晦。
在康熙众多的皇子当中，雍正肯定不是最聪明、是最强势的，也不是最受拥护的。
然而雍正也很明白自己的处境，所以在“九子夺嫡”的争斗中，雍正独善其身，不与任何势力过于亲近。
因为他知道，康熙最厌恶结党营私的行为。
在其他皇子蠢蠢欲动、上蹿下跳的时候，雍正却泰然自若，丝毫不表现出对太子之位的觊觎之心。
待到真正登上了皇位，雍正性格中的另一面：睚眦必报、残酷无情开始表现出来。
他鼓励官员们相互告密揭发，将密折制度化，并创立专门的特务机构粘杆处，来监视文武百官在朝中的一举一动。
过去遭受的一切屈辱、轻视和冷眼，他都要一并讨回。
雍正后来曾对大臣说过这样的话：“朕生平从不负人。人若负朕，则上天赐助力报复也”，由此可见一斑。
康熙驾崩，自己已经成为万人之上。
韬光养晦的时日已经一去不复返，而此时的赵昌在雍正的眼里就像是自己往日所有威胁、苦难的缩影。
作为康熙跟前的“红人”和“老人”，赵昌可能存在的隐患太多了。
他的功劳可能使他托大傲慢，他知晓的各类皇家秘密可能让他膨胀嚣张，他的资历可能让他与其他皇室宗亲结党营私……
虽然这些都是假设、猜想，然而只要赵昌活着，这些情况都有成真的可能。
威胁一直存在，就像悬在头上的达摩克利斯之剑，经历了那么多血雨腥风才登上皇位的雍正绝不允许这种可能发生，只有当机立断将其斩杀。
赵昌在康熙皇帝身边做了六十年的贴身太监，一生也享受了数不尽的荣华富贵。
然而一朝康熙驾崩，他就被雍正连夜处死，落得个晚景凄凉。
所谓一朝天子一朝臣，躺在功劳簿上干吃老本，终究不是长久之计。
责任编辑：