《西虹市首富》被控诉剽窃，二审宣判侵权不成立，维持一审原判

　　本文由刘艺侨Joe原创，未经允许任何商业不得转载

　　9月29日，《西虹市首富》侵权案在北京知识产权法院二审进行宣判，法院维持一审原判，此前一审法院认为《西虹市首富》并不存在抄袭，故侵权不成立，驳回全部诉讼请求，故被告人王某不服，提出上诉，并且在二审的环节中，明确的表示没有和解的意愿。

　　据了解， 《西虹市首富》由“百亿票房先生”沈腾主演，他也因为这部电影一炮而红，成为了炙手可热的喜剧男演员，之后，由沈腾参演的电影就获得了不错的口碑，但是也正因为《西虹市首富》爆红后，引来了“抄袭”的风波！

　　在2019年，王某看完《西虹市首富》后觉得这部电影跟自己在2015年创作的剧本《财产继承者之“有钱人”》相似，当时原告王某表示，该作品并未向外界发表过，但是在寻求投资的时候曾经有小范围的宣传，所以很有可能是这时候进行了泄露，于是请求被告停止侵权，并做出相关的赔偿，向公众道歉。

　　而王某表示，《西虹市首富》中的人物以及故事情节跟自己创作的剧本有大量的相似之处，于是就将《西虹市首富》的电影编剧以及开心麻花影业在内的6名成员起诉到法院。当时一审判决的时候，王某并未对法院提供6名被告有直接或者间接接触到剧本的可能，所以一审判决驳回了王某的诉求。

　　在一审过程中，王某曾表示自己曾经把创作的剧本发送给上诉人之一的林某宝，但是后却拿不出相关的证据，之后王某更是表示自己有一名演员平台也是剧本的创作者，曾经在社交场合向开心麻花的经纪人讲述过这个故事，但是这样的证据显得太过苍白了。

　　其实一个完整的电影剧本是很难一下子全部写出来，需要的是创作者经过多次的打磨以及修改的，而在《西虹市首富》中，我们可以看到开心麻花成员原创的诸多喜剧桥段，其中最精彩的地方还是沈腾的精湛演技。

　　而在《西虹市首富》发布之后，就很明确地标注了该电影是翻拍国外的电影，并且买下了相关版权，仔细对比下，可以很清楚地看到《西虹市首富》跟翻拍作品《布鲁斯特的百万横财》之间有很多相似的剧情，所以这部作品很难有抄袭的嫌疑。

　　而如果像王某所说的，《西虹市首富》是抄袭她原创的作品，那么更有可能的是王某本身就是抄袭国外的作品，因为本身《西虹市首富》就是翻拍的电影，而且也拿下了诸多授权。

　　所以这名王某也存在着“碰瓷”的行为，或许是因为本身是编剧，想要有更多的关注度，于是就趁着沈腾的爆红作品来炒作自己一番，但是这样的行为并不可取，如果有心者反过来告她抄袭，那么对于自己也是有很大的影响的。

　　【免责声明：文中图片引用至网络，如有版权方请联系删除】

　　举报/反馈