古代英雄的忠义真的是我们想的那样愚忠吗，忠义真的不能两全吗？

　　大家好！今天，我想说一说。关于我们中国古代的忠义这个东西。以下所说，仅代表我个人的看法。不行。喜欢的可以不喷。不喜欢的。可以喷。欢迎点赞评论！转发，谢谢！

　　我们对于忠义二字。第一联想到的肯定就是来源于古代的这些英雄好汉，王侯将相。那么，我们对于。古代的这些英雄好汉和王侯将相的印象，绝大多数来自于电视剧。所以，我将举例说明。举什么例子呢？就拿我最近看的《隋唐英雄传》。大家可以去我的主页看一下我记录了几个精彩前段，本人非常喜欢古代侠义情怀，大家有什么建议的方便打出来与我一起讨论，我们一起开心的交流。

　　在隋唐英雄传中，我最敬佩的英雄豪杰是单雄信，历史上的单雄信（别称：飞将，581年-621年6月5日） ，曹州济阴（今山东菏泽市曹县西北）人，隋末人民起义军瓦岗军将领。 单雄信与徐世勣关系友好，誓同生死，他们一起加入了翟让的瓦岗义军反隋。后翟让被杀，李密与王世充偃师之战时，单雄信归降王世充，徐世勣投奔李唐。621年，王世充被李世民击败后，徐世勣为单雄信求情失败，单雄信被斩首。

　　单雄信画像由此可以看出，聂远，黄海冰主演的电视剧《隋唐英雄传》，其中对单雄信的描述还是比较符合历史的，义薄云天，虽然是草莽之人，但是为人仗义，气节不凡，虽然是打家劫舍，但是经常把大量的资产无偿赈济给了各地的灾民，其手下七省绿林好汉，遍及天下，都是隋朝末期江湖上响当当的人物。

　　任山饰演单雄信任山将单雄信的这种侠义胸怀饰演的可谓是淋漓精致，在小编心中至今无人可以替代。

　　接下来回归正题，说忠义而已，再拿单雄信举例子，单雄信为什么最后没有归顺大唐？结合电视剧和小说中说到原因有二，其一，李渊当年误杀单雄信的大哥单道，这是杀兄之仇，如果今日大仇不报，反而投降仇人，实乃不忠于兄长，其二，在单雄信心中，他已经背叛过瓦岗大魏，投降了王世充并且做了他的驸马，所以今日再投降李家，势必又是一次反叛经历，其三，他不愿意让他的不忠不义影响自己的子女。

　　我们就这三点的第二点展开讨论，很多人都会发问，为什么不能投降明君？这是愚忠，也就是今天题目的主题，可是一听英雄们的论述:已经投降一次不能再投降了，比如罗艺至死不入反贼之地

　　这些人为什么死忠于自己的主公而不懂得变通呢？

　　其实在我看来，这个真的不能怪他们愚忠，这是古代的礼义廉耻美德，我们知道一个社会要靠法律维护，也要基于礼义廉耻维护，这是我国古代的根基，整个封建社会对于忠诚十分看重，试想自己的主公随随便便就可以被下属质疑，背叛，那皇帝该怎么做，国家该怎么维护，所以说，这个东西在古代社会就已经被板上钉钉的说明了。这是一种美德。可能我们现在理解不了，因为社会进步了，我们不再是封建社会了，这种思想不再是客观上的制约我们，但是我们还是要更多的主观上的去有的放矢的认识到他，学习到这种品德，跟着社会一起进步，但是至于要不要死忠于一个主子，我想这是千百年来无法解释的道理，因为我们没经历，没法百分百正确的评论，我们只能把我们对这件事的猜测说出来做个讨论，像上文一样，本章节就说到这里，一个字一个字的打出来，实属不易，请大家多多点赞评论，支持我，我会继续说下去。

　　下一节继续把这次的主题说完，忠义而已为何物，古代愚忠到底是为什么？光一个隋唐年间，你就还知道哪些愚忠的案例？

　　举报/反馈