《上海堡垒》为什么是烂片？看过后发现还不错！

　　在去年的电影市场争议最的电影绝对是《上海堡垒》，这部电影当时被网友骂的是体无完肤，导演、演员挨个被骂，骂得最惨的当属鹿晗了，甚至导演都甩锅鹿晗，让不少人觉得《上海堡垒》的失败，就是鹿晗的错，直到现在鹿晗也没有新的作品面世。

　　不过发现一个问题，为什么鹿晗被骂得最惨？

　　主要原因就是鹿晗是流量明星，其实很多人并没有看过《上海堡垒》也跟着骂，这就很奇怪了，反正就凭着网上的几篇水文，加上几张图片和几个片段，不知不觉就被带了节奏，骂到最后也不知道《上海堡垒》到底烂在哪里，就知道鹿晗没有理发，所以鹿晗被骂得最惨也是这个原因，因为舒淇、高以翔他们的造型也没有什么可吐槽的。

　　昨天晚上片荒的我，突然想看《上海堡垒》，上网搜的时候，发现下拉框是“上海堡垒为什么是烂片？”这也证明了很多人没有看过电影，但被人喷的也不想去看了。

　　然后我点开视频网站我发现《上海堡垒》竟然开始收费了，依稀记得一开始是免费的啊，咬着牙，斥资5个大洋，够买了本片。可能是这次花钱看的缘故，觉得错怪了《上海堡垒》，这部电影真的没有网上骂的那么不堪，剧情方面确实有不合理的地方，特效和《流浪地球》并没有差太多，如果放在《流浪地球》前面上映的话，口碑绝对在5分靠上，票房说不定能过10亿。

　　平心而论《流浪地球》也没有那么完美，特效好还是剧情好？其实也有很多不合理的地方，但是我们没有去计较这些，因为我们希望国产科幻电影能够强大，但是你要把钱花在“刀刃”上，当大家听说鹿晗拿一个多亿的片酬；而另一边是没钱拍摄，吴京带资进组；以及前期营销碰瓷小破球，观众难免会有很高的期待，可是上映后发现没有想象中的好，这样的反差，观众从内心就是带着偏见看待的，加上对流量明星抵制，所以《上海堡垒》就这么“陆沉”了。

　　刚开始觉得《上海堡垒》换谁来演都是烂片，现在觉得如果换演员，真的可能不一样，不说换成吴京演，就是换成一个不知名的实力派演员来演，这部电影也不至于亏的血本无归。那么为什么非要用鹿晗来演呢？说白了就是看中鹿晗的流量，鹿晗的加盟能让剧组更容易拉来投资，看看《流浪地球》剧组多么缺资金就会明白，主演是屈楚萧和赵今麦，加上国产科幻压根不被投资人看好，所以也就有了吴京带资进组，从客串演成了主角。

　　借用《哪吒》里的一句台词，“成见是人们心里的一座大山”，我想有很多人只是被带了节奏，纯粹不喜欢流量明星演的电影，反正营销号节奏带起来，发一张鹿晗长发戴帽子的照片，就各种黑，因为黑的人多了，导致想说电影好的人，也不敢吭声了，因为会被骂死。另外鹿晗说的“向我开炮”，没办法与那些老戏骨对比，但在电影里，我觉得鹿晗哪句没有毛病，因为当时驾驶战斗机，要的就是最快速度告诉指挥中心开炮，并且喊完，他还要弹射逃生。

　　这篇文章也不是为《上海堡垒》或者鹿晗洗白什么的，客观的说，《上海堡垒》这部电影的确是烂片，但也没那么不堪，平心而论豆瓣打出的2.9分就真的合理？豆瓣的打分机制我不说很多人也知道怎么回事，如果抛开“偏见”，这部电影6分还是有的。

　　只能说《上海堡垒》的沦陷，也是大势所趋，赶巧当时正是抵制流量明星的风口，鹿晗也为为“流量明星”们前些年欠下的债买单、背锅了。

　　然后今年鹿晗真的开始转型了，在电视剧《在劫难逃》当中出演反派角色，希望能有好的表现吧。

　　举报/反馈