中国反制裁非常有效，被列入黑名单的蓬佩奥等人，求职出现困难

　　近日，我国首次动用《反外国制裁法》回击美国，并且取得了不错的效果。虽然白宫方面依然嘴硬，表示美国不会因此被吓到，但实际上被制裁的美国前高官却已是叫苦不迭。

　　使用法律武器来维护国家利益，这是西方国家非常惯用的方法，只不过西方国家对法律已经到了滥用的地步。以美国为例，肆意制定充满“零和思维”的法案，强制干预扰乱国际市场规则，采用粗暴的手段制裁他国企业，例如去年的华为、中兴、大疆、海康威视等中企。

　　美国制裁所依据的是他们所谓的法律条例，让在美外国企业必须遵守美国规定，否则就会遭到相应法律制裁。虽然做法听起来很“无赖”，但确实让许多外国企业倍感无奈，美国也靠着这些霸道法律条例多次实现对全球其他国家的长臂管辖。所以基于这样的背景下，我国很有必要出台一部对应的法律法案，来防止美国的“长臂管辖”损害中企的合法利益。

　　

　　《反外国制裁法》显威：快、准、狠

　　《反外国制裁法》最重要的一个字眼就是“反”。这个字不仅体现了我国的基本对外政策，而且还表明了我国的未来外交态度。众所周知，我国奉行的是“和平共处五项原则”的基本对外准则，从来不会仗着强大的实力欺压他国，所以我们的法案不会叫做《外国制裁法》，因为我们不会主动去制裁他国，这与西方的《制裁法》有着本质的区别。

　　此外，我们也在复杂的国际环境中表明自己的态度，如果西方国家不没事找事来制裁我们，这部法案就不会有用武之地。但是如果西方国家要来找茬，我们法律的大棒早已恭候多时。这也符合我国常说的“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”。

　　

　　那么《反外国制裁法》适用于哪些情况呢？在该法案的第三条已经明确提出，外国如果不按照国际上或者双方约定的规矩行事，损害了中国、中国国内企业及个人的利益，那么就会触发该法。

　　例如澳大利亚违反了国际法，对中国的某些企业或者个人实施制裁，那么中国的反制措施就不再是加强审查来自澳大利亚的农产品，而是直接依照《反外国制裁法》处理澳大利亚相关企业或个人。

　　之所以称《反外国制裁法》快准狠，主要是因为这部法案是具有国家层面的法律意志，具有强制性，而且反制裁的力度狠，速度快，威慑力大。法案的第十一条明确规定，在中国的个人和组织都应当执行决议的反制措施，这其中谈到的范围是中国境内，也就包含了中国境内的外国人以及外国企业，只要是在中国，都必须执行裁定的反制措施，如果不执行，那么就会受到相应的法律处理。

　　

　　这也意味着，曾经那些又想“吃中国饭又想砸中国锅”的外国企业要好好掂量了，如果跟着美国的意志执行美国的制裁法令，那么将会触发《反外国制裁法》。

　　而且我们的反制措施力度也不小，从限制派发签证到冻结扣押在华财产不等，最具有震慑力的还是“其他必要措施”，这就留有了很大的操作空间，威慑力极强。此外，不但被列入反制清单的个人或组织会遭到反制，而且还涉及个体的直系亲属，组织的实际控制人等等。也正是因为如此强有力且明确的法律条令，让许多在中国的外资企业一下子老实了很多。

　　

　　对美发起反制裁，非常有力、也非常有效

　　对于中国第一次动用《反外国制裁法》进行反制，美国白宫方面表示美国不会害怕，并且会全力执行美国已经制定的对华制裁措施。很难相信，“害怕”二字有一天会从美国的嘴里说出来，不过白宫方面说不害怕那都是站着说话不腰疼，因为这次制裁的都是美国的前政府官员，现政府官员当然一脸无所谓，不过他们兴许也该想想，现在这么嚣张，日后是否会被列入“黑名单”。

　　前段时间被制裁的美国官员大多数都是特朗普时期的官员，这些官员在对华立场上存在着严重的错误，而且存在严重干涉中国内政的言行，所以中国决定对其实施反制裁。这次我们是依法实施制裁，力度和之前存在着天壤之别。

　　

　　很显然，中国的制裁已经起到了非常不错的作用。按照美国政治“旋转门”惯例，在美国政府任职过的高级官员，任职结束后大多数都会进入跨国公司，实现个人职业的再进一步。因为大公司的待遇好、薪资高，可以为他们提供退休后的良好生活保障。但今年这些官员被制裁后，都没能如愿以偿，求职出现困难始终未能谋得一份捞金的好职位。

　　如美国前卫生与公众服务部部长阿扎和美国前副国务卿克拉奇，两人入职白宫前，一个是跨国制药企业礼来公司的董事会成员，一个是通用最年轻的高管，年薪都是千万美元以上，如今却连工作都没了。另外美国前国务卿蓬佩奥，在担任中情局局长和国务卿之前，曾就职律师事务所，还创办了一家航空投资企业，任上更是与杜邦、美孚石油、科赫等公司交好，可以说只等卸任就前往就职。法新社曾报道，蓬佩奥最初想的是去科赫公司总部任职，但因为担心失去中国市场，遭到拒绝。之后的杜邦、美孚石油等都是基于此担忧而选择拒绝蓬佩奥的入职。

　　

　　中国的反制裁，使得美国企业不敢冒着风险任用这些人员，求职频频碰壁的美国政客们，只能无奈扎堆到一些智库机构工作，而智库机构大多都是政府花钱补贴，他们的预算比较有限，所以待遇也相对比较一般。蓬佩奥、奥布莱恩等比较活跃的反华政客们如今都进了智库，“捞金计划”不仅未能实现，相反过得比以前也有所不如。

　　美国前政府官员的下场也算是给美国先政府官员提了个醒，在对华问题上要保持理智，如果再继续造谣中国，在中国问题上大做文章，未来的退休结果很有可能就和蓬佩奥等人一样甚至更惨。

　　

　　此外，美国政府已经向部分在华美企发出警告，表示美企在华运营风险将会越来越大。不过相信这些美企心里也明白，一切都是美国自己咎由自取，就好像美国向中国加征关税，最后90%的后果都是由美国承担，而美国制裁中企，美国在华企业的风险自然会有所提升。

　　但只要美国在华企业遵守国际法，遵守国际关系基本准则，不干涉中国内部事务，不做损害中国利益的事，安安心心在中国做生意就不会有事，一旦沦为美国的“政治打击工具”，那么必定会遭到中国的反制。

　　《反外国制裁法》的出台，及时地弥补了在反制裁过程中的法律空缺，使得我们的反制裁工具更加丰富了。接下来美国方面要再想无端制裁我国个人或组织，可就真要掂量掂量后果了。

　　举报/反馈