1933年出现的尼斯湖水怪，真相是怎样的，曝出的照片是否真实？

　　笔者的个人看法是，也许在更早之前，尼斯湖的确出现过一种未知的大型水下生物，也就是说，所谓的“尼斯湖水怪”的确曾经存在过。但到了近代，在原始动物已经灭绝的背景下，尼斯湖也只不过是一个平淡的大型湖泊，近代盛传的水怪压根就不存在！

　　为啥说尼斯湖水怪曾经真实地存在过？原因就在于，有关它最早的记录并不是来自于近代，而是古代。

　　公元565年，一名英格兰的传教士和仆人在尼斯湖游泳，结果突然遭到一条不明水下生物的袭击，二人仓皇游上岸边才侥幸生还。但由于急于逃命，两人谁也没看清，背后追杀他们的生物是什么样子？

　　

　　而这是有关尼斯湖水怪的首次记载！

　　到了19世纪近代，类似的文字记载开始越来越多，最著名的莫过于1880年，一艘游艇在尼斯湖上行驶时突然翻沉，所有船员和游客全部死亡。不久后，一名潜水员进入水下打捞的时候，突然又惊慌失措地游了上来，他惊恐地声称在湖底沉船残骸的旁边，他看到了一个大型且体积超过人类的、外形有点像青蛙的动物。

　　所以事发之后，还有人一度怀疑这艘游艇是否遭到尼斯湖水怪的袭击才沉入湖底。

　　至少从上面两起事件可以看出，在上千年前至上百年前，尼斯湖的水下可能的确存在一种或几种不知名的水下生物。毕竟古代不流行恶搞，那个传教士和仆人没理由编一个无厘头的瞎话。而近代的那起沉船事故，其事件发生时，尼斯湖水怪的故事还没有广泛兴起，那个潜水员也没理由自己编出一个瞎话出来。

　　

　　那尼斯湖水怪的传闻到底从什么时候才开始引起了广泛的轰动？答案是在1934年的4月，一个叫威尔逊的英国医生声称自己在湖边游玩时撞见了尼斯湖水怪，并用相机留下了一张珍贵的历史照片，而这张照片也众所周知。

　　在这张照片当中，出现了一种非鱼类的怪物，其长长的脖子更像是恐龙时代的长颈龙或蛇颈龙。由于一些专家始终认为在人类尚未探索到的海底或湖底深处，很可能还存在着一些未被探索的大型水下生物，甚至是有可能尚未灭绝的蛇颈龙。所以，伴随着这张照片的发布，尼斯湖水怪的传闻也再次轰动了全世界。

　　但遗憾的是，从1934年至今，数不清的志愿者和科考小组在尼斯湖进行了大范围的探索，在湖面上不断的游弋、在湖边进行苦等，甚至派出水下机器人和水下潜艇不断地在水底搜索。80多年的时间过去了，别说是什么水怪，即便是一些大型的鱼类生物也没有被找到。

　　

　　更尴尬的是，上世纪90年代初，那个拍摄著名的尼斯湖水怪的亲历者威尔逊，据说在其临死之际吐出了真言，声称当年的那张照片完全是自己为了噱头而故意造假。但那个年代没有技术合成，他是如何造假？至今也是众说纷纭！

　　有人认为，他是制作了一些假的道具放置于水中，然后再拉开距离拍摄照片。还有人认为，照片里所谓的尼斯湖水怪其实就是一头正在潜水的大象，威尔逊伙同他人租借了一头大象并放置于湖水中，等到大象潜水的一瞬间就拍下了这张照片。

　　但不管这个传闻是真是假，至少有一点是非常清楚的，经过我们近一个世纪的查找，我们并没有在尼斯湖的水底搜寻到任何所谓水怪的痕迹，甚至连遗体、化石也没有找到，所以最大的可能性或许只有一种：

　　在上千年前，尼斯湖的水中的确存在一种或几种大型水下生物，由于当时英国的人口不多，尼斯湖周边的人口更是稀少，再加上时代的限制，众人对古生物的探索不足，大家并不知道尼斯湖水下的这些生物到底是什么。

　　但由于数量的稀少，这些生物也许在很多年前就已经灭绝，其尸体可能在水下的千年腐蚀中化为乌有，也有可能顺着尼斯湖进入到了外海，从而不知所踪。

　　

　　久而久之，再经过以讹传讹，这些没什么人见过的水下生物就稀里糊涂地变成了所谓的水怪。等到近代出现了照相机，可以通过人工而造假之后，一些好事者更把这种传闻不断的放大，尼斯湖水怪这种噱头就正式出现了！

　　尽管随后的几十年，又有一些所谓的目击者上传过一些有关新发现的尼斯湖水怪的视频和照片，但这些照片和录像都非常的神奇，在像素越来越高的年代，这些照片和录像的像素反而越来越低，镜头之下非得给你拍摄出一些模棱两可的画面。是真还是假？答案也许就很清晰了！

　　举报/反馈