蓝色情人节是我们这个时代的爱情故事，这部电影探讨了爱的难以捉摸的本质和承诺的沉重负担，同时也审视了现代性别角色的复杂性以及对婚姻和家庭关系的新态度。最重要的是，这部电影能够让人感觉既及时又永恒，而且不会过时。
故事围绕着Dean（Ryan Gosling）和Cindy（Michelle Williams），一对夫妇住在宾夕法尼亚州的小镇，他们的小女儿Frankie（Faith Wladyka）。迪恩是一名高中辍学生，以蓝领工人的身份工作，他有许多创造性和艺术才能，但除了善良的父亲，丈夫和提供者外别无他法。另一方面，辛迪是一个一直有野心的女孩，她多年来一直在研究医学，并且是一位专注的护士，正处于一个充满希望的新职业机会的边缘。
这部影片在Cindy和Dean的关系时间线上跳了出来，勾勒出他们最初是个人的画像，他们最终如何相遇，坠入爱河，并最终开始面对婚姻的艰辛。在回忆之间，影片跟随现代的辛迪和迪恩，因为他们试图在它们熄灭之前重新点燃他们关系中的闪烁余烬。
导演Derek Cianfrance在他的简历中只有一部故事片，他在镜头后面的大部分工作都是一些短片和一些电视纪录片。正是后者的作品很好地服务于蓝色情人节：如果不出意外，这部电影是对一对夫妻关系的精彩纪录片研究，而Cianfrance知道（就像任何优秀的纪录片那样）应该突出什么时刻，以及所有的细微之处需要在屏幕上承认的想法和感觉。因此，就像一位优秀的，经验丰富的纪录片一样，Cianfrance只是退缩并观察，而不是试图指挥。
当然，如果导演没有两位熟练的表演者担任主角，那么这种偷窥方式会被浪费，提供值得观察的强烈情感主题。戈斯林和威廉姆斯可以说是他们这一代中最好的演员之一，在这里他们进行了一场严肃的人际互动和情感之旅 - 新的性别战争。
Cindy和Dean都是完全成型，富有复杂的人。没有“善良的人”或“坏人”，并且在许多其他浪漫剧中找到了许多过去的刻板印象和平面的二维转义。迪恩可能是一个粗犷，街头聪明的家伙，喝得太多，但他也是一个好父亲，一个充满爱心和敬业的丈夫，有一个艺术家的色调着色他的灵魂。Cindy有点自私，有点愤世嫉俗，有点像女人一样混乱，但她也聪明，有抱负，坚强，有献身的妻子和母亲。
事实上，妻子和丈夫都以自己的方式“好”（如果没有缺陷的话）那些使蓝色情人节如此清新复杂和有趣的人。那东西在爱情可以去错了，即使没有人的观念确实错了，是一个电影极少敢于探索; 拥有“骗子”或“打手”往往是一个更容易采取的路线。这部电影有一种崇高的野心，即质疑如何开始如此甜蜜的爱情，随着时间的推移会变成如此苦涩的东西。在这里，这是一个值得探索的问题。
作家和演员共同努力接近这些角色，同时也解决了现代性别角色的转变，以及这些变化如何改变了现代家庭的动态。Cianfrance 与Joey Curtis和Cami Delavigne 共同撰写了Blue Valentine的剧本，并且在故事中包含了一个特别伟大的情节，将Cindy和Dean的婚姻与Cindy年迈的父母的婚姻并置，他们来自一代婚姻承诺无论多么严重的“更糟糕”都超过“为了更好”，他们往往保持不间断。像这样的微妙接触将故事提升到了一个水平，这个水平说明了今天许多年轻人所面临的困境，他们正在努力解决他们想要成为谁以及他们应该是谁的问题，如家庭，夫妻。
戈斯林和威廉姆斯跟随着作家进入这个未开发的地形，而蓝色情人节的一些最新和最公认的时刻来自于这对夫妻关于迪恩“成为一个男人”意味着什么以及他是多少人的论点。不是，基于他在生活中做出的选择以及他有什么样的态度。虽然我希望看到一些关于辛迪和她正在深入探索的女人的暗示，威廉姆斯的奇妙微妙和厚重的表现足以让你思考。
我必须说，蓝色情人节对于它所显示的内容或内容非常保守，并且在任何时候都不会出现性或皮肤的任何一刻。对我来说，评级争议只是一种真实性的印记，影片中的“冒犯”场景并没有因为粗糙或无端而惹起羽毛，它惹起了羽毛，因为它描绘的是如此的点缀，几乎太真实而无法舒适。这部电影肯定会受到很多人的影响，但这只是因为他们能够与之相关联。
最后，蓝色情人节击中所有正确的和弦，让你与其角色保持联系并投入他们的旅程。这部电影没有提供真正的答案，它并没有试图向我们宣传爱情，生活，承诺以及它们有时会被纠缠在一起。相反，这部电影激励我们审视自己对这些主题的信念，也许，希望可能找到一种方法来克服自己对爱情和生活的挑战。
举报/反馈