《金陵十三钗》，真的不是妓女比学生命贱

　　昨晚刷了一下《金陵十三钗》

　　文/羊羊

　　昨晚刷了一下《金陵十三钗》。

　　第一次看这场电影是怀孕期间，那会儿每次觉得不开心就去看电影，于是一个人去看了好多场电影。

　　常常是看完十二点多结束的电影回到家，家里依然黑灯瞎火，我等的人还是没回来（而我不知道人家究竟去了哪儿）。

　　那是2011年，《金陵十三钗》一上映，微博上就有很多人各种骂.....现在想来，这完全是因为观众还没有经历后面文艺作品全面倒退的十年。没有更差的映衬，才会觉得《金陵十三钗》不好。

　　《金陵十三钗》的故事，其实已不新鲜。

　　早在斯皮尔伯格的《辛德勒名单》、罗伯托·贝尼尼导的《美丽人生》还有罗曼·波兰斯基导的《钢琴师》（不是托纳托雷导的《海上钢琴师》哦）里，镜头就已对准纳粹铁蹄下苦难的犹太人，也已探讨了战争与人性的关系。

　　有了这些优秀的“珠玉”在前面，老谋子大概率上很难超越，只能捧出“木椟”。

　　《金陵十三钗》这部电影虽不能说是老谋子拍得最好的，但绝对是他近二十年来最好的作品。

　　他一改之前的拍摄手法和风格，把情节设计得很紧凑，有思想有情怀有美感，情感刚柔相济，而且，男女主演的表现都挺赞。

　　我记得当时微博上好多人批评它的价值观，说是女学生的生命并不意味着比妓女的纯洁高贵，这种价值观不该宣扬。而且，这种舆论还挺有市场的。

　　但我看完整部电影，觉得价值观上并没有什么问题。

　　第一、如果是第三方强迫青楼女子去抵命的，那确实很过分，但如果是她们自愿的，那么，个人意愿大过天，这种大义值得讴歌。

　　第二、电影中，有几个桥段明明白白地交代了“十三钗”的思想受到了“大义”的感染。也就是说，十三钗内心深处的大义是一步步被唤醒的。

　　她们先是目睹了一个未成年男孩中弹后死在了自己面前，而男孩上阵杀敌，是为了保护和十三钗一样的平民；接着，她们目睹了成年军人（

　　佟大为）为了保护她们而壮烈牺牲。

　　日军攻入大教堂烧杀抢掠，十三钗占了学生们藏身所（地下室），学生们赶过去时，敌人也已赶到。学生们为了保护十三钗，不让她们被敌人发现，把敌人引向了楼上。

　　这之后，有学生被强奸、被杀害。换而言之，是她们占了学生们的庇护所，后来又是学生们的大义和牺牲，救了她们的命。她们后来决定替学生们去慰安，也是在报恩。

　　第三、十三钗是成年人，而学生是未成年人。

　　她们顶替学生们去慰安，也是一场“成年人”对“未成年人”的托举和保护，甚至是对“过去的自己”以及“过去的自己本该拥有的未来”的保护。

　　这种情感，已经类似于是父母对子女了。

　　而且，电影中的未成年男人乔治，也为了保护女学生选择了牺牲。我们可以脑补他的结局，他可能是死最惨的.....看他说出那川顶替台词，我哭得不行。他也是一步步被身边所有人的大义感染的。

　　电影这样设计，真不是为了彰显“女人的命比男人的贵”。

　　在成为青楼女子之前，十三钗首先是“人”。她们经受一场洗礼，从“受”变成“施”，也完成了自我的救赎与人性的升华。

　　在电影中，她们做的只是“成年人”该做的事情，而不是网友们认为的“妓女该做的事”。

　　她们都只记得自己是“人”，是“成年人”，而观影的网友们只记得她们是“妓女”，并把这种选择上纲上线到“妓女的命比学生的命低贱”的程度........这真让人感到遗憾。

　　全文完