《叛逆者》收视率超过《觉醒年代》，评分却低于《觉醒年代》

　　央视出品，央视一套首播的电视剧《觉醒年代》和爱奇艺出品，网络上首播的《叛逆者》，收视率上出现了分差。《叛逆者》未上星之前，收视率为平均每集1.5多，而《觉醒年代》平均每集1.2多。相差三个点的两部电视剧，评分上却出现矛盾。《觉醒年代》豆瓣9.1，《叛逆者》豆瓣8.3。口碑上来说，《觉醒年代》更胜一筹。

　　

　　两部剧还有一个不同之处，那就是《觉醒年代》来自电视，几乎没有宣传。2月份央视首播，几个月之后在网络上才悄然爆款。街头巷尾，网络之间，各个平台一条接着一条，形成一种现象。直接带动爱国爱党热情，评论没有啊啊啊，嘤嘤嘤，只有真情实感的触动。

　　

　　也因为该剧的热播，即使非清明节，年轻人也有了到烈士陵园纪念革命先辈的举动。因为《觉醒年代》，剧中的每个正义之士在人们心里都有了更清晰的姓名，被搜罗历史生平，要了解他们，想知道更多。这些才是一部影视剧真正做到了影视剧的责任之后，人们实打实给予的反馈。毫不注水，值得一刷再刷，长时间的在荧幕上流转循环。《叛逆者》没有这些反馈，因为大多数人物都是虚构出来。

　　

　　《叛逆者》也是一部优秀电视作品，在跟粗制滥造的谍战片比较起来的话这一点不可否认。但是，跟《觉醒年代》收视率上优胜，总想叫人细分一下它们的高低。《叛逆者》其实介于优和精致的中间地带。比一般的电视剧仔细，比精良的电视剧粗糙。如果这部剧是一件玉器作品，线条会显得粗，该有都有，却都不是最精细的。或者说，这部剧是乐高式的电视剧。

　　

　　朱一龙，童瑶，王志文等演员的表演中规中矩，能完成自己角色应该完成的表演，却都有点儿拿捏和吃力。但是拉分的地方跟演员，剧情都关系都不是特别直接，却跟细节有关系，结尾也使好多人看不出味道。剧中出现的好多东西看上去都很廉价，不细腻，看得出来那是现代的影视基地仿制，不够真实。配角没有细腻光环，演完即可。而这些问题，在《觉醒年代》中没有。

　　

　　《觉醒年代》中的演员表演，人人都有突出的光电，这种突出还是可可爱爱的，不带褒贬意味的。拿最坏的家伙说，张丰载，或者笑面虎警察总长，再或者开头最无能的大总统。那对白，那表演，都很自我。作为他们自己，即使做了卖国的决定，他也会认为自己是正确的。他们不是千篇一律的好人坏人，正义邪恶的代表，他们是历史中的人。

　　

　　小角色都在被精雕细琢，大角色就更加不用说了，从于和伟到张桐，剧中每一个大人物的大人物派头都太有个人魅力了。他们将历史人物演出了一种一比一的真实感觉。剧中，演员们更新了此类影片中喊口号的画面。宣传，游行喊口号，是革命题材中一定会有那画面，很多影视剧中都把这个当背景拍，听不出感情。

　　

　　《觉醒年代》中的喊口号，都是有情绪带动的，不仅仅只是愤怒的呐喊，还有其它东西。当然，剧中也有拍的不是十分同步的分支。饰演周恩来的演员，在剧中的表演就有些跳戏。他喊口号，会带着略有夸张的情绪。情感少，只是在喊。那就是不怎么样的影视剧中会有的画面，不过，一身白色西装，举着拳头呐喊的一幕，代入感还是很强的。

　　

　　收视率早就不是判断一部电视剧的标准，跟确实不怎么样影视剧的比较明显，跟明显优秀的作品比较就显得唐突。口口相传着，街头巷尾讨论着，没有商业宣传却被一再送上热门话题才是。曾有一段时间，争议特别大的影视剧收视率却高到离谱，让收视率不再是一部电视精良还是劣质的唯一指标。现在对比这两部电视剧，你觉得这个收视率代表了什么？说说看。

　　举报/反馈