幼时读《水浒》，常有一事不解。在林冲棒打洪教头那段故事里，以林冲的武艺，为何与洪教头交手时，四五回合，尚未分输赢，一定要帮他除了项上行枷，方才施展手段，打翻洪教头。而在一百零二回里，有一段类似的故事。王庆发配陕州牢城，途中与人比武时，也是带着七斤半的团头铁页护身枷，却叫道：“戴着行枷赢了他，才算手段。”是否林冲这个东京八十万禁军枪棒教头的武艺，还比不过开封府一个普通的军健么？
林冲与水浒传中其他好汉性格气质略有不同。如鲁达、史进、武松等人，三杯两盏之后，说得兴起，往往较量些枪棒，议论江湖上的勾当。而林冲身为八十万禁军枪棒教头，书中没有一处提到他与人谈及枪棒武艺。观其人虽豹头环眼，燕颌虎须，貌若张飞，却性格坚忍，胸臆深沉。盖其虽居下僚，却胸有大志也。他在东京屈居高俅手下，不得遂平生之愿。发配沧州，一路看人眉高眼低。上了梁山，又被王伦排挤压制，而均能隐忍不发者，未得其时也。时机一到，山神庙前，手刃仇人，剜出陆谦心肝，割下恶贼头颅，何其狠也！聚义厅上，一怒冲冠，火并王伦，何其勇也！曾头市一战，晁盖中箭，群龙无首，林冲挺身而出，分拨调度，进退有序，又何其明也！
杀了王伦后，林冲在血泊里拉过交椅，推晁盖坐了首位，不居功自重，有高士之风。晁天王殒后，又携吴用，统众将，立宋江为山寨之主，有将相之略。至于较量一枪一棒之长短，三拳两脚之高低，岂足与林武师道哉！
当其身遭陷害，戴枷发配，路过柴进庄上之时，柴进礼遇备至，林冲不以为喜，洪教头言语挑衅，林冲也不以为忤，宠辱不惊，正是大丈夫的行径。见柴进执意要他二人比试，推辞不得，只得勉强下场使个山东大擂的招式，与洪教头纯表演性地乒乒乓乓打了几合，既不驳柴大官人的面子，也不伤了洪教头的里子。以林冲心气之高，学成武艺，是为上阵杀敌，建功立业所用，岂甘愿供贵人消遣，与小人纠缠。偏偏柴进有兴趣，洪某不知趣，硬要分个输赢。惹得英雄一怒，只一棒便打得洪教头爬不起来。
难道林冲戴着枷便赢不过洪教头么？林冲要求除去枷锁，是不愿身戴刑具，被当做角斗士一般，给人家看把戏。其意是在落魄之时，不失士子之节，潦倒之日，保持自己的尊严而已。所谓穷且益坚，不坠青云之志。岂是轻狂自负如王庆之辈比得了的么？
举报/反馈