南京某高校老师组织团购,公然和老板索要回扣,学校回应了个寂寞

  很多人都说大学生属于“小社会”,学生在其中也会学习到诸多书本上没有的知识和经验,尤其是在“为人处世”方面,学生也能够逐渐变得成熟,并让思想变得更加端正与正确。

  一所好的大学不光有着优秀的教育资源,还有丰厚的师资力量,再加上良好的学习环境和氛围,才能够为学生提供更优质的学习氛围,但若是高校教师自身行为不端的话,那也难免会影响到学校的教育风气。

  

  受特殊因素的影响,各大高校对学生们也采取了“封闭式”管理模式,许多高校也都用身体力行做出了表率的作用,但依然有部分人心存侥幸,甚至想要“浑水摸鱼”为自己谋利。

  南京某高校老师组织团购,却公然和老板索要回扣,这番操作也真是没谁了,那就是南京工业大学的彭老师,虽然他只是该校的博士后,但也属于学校的教师人员,而他在给校内教师人员采购生活物品时,却动了“歪心思”。

  

  南京工业大学作为国内重点高校,学校各方面的实力也很出色,优秀教师也是数不胜数,但显然彭老师并没有起到良好的榜样作用,甚至还为了满足自己的利益不惜“坑”学校的同事,着实叫人没眼看!

  在彭老师和超市老板的聊天记录中,清晰地看到彭老师表示“我要拿10个点,你价格里得给我加上”,显然彭老师对此也是“驾轻就熟”,不仅采购生活用品要拿回扣,就连团购蔬菜水果时也是如此操作,还直言“你们的价格是定的,他们则是自己定”。

  

  不得不说,彭老师这番举动也是没谁了,也正应了那句“不以为耻,反以为荣”,但是学校本就处于封闭管理模式,身为老师却没有起到良好的带头作用,甚至还为了一己私利而索要回扣,又怎配称之为老师呢?

  事情一经发酵,学校也对此事做出了回应,表示对彭老师已进行批评教育,他已认知到自己的错误并做出深刻检讨,并解散群聊,学校可谓是回应了个寂寞啊,网友也直言表示:这就是典型的“自罚三杯”,想要大事化小,小事化了,还有的网友直言:这老板不地道啊,不按套路出牌,和老师有啥关系?

  

  虽说彭老师为其他教职工采购生活用品耗费了不小的时间和精力,拿到相应的报酬也是理所应当,但若是不给就明着要,那自然也不符合教师的行为规范,更何况彭老师作为博士后,正处于过渡工作的关头,却犯下了如此严重的错误,想必留在校内当老师也会遇到诸多难题了吧!

  而在笔者看来,错了就是错了,批评教育后也应明确知晓自身的错误,并保证不再犯错,而彭老师也要掌握好尺度和分寸,可别为了一己私利而心存侥幸,那自然也是不被允许的,一经发现也会面临严重的处罚,所以高校老师可别“明知山有虎,偏向虎山行”!

  

  更何况高校老师也影响着学校的口碑和知名度,若是教师行为不端,那对学校和学生来讲也并不友好,所以不论是老师还是学生等,都要严格规范自身言行举止,以免为学校的形象“抹黑”!

  其实能够成为南京工业大学的博士后,本应有着更加光明的前途和未来,但彭老师的行为却叫人所不齿,也为其他高校教师“敲响警钟”,也正应了那句“若要人不知,除非己莫为”!

  

  高校教师也应端正自身行为和三观,具备正确的师风师德,并为学生树立良好的榜样和导向作用,而不是“上梁不正下梁歪”,更何况博士后想要成为正式的编制教师,那也需要通过学校的多方面考察,若是自身行为或言语有不好的话,那结局也心知肚明。

  更何况学校对教师的要求颇高,光有学历却没有足够高的涵养和品德等,那也是不被允许的,所以高校教师可别为了“蝇头小利”而影响自身的未来,那显然也是“拣了芝麻丢了西瓜”的事情!

  

  笔者寄语:南京工业大学的实力毋庸置疑,但对学校的教师和学生们也要加强管理和规范,尤其是老师作为学生们的“领路人”,更要有着优秀的人品和素质,才能够为学生传输更正确的三观和行为,从而更好的培养学生,所以学校也要承担起应有的责任,并对学生所负责!

  话题:你认为南京工业大学的师资力量如何?

  记得点一点关注,我们下期再见啦~

  (图片均源于网络,若有侵权请联系删除)

  举报/反馈