《月球陨落》全面评析，都2022年了灾难科幻片仍然没进步？
众所周知，科幻灾难片有两大要素，科幻和灾难。科幻即是特效，灾难即体现人性。观众看的无非也就这两点。
但是如何平衡这两点，在我看来除了《星际穿越》以外，就再也没有一部科幻灾难片能够做到。
即便是罗兰·艾默里奇和他的这部《月球陨落》。
时隔十年，难道就没有任何进步吗？
当然不是，还需全面看待。
科幻片最重要的就是新鲜感，毕竟没有观众想看一部只换汤不换药的电影。
1、背景
以月球做文章的科幻片这些年也出了不少，多多少少都牵扯到阿波罗登月阴谋论和NASA所谓的骗局等。
其实以这个为背景已经不再新鲜，但《月球陨落》还偏偏就选了这个，也不知道罗兰导演是不是太久没冲浪了。
开篇说的是NASA宇航员外出执行任务，聊着聊着主角就唱了起来。这段观感很奇怪，感觉有点儿戏，你们在舱内是没聊过吗？
突然，他们遭遇了袭击。月球上被命名为“危海”的区域冲出一条黑漆漆的“大蟒蛇”，对卫星进行冲撞。
靠近一看，原来是不明科技粒子。也许导演想塑造一种恐怖的外太空生物形象，因此这条蛇粒子变化多端，张牙舞爪。
但不好意思，完全没有那种感觉。
在看过更多外太空异形题材的电影后，当时电影院里的所有人都面无表情，内心不起任何波澜。
在新鲜感这一层开篇就减去了不少分，不过音效还是不错的。
2、设定
关于月球最流行的猜想就是月球空心论，月球其实是一个巨大的飞船，内部全是科技构造。
《月球陨落》就采用了这种设定，月球脱轨形成灾难，并引出了更远一层关于人类起源和AI反叛的说法，虽然这种说法只在结尾出现了几分钟，但新鲜感方面还是能掰回几分的。
电影的重头戏之一也是在月球内部，导演用了一个长镜头来展现月球内部的全貌，特效做得很精美，光影效果十足，还是能满足大部分观众对于月球内部猜想的期待的。
聊完背景设定的新鲜感，接下来说说剧情。
没有好的剧情，就不是一部好的灾难片。毕竟剧情和特效是相辅相成的，有了剧情中人的故事，人性的复杂，更能衬托出灾难的可怕。
关于剧情部分，我是在看了很多网上评论后（特别是差评）才去看的电影，看完后居然觉得剧情尚可，也不知是不是因为心里预设降得太低了。
想去电影院看的朋友也可以先看差评，再看电影。
什么掩耳盗铃。（笑）
前半部分的开端，俗套的人物关系，男主是航天英雄，那又怎样，妻子还是离他而去了。老美就喜欢这种口味的人物关系，不管你是什么超级英雄，该离还是得离。
开篇男主被不明粒子袭击，其中一名同事不幸遇难，而NASA因为想要隐瞒这种事，于是强行定性为任务失败，让男主独自背锅。男主丢了工作，跌落神坛，妻子离他而去，十几年来过得碌碌无为，连房租都三个月交不起了。
完全是俗套的铺垫，从悲惨再到崛起，就已经猜到后面的剧情发展了。
前半部分用了比较长的一段时间来介绍出场人物的现状，是如何引出月球脱轨的发现，然后就是人类的反应等等。
但是导演的格局显然有点小了，关于人类情感方面，仅仅只有主角几人家庭的悲欢离合，情感都还没铺展开，人物演技还没到达，说了几句突然就“I love u”。
又不是没看过老美电影爱来爱去的表达，《月球陨落》这几段只能说一个“尬”字，非常不自然，感觉就是在省时间。
还不如多几个闪现片段，刻画普通人在灾难面前的亲情表现。
后半部分就比较正常了，分为地球、太空和月球三个主阵地，最主要的特效场景也分布在这里，看得还是挺过瘾的。
尤其是以人类、建筑作为对比，占据半边天的月球从地平线尽头缓缓升起，从头顶呼啸而过，无数月球碎片撕裂苍穹。
地月之间，月球碎片铺天盖地，主角等人驾驶的飞船像激流中的芦苇，艰难前行。
月球内部，芝麻大小的驾驶舱从巨大的粒子蟒蛇攻击下生死逃脱。
这些特效没有让人觉得突兀的地方，场景宏大，视觉冲击感强烈，就后半部分这些场面而言，其实也值这个票价了。
当然，剧情不合理的地方也不少。
1、女主想拯救地球和人类的理念如此坚定，责任感很强，在后续剧情中却总是一直表现出放弃，结果一开始不太想执行任务的男主反而坚定始终。这种人物理念反复摇摆的情况在老美电影里也是司空见惯了。
2、黑人将军拔钥匙那段估计大家都有同感，虽然有种解释是：发射核弹只是延长存活时间而已，即便能让人类活过今天，明天也还是会灭亡，因为核弹的威力根本不足以毁灭月球，所以将军放弃了一个已知灭亡的未来，选择了相信主角三人去赌一个未知的未来。
这样一想其实合理了不少，只是旁边的军官都是在吃瓜吗，事关全人类的存亡就这么看着，随便一个人掏把枪都能把钥匙抢过来。
更让人无法理解的是，下一秒月球碎片砸过来，送走一屋子的人，导演想表达的是什么？在避难所的死了，在外面流浪的主角家人反而没事，这是假的避难所吧。
3、在震撼紧张的月球轰击背景下，以下两点让氛围全无：男主儿子等人的无伤飙车；面对天空无数的月球碎片砸落，男主儿子等人停下来欣赏，并开始闲庭信步如同走在自家后花园一样。大家都知道你是在绿布中，但看完这一生只能看一次的风景后，好歹表现地紧张一点？
4、几十亿年前的鼎盛到能在宇宙建立无数家园的人类，他们的科技所创造的AI粒子，居然就是纳米粒子。不好意思，现代人类几百年就发明了纳米技术，编剧能不能再想一个好点的名词？
这部电影大咖很多，但在这里我想特别评价电影中KC这个人物。
他的人物设定是这部电影为数不多的亮点之一，他撑起了陈词滥调的人类部分。
在电影里，KC是个很胖的胖子，戴着黑框眼镜，留着不修边幅的胡子和头发，出于个人兴趣和梦想一直致力于研究被世人嘲讽的月球巨型构造论。
他给NASA总局和担任副局长的女主发过很多邮件，但全都被无视了。
他自称博士，但由于身体原因，成为NASA宇航员的梦想注定无法实现，并自嘲地说自己差点通过了航天局的保洁部面试。
他养了一只猫，家里有个老年痴呆症的母亲，母亲一生都在为他在航天局的工作而骄傲，而他其实一生都在被旁人嘲笑。
相比里面的所有人物，KC的人物形象更加饱满，与普通人更接近，也更自然。
在最后，KC选择牺牲自己，拯救地球和月球，又是爆棚的个人英雄主义？不，这一次我只想致敬。
他说：“我不想一生被人看作废柴。”
没有高大上的论调，没有刻意的煽情，他做这个决定，是出于每个普通人心中都有的那种舍生取义的情感，以及他自己小小的理念。
让我想起了《孤勇者》那首歌。
谁又不想成为拯救世界的大英雄呢？
毫无疑问，KC这个人物的设计是成功的，同时也是大胆的，他自带的诙谐风格贯穿了整个后半部分。
作为小人物能飞上太空和月球，承担拯救地球的责任，如果是你，你会表现得故作深沉，还是会说各种话来意图消除自己的紧张感？
因此，这一招不管导演有意还是无意，比起千篇一律的过度煽情和冗长严肃，我还是更想看KC这一种。
总的来说，《月球陨落》这部电影也不是没有进步，特效必然是进步的，毕竟都2022年了。
但剧情仍旧是科幻灾难片的硬伤，无法避免流于俗套，情感表达过于简单粗暴，如何将细水流长的情感线融入到科幻灾难素材里，仍然是一道难关。
希望以后能再出现《星际穿越》这种，即便不是科幻迷也觉得浪漫的电影吧。
最后，致敬KC。
举报/反馈