《月球陨落》全面评析,都2022年了灾难科幻片仍然没进步?

  众所周知,科幻灾难片有两大要素,科幻和灾难。科幻即是特效,灾难即体现人性。观众看的无非也就这两点。

  但是如何平衡这两点,在我看来除了《星际穿越》以外,就再也没有一部科幻灾难片能够做到。

  即便是罗兰·艾默里奇和他的这部《月球陨落》。

  时隔十年,难道就没有任何进步吗?

  当然不是,还需全面看待。

  科幻片最重要的就是新鲜感,毕竟没有观众想看一部只换汤不换药的电影。

  1、背景

  以月球做文章的科幻片这些年也出了不少,多多少少都牵扯到阿波罗登月阴谋论和NASA所谓的骗局等。

  其实以这个为背景已经不再新鲜,但《月球陨落》还偏偏就选了这个,也不知道罗兰导演是不是太久没冲浪了。

  

  开篇说的是NASA宇航员外出执行任务,聊着聊着主角就唱了起来。这段观感很奇怪,感觉有点儿戏,你们在舱内是没聊过吗?

  突然,他们遭遇了袭击。月球上被命名为“危海”的区域冲出一条黑漆漆的“大蟒蛇”,对卫星进行冲撞。

  靠近一看,原来是不明科技粒子。也许导演想塑造一种恐怖的外太空生物形象,因此这条蛇粒子变化多端,张牙舞爪。

  但不好意思,完全没有那种感觉。

  

  在看过更多外太空异形题材的电影后,当时电影院里的所有人都面无表情,内心不起任何波澜。

  在新鲜感这一层开篇就减去了不少分,不过音效还是不错的。

  2、设定

  关于月球最流行的猜想就是月球空心论,月球其实是一个巨大的飞船,内部全是科技构造。

  《月球陨落》就采用了这种设定,月球脱轨形成灾难,并引出了更远一层关于人类起源和AI反叛的说法,虽然这种说法只在结尾出现了几分钟,但新鲜感方面还是能掰回几分的。

  电影的重头戏之一也是在月球内部,导演用了一个长镜头来展现月球内部的全貌,特效做得很精美,光影效果十足,还是能满足大部分观众对于月球内部猜想的期待的。

  聊完背景设定的新鲜感,接下来说说剧情。

  没有好的剧情,就不是一部好的灾难片。毕竟剧情和特效是相辅相成的,有了剧情中人的故事,人性的复杂,更能衬托出灾难的可怕。

  关于剧情部分,我是在看了很多网上评论后(特别是差评)才去看的电影,看完后居然觉得剧情尚可,也不知是不是因为心里预设降得太低了。

  想去电影院看的朋友也可以先看差评,再看电影。

  什么掩耳盗铃。(笑)

  前半部分的开端,俗套的人物关系,男主是航天英雄,那又怎样,妻子还是离他而去了。老美就喜欢这种口味的人物关系,不管你是什么超级英雄,该离还是得离。

  

  开篇男主被不明粒子袭击,其中一名同事不幸遇难,而NASA因为想要隐瞒这种事,于是强行定性为任务失败,让男主独自背锅。男主丢了工作,跌落神坛,妻子离他而去,十几年来过得碌碌无为,连房租都三个月交不起了。

  完全是俗套的铺垫,从悲惨再到崛起,就已经猜到后面的剧情发展了。

  前半部分用了比较长的一段时间来介绍出场人物的现状,是如何引出月球脱轨的发现,然后就是人类的反应等等。

  但是导演的格局显然有点小了,关于人类情感方面,仅仅只有主角几人家庭的悲欢离合,情感都还没铺展开,人物演技还没到达,说了几句突然就“I love u”。

  又不是没看过老美电影爱来爱去的表达,《月球陨落》这几段只能说一个“尬”字,非常不自然,感觉就是在省时间。

  还不如多几个闪现片段,刻画普通人在灾难面前的亲情表现。

  

  后半部分就比较正常了,分为地球、太空和月球三个主阵地,最主要的特效场景也分布在这里,看得还是挺过瘾的。

  尤其是以人类、建筑作为对比,占据半边天的月球从地平线尽头缓缓升起,从头顶呼啸而过,无数月球碎片撕裂苍穹。

  

  地月之间,月球碎片铺天盖地,主角等人驾驶的飞船像激流中的芦苇,艰难前行。

  

  月球内部,芝麻大小的驾驶舱从巨大的粒子蟒蛇攻击下生死逃脱。

  

  这些特效没有让人觉得突兀的地方,场景宏大,视觉冲击感强烈,就后半部分这些场面而言,其实也值这个票价了。

  当然,剧情不合理的地方也不少。

  1、女主想拯救地球和人类的理念如此坚定,责任感很强,在后续剧情中却总是一直表现出放弃,结果一开始不太想执行任务的男主反而坚定始终。这种人物理念反复摇摆的情况在老美电影里也是司空见惯了。

  

  2、黑人将军拔钥匙那段估计大家都有同感,虽然有种解释是:发射核弹只是延长存活时间而已,即便能让人类活过今天,明天也还是会灭亡,因为核弹的威力根本不足以毁灭月球,所以将军放弃了一个已知灭亡的未来,选择了相信主角三人去赌一个未知的未来。

  这样一想其实合理了不少,只是旁边的军官都是在吃瓜吗,事关全人类的存亡就这么看着,随便一个人掏把枪都能把钥匙抢过来。

  更让人无法理解的是,下一秒月球碎片砸过来,送走一屋子的人,导演想表达的是什么?在避难所的死了,在外面流浪的主角家人反而没事,这是假的避难所吧。

  3、在震撼紧张的月球轰击背景下,以下两点让氛围全无:男主儿子等人的无伤飙车;面对天空无数的月球碎片砸落,男主儿子等人停下来欣赏,并开始闲庭信步如同走在自家后花园一样。大家都知道你是在绿布中,但看完这一生只能看一次的风景后,好歹表现地紧张一点?

  

  4、几十亿年前的鼎盛到能在宇宙建立无数家园的人类,他们的科技所创造的AI粒子,居然就是纳米粒子。不好意思,现代人类几百年就发明了纳米技术,编剧能不能再想一个好点的名词?

  这部电影大咖很多,但在这里我想特别评价电影中KC这个人物。

  他的人物设定是这部电影为数不多的亮点之一,他撑起了陈词滥调的人类部分。

  在电影里,KC是个很胖的胖子,戴着黑框眼镜,留着不修边幅的胡子和头发,出于个人兴趣和梦想一直致力于研究被世人嘲讽的月球巨型构造论。

  

  他给NASA总局和担任副局长的女主发过很多邮件,但全都被无视了。

  他自称博士,但由于身体原因,成为NASA宇航员的梦想注定无法实现,并自嘲地说自己差点通过了航天局的保洁部面试。

  他养了一只猫,家里有个老年痴呆症的母亲,母亲一生都在为他在航天局的工作而骄傲,而他其实一生都在被旁人嘲笑。

  相比里面的所有人物,KC的人物形象更加饱满,与普通人更接近,也更自然。

  

  在最后,KC选择牺牲自己,拯救地球和月球,又是爆棚的个人英雄主义?不,这一次我只想致敬。

  他说:“我不想一生被人看作废柴。”

  没有高大上的论调,没有刻意的煽情,他做这个决定,是出于每个普通人心中都有的那种舍生取义的情感,以及他自己小小的理念。

  让我想起了《孤勇者》那首歌。

  谁又不想成为拯救世界的大英雄呢?

  毫无疑问,KC这个人物的设计是成功的,同时也是大胆的,他自带的诙谐风格贯穿了整个后半部分。

  

  作为小人物能飞上太空和月球,承担拯救地球的责任,如果是你,你会表现得故作深沉,还是会说各种话来意图消除自己的紧张感?

  因此,这一招不管导演有意还是无意,比起千篇一律的过度煽情和冗长严肃,我还是更想看KC这一种。

  总的来说,《月球陨落》这部电影也不是没有进步,特效必然是进步的,毕竟都2022年了。

  但剧情仍旧是科幻灾难片的硬伤,无法避免流于俗套,情感表达过于简单粗暴,如何将细水流长的情感线融入到科幻灾难素材里,仍然是一道难关。

  希望以后能再出现《星际穿越》这种,即便不是科幻迷也觉得浪漫的电影吧。

  最后,致敬KC。

  举报/反馈