《无证之罪》后，秦昊悬疑剧《隐秘的角落》再获好口碑

　　秦昊黄景春等主演的《隐秘的角落》，以一种优异的姿态收官，大结局之后，豆瓣口碑仍然保持在9.0的分数，这样一部短短12集，而且又是相对来说比较难以把握的悬疑题材电视剧，能取得这样的成绩，实属让人刮目相看，2017年被誉为当年“神剧”的《白夜追凶》也是9.0分，而那一年也是秦昊主演的另外一部悬疑剧《无证之罪》豆瓣则是8.2分。

　　不仅如此，如果细看豆瓣评分，《隐秘的角落》还有更让人侧目的地方，有将近17万人参与打分，其中有超过92%的人，选择给出了4星、5星的评价，而回看《无证之罪》，当时也有将近13万人参与了打分，但给出4星及以上的人数比例刚刚超过80%，如今相互比较，或许是《无证之罪》相对“保守”，所以没能获取更高评分，而《隐秘的角落》的“大胆”，几乎完全征服了观众。

　　为什么要拿《无证之罪》和《隐秘的角落》来做相互比较呢？不仅仅是因为两部的共同主演是秦昊，或者两部都是同样的悬疑题材，还有因为这两部剧都改编自推理作家紫金陈的小说，而且都是改编自同一系列，前者改编自《推理之王1：无证之罪》，而《隐秘的角落》则改编自《推理之王2：坏小孩》，从原著的名字也可以看得出来，《隐秘的角落》涉及到的是未成年犯罪，题材比《无证之罪》更尖锐。

　　单单从聚焦角度来比较，《无证之罪》呈现的是成年人的罪案，《隐秘的角落》则是大胆的关注未成年犯罪，而且从表现手法上看，《无证之罪》也比《隐秘的角落》保守许多，在《推理之王1》原著中，无论是无意卷入凶杀案的郭羽，或者是苦寻家人十年的法医骆闻，其实在剧情推进到中后期，当无法面对冰冷现实的时候，他们的人性已经在危机中几乎完全黑化。

　　而秦昊扮演的暴躁、偏激的警察“阎王”，在原著里也很暗黑（为了捍卫正义的暗黑），当他解开那道“无解之谜”，自认为就会让恶人为所犯的罪孽，付出快意人心的代价时，却发现真相只不过仅仅是真相，并不能满足条件印证他的推理，于是当他发现恶人的罪孽，居然只是一种“无证之罪”，他暗黑地使用了“阎王手段”。

　　只不过在电视剧中，对这三个人的角色描写，还是采用了相对正面的手法，仍然是让他们在坚守人性底线的前提，去完成他们的行为方式，表达的不是脆弱的“善恶一念间”，而是因为“善”的恪守，从而让“恶”亦有度，秉承这一“保守”基调，《无证之罪》的整个故事，虽然有罪恶但并没有那么黑暗，结局也是相对舒缓，也并没有那么偏激的暗黑。

　　而《隐秘的角落》则很“大胆”，以几乎毫不回避的镜头，直击了原生家庭孩子的心理角落，用“跟踪式”的叙事手法，揭开了这些孩子们天真、稚嫩的外表之下，隐秘的、让人感到不可思议的“超前想法”，通过本剧也给家长们提出了警告，经常关心孩子的心理健康，和关心孩子们的身体成长一样重要，而且，千万不要低估了孩子们的智商，有时他们的“心机”甚至能设伏成年人。

　　事实上，《隐秘的角落》的“大胆”，却也还是一直有所控制，并没有完全放开，剧情对原著故事做了一些改动，对成年人的行为，如张东升的犯罪给予画面曝光之外，涉及朱朝阳、普普和严良三个孩子的善恶抉择，还是做出了相当克制的描写，例如朱朝阳和张东升的较量，还有三个孩子之间的关系，描绘得并没有原著那么可怕的复杂。

　　在一些具体事件上，《隐秘的角落》也基于原著的基础，作了大胆的改动，例如晶晶的意外坠楼，还有普普的身世故事，以及和朱朝阳的性情纠葛，乃至大结局，都没有原著那么的暗黑，而是作出了符合现代社会价值观的改动，在既保留了对观众有一定心理冲击力的同时，也端正了观众的看剧态度，即使是涉及到未成年犯罪，但电视剧传递的仍然是“人性总是向好”“社会终究正义”的正能量，价值观的代入感很强。

　　所以《隐秘的角落》带来的那种对人性的透视，既纠结得让人欲罢不能，又掌控在可接受的心理范围之内，加上秦昊和黄景春，还有几位小演员的演技，全部都在线，他们共同营造的那种剧集“气质”，征服了观众，所以，获得高评分就理所当然了。

　　你觉得《隐秘的角落》哪个人物角色最有特点呢？

　　举报/反馈