《悬崖上的谋杀》，悬疑女王阿加莎的著作，被改编成了爱情喜剧？

　　

　　由威尔·保尔特、露西·宝通主演的英国剧集《悬崖上的谋杀》是一部带有黑色幽默的悬疑作品，光看剧名便能察觉蹊跷，《悬崖上的谋杀》正是出于《东方快车谋杀案》作者阿加莎·克里斯蒂之手，因此在故事的铺排上也有几分相似。

　　

　　剧情描述在一个鸟不生蛋的村庄里，牧师之子「鲍比·琼斯」偶然在悬崖下发现了一个奄奄一息的男人，而对方在断气前，竟对着鲍比说：「他们为什么不问伊凡？」

　　一句令人在意的遗言，让鲍比就此卷入可怕的危机之中，为了解开遗言之谜、找到带来威胁的真凶，鲍比与儿时好友「弗朗西斯·德文特」展开了一场惊心动魄的冒险之旅……

　　鲜少看英剧的我，之所以会点开《悬崖上的谋杀》也算是出于偶然，凭着对阿加莎的信心，以及对露西·宝通的喜爱一口气追完了这部作品（虽然也才三集）。

　　

　　先说结论，因为没有看过原著所以无从比较（如果您对原著感兴趣的话，可点击下方链接购买阅读），不过根据我在网络上爬到的数据显示，剧集版的《悬崖上的谋杀》似乎改动了很多原著的设定，包括角色、场景，以及整个故事的脉络，所以我建议当成全新的作品看待，才能从零开始享受《悬崖上的谋杀》除了「命案」以外的弦外之音。

　　悬崖上的谋杀 (英)阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie) 著 周力 译 侦探/推理京东好评率100%无理由退换￥28.93购买

　　之所以会这么说，正是因为《悬崖上的谋杀》的推理戏实在太弱了，平时喜爱看悬疑剧的我，丝毫无法享受本剧中的所有命案细节，反倒是因为威尔·普尔特和露西·宝通的互动，才让我持续有动力追完这部作品，这感觉和在看《尼罗河上的惨案》有些相似。

　　

　　不过《尼罗河上的惨案》更加致命的原因在于连角色的设定都不有趣，因此若真的要将《东方快车谋杀案》二部曲与《悬崖上的谋杀》做比较的话，我的排序会是《东方快车谋杀案》＞《悬崖上的谋杀》＞《尼罗河上的惨案》，但以整体来说，三部作品都不会让我归类在「必看」的悬疑作品之中，当然这是针对影像化的部分来说。

　　

　　回到《悬崖上的谋杀》，虽然才刚说完尽量将本剧当作一部全新的作品看待，但一旦挂上阿加莎之名想必难免还是会有一些些的期待。而《悬崖上的谋杀》之所以不精彩，正是它犯了身为悬疑剧不应触碰到的大忌，包括了角色名字众多且难记、犯案理由让人感受不到杀意，以及与主线毫无关联的「烟雾弹」支线等。

　　

　　这些细节也许是在文字转换成影像的过程里而产生的疏漏，导致《悬崖上的谋杀》成为了一部有潜力却相当可惜的作品。不过诚如我方才提到的，本剧虽然在推理层面上完全不行，但角色之间的火花却相当令人赏心悦目、令人印象深刻。

　　

　　由露西·宝通饰演的「弗朗西斯」女爵，与威尔·普尔特饰演的牧师之子「鲍比」可以说是一对身份地位悬殊的青梅竹马，然而仿佛有一条看不见的命运之线牵引着他们，迫使他们在危机之中，也慢慢升温情谊。

　　

　　强烈怀疑导演休·劳瑞将所有的巧思都运用在男女主角的互动之上，包括各自鲜明的性格、具吸引力的台词互动，甚至还在故事后段「自嘲」自己的推理能力，仿佛导演早已预期整部戏最后会是由角色来做撑场。

　　因此与其将《悬崖上的谋杀》视为一部侦探剧，不如以看「爱情喜剧」的角度来切入，更能看淡戏中那些松散的命案细节，除此之外，《悬崖上的谋杀》也别于《东方快车谋杀案》二部曲将场景局限在单一场景，于是在故事格局上，本剧也增添了一点点的冒险元素，再加上「黑色幽默」的陪衬，使《悬崖上的谋杀》更像是一场轻松、有趣的脱俗的公路之旅。

　　

　　在看完本剧后查了一下休·罗利导演过往的作品，其中发现了几部如《明日世界》、《福尔摩斯与华生》同样都是类搭档喜剧，而我也发现了一个有趣的地方，正是包括《悬崖上的谋杀》在内，这些作品的「故事主轴」本身真的完全不具吸引力，但相反的导演却很会在角色塑造上添入许多巧思。

　　

　　因此如果你也曾看过上述提到的两部电影，相信你也能很快Get到导演的作品风格，反之如果你打从一开始就是被阿加莎所吸引，进而想来享受一部「推理剧」，那么我会建议你别抱持着过度的期待，除非你也很喜欢《尼罗河上的惨案》的风格，那么或多或少应该也能在本剧里找到几分乐趣。

　　举报/反馈