大家伙一窝蜂地为难一个老同志，这合适吗？李少莉做错了什么？

　　从9月29号开始，连续几天，满屏都是呼市行政审批局副局长李少莉的相关内容，有视频，有短文，形式各样，手法不一，主题都是围绕李少莉的在疫情防控工作新闻发布会上的一个“点读式”发言，并由此延伸到对她工作能力、身份地位、收入以及过往获得的荣誉的质疑。因为一次“发言”而被推上热搜，并且热度持续不衰的，李少莉恐怕是第一人。

　　

　　出于好奇，笔者特意找出了李少莉发言的那段视频，反复看了几遍，笔者愚钝，笔并没有从中看出些什么问题来，更别说错误了。在笔者看来，李少莉的发言并无什么不妥：首先说她的发言方式和内容。视频中，李少莉副局长用手指点着发言稿，一字一词地照本宣科，有时候还有些卡顿。这种小学生读新课文式的“点读”，给人的感觉有三个：一是发言稿出自他人之手，而且在发言之前她都没有熟悉过发言稿，所以发言显得很生拗；一是作为一个处级干部，照本宣科都还要逐字逐句用手指点着读，说明其能力与身份相差甚远；一是她发言时，面部表情生硬，说明她对自己的本职工作缺乏热情。

　　

　　被民众议论最多的是她发言的内容。比如她说：确诊患者的床上用品、个人用品应全部销毁。从疫情防控的角度出发，销毁确诊患者的私人物品，确实会有一定的效果，这没毛病。但是，对已经被疫情折磨了三年、生活本来就已经捉襟见肘了的老百姓而言，那些东西可是自己的财产，销毁了就得花银子重新置办，心里当然不乐意。而这话从李少莉口里说出来，给老百姓的感觉她就是一个不食人间烟火的人，因为她根本不懂老百姓的苦与难。但，这些能怪李少莉吗？答案当然是“不能”！第一，大会上发言读稿子本来就是常态，尤其是面对新闻媒体这种场合，没有哪个LD敢现场发挥的，而发言稿本来就不是自己写的，读起来有些生拗很正常，最多也只能说明李少莉副局长已经老眼昏花，反应有些迟钝而已。

　　

　　但这能怪她吗，毕竟56岁的年纪了，还在LD岗位上呆着，本来就不容易了。再说了，LD的口才也不是说都要像马云、翟山鹰那样口若悬河，能将死的说成活的的。李少莉将发言稿读成那个样子，恰好说明她没有伪装，没有演戏，她展示给民众的是她的真实状态，这样的LD我们却要非难她，难道大家都喜欢那种表里不一的“精英”LD不成？第二，发言内容是经过主管部门集体讨论后决定的，调调都是上头定的，李少莉只是在传达上头的意思，这怎么能怪她呢？请注意，李少莉的职务前面还带着一个“副”字，销毁确诊患者的私人物品这样的决定，她敢做主吗？她能做主吗？

　　

　　再说她的妆容和衣着打扮。的确，从妆容上看，李少莉是一个不折不扣的大美女：肤白貌美，肌肤温润，妆容精致，满脸都是呼之欲出的胶原蛋白，鼻梁高耸，嘴唇丰润，尽管面部残留着整容的痕迹，但怎么看，都能给人一种赏心悦目的感觉。她的衣着打扮很有讲究：暗黑色的大波浪卷发配“梵克雅宝”耳钉，系LV丝巾（据说丝巾下还藏着价值10万的项链），一身香奈儿服装，给人一种雍容华贵的感觉。有人认为李少莉以这身装束出现在镜头前，与其身份不符，有炫富的嫌疑。甚至有网友表示，凭她的级别，正当的收入根本支撑不起她的那一身奢华。

　　

　　对于这种说法，笔者极不认同。第一，李少莉努力将自己装扮得很隆重，是对新闻发布会的尊重，也是对广大人民群众的尊重；第二，李少莉一身的珠光宝气，从侧面说明我们已经国富民强，国人的生活水平有了质的提高，奢侈品不再是外国人和少数资本家的专利；第三，处级干部的正常收入能不能支撑起李少莉的那一身装束？答案是肯定的。这主要取决于你对“正常收入”的理解，圈内人的理解是：没有被查处的收入都是“正常收入”；第四，李少莉本来可以装成一个苦行僧的模样出席新闻发布会的，但她没有那么做，她不屑于那种伪装，她表现出来的是她日常生活中的常态，这有错吗？相对于那些看上去清正廉明，背地里却贪得无厌的公P，民众应当更认同李少莉这种实打实的LD才对。

　　

　　爱美之心人皆有之，女人尤其如此，民间常有美女花几十几百万去做美容最后被骗的新闻，这充分说明了“美”对一个女人来说有多重要，尤其是那些需要“美”来支撑的职业，“美”才是她们赖以生存的底气，当她们感觉自己的“底气”不足时，她们就会倾其所有去装扮她们的“底气”。在圈子内混，无论男女，要想做出成就，总得有自己的“长”于他人的地方，要么有能力要么有实力要么有“路子”，什么都没有，那在圈子里是混不出个什么名堂来的。

　　李少莉既不是官二代又不是富二代，她仅仅只是棉纺厂的一个普通女工而已，如果没有“一技之长”，她怎么可能爬上副局长的位置？所以，她在装扮上多花了一些心思，没有什么大惊小怪的，网友能不能理解笔者不知道，但笔者是能够理解的，因为不理解又能怎么样呢？（文中图片来源网络，侵权必删，原创不易，谢绝抄袭）