亚历山大东征到中国，秦军为何必败？有前提，他们得活着过来

　　咱们有句老话叫“关公战秦琼”，说的是把两个毫不相干的人放在一起比较，虽然很有趣，但没有考虑到客观条件的限制。随着近年来互联网的不断进步，网友们的讨论越来越多，随之而来的脑洞也越来越大，关于古今中外名人的“关公战秦琼”屡见不鲜。有这么一个问题一直被古代军事迷所热议，亚历山大大帝的马其顿军队如果到了当时的中国，与秦军展开大战，谁胜谁败？

　　

　　图为某网站相关视频

　　网友们对此争论纷纷。有人说，秦军是虎狼之师，国内可以动员上百万军队，而马其顿军队不过三万五千人。更何况，秦军这边还有杀神白起（很抱歉，白起那时还是个孩子），亚历山大一伙人只能给当时在修的长城增加劳动力。

　　

　　也有人说，亚历山大的战术领先一个时代，面对马其顿的长枪阵，秦军无法破解，这种战术已经击败了当时波斯国王大流士三世的十二万军队，击败秦军并不困难。

　　

　　但这一说法很快遭到了回击，有网友认为秦军在当时有着领先世界的弩。并且，秦国已经有了成熟的冶铁技术，马其顿士兵的武器一碰就碎，军队自然是土崩瓦解。

　　总的来说，认为秦军能够打败马其顿军队的人居多。然而，这一切的讨论，却很少有人提到一个客观条件——地理。

　　

　　结合这一前提，我可以断言，如果马其顿军队能够跑来与秦国作战，一定能击败秦军。

　　这个前提是“能够

　　

　　可想而知，马其顿军团要是真能过来，个顶个的都是“超人”。

　　打开世界地图，中国古代王朝的“版本答案”找到了。之所以基本没有遭受来自西亚国家侵略，是因为在我们国家的西边，有着天山山脉、帕米尔高原、兴都库什山脉、喜马拉雅山脉、青藏高原等等。这些地理环境生存条件恶劣，常年风雪交加，就像一道天然的屏障。任何一支古代军队都无法成建制地翻越它们，甚至，现代军队中也很少有国家能做到。

　　

　　秦朝灭亡四百多年后，魏国将领邓艾偷渡阴平，奇袭成都，最终俘获蜀主刘禅。这已经算得上是千古流传的军事奇迹。更何况是四百年前的马其顿军团呢？他们要面对的，可是这个世界上最险峻的高山与最难呼吸的高原，以及低到流个鼻涕就能结冰的气温。

　　再来看看马其顿军队与秦军的距离，亚历山大东征时，最远到达印度西北部，差不多在今天的阿富汗一带。当时的秦国最西边是哪里呢？差不多是今天的甘肃陇西一带。如果马其顿军队走最近的路线，那么起码也要历经2727公里才能见到老秦人的影子。

　　

　　而在这2727公里途中，马其顿军队所要面对的，包括但不限于帕米尔高原的险恶环境、沙漠气候的昼夜温差、匈奴势力的骚扰阻拦，甚至直接截断。各类减员因素加在一起，这支队伍都没有一个能活着见到秦国的疆土。

　　最后说说补给问题，即使是到了现代，这些地区的后勤补给依旧是个大问题。这一点，可以贴一段相关研究者对于1962年我军对印自卫反击战的结论：

　　“这些恶劣的自然条件和地理环境，严重影响着军队作战行动，部队集结，机动，指挥和协同困难，战场容量较小，容易发生非战斗减员，武器技术性能难以正常发挥，后勤补给十分艰难。战胜恶劣的自然环境，成为夺取作战胜利的关键。”

　　

　　那么，马其顿军队与我军相隔两千三百多年，连现代军队都认为困难的补给问题，他们又该怎么解决呢？显而易见的，这根本解决不了。

　　所以，可以断言，如果马其顿军队能够跑来与秦军作战，说明马其顿军队的实力已经超越时代两千多年。连中国古代的“版本答案”——地理都无法限制他们，秦军不可能战胜这支队伍。

　　

　　不过，如果不考虑任何环境的制约，将马其顿军队与秦军都“传送”到一个大型战场上，那么就有的讨论了。这个问题仁者见仁，智者见智。你认为马其顿军队与秦军谁会战胜呢？

　　举报/反馈