在幼儿园投毒被判6年，判太轻还是太重？

　　近日，安徽芜湖中级人民法院，审理了一起投毒案件，被告是一名幼儿园的保育员，她被法院判处6年有期徒刑，我们一起看一下该案件。

　　幼儿园投毒，多名儿童中毒

　　被告是当地某幼儿园的一名保育员，因为不满被降薪，在某日中午，她在准备午饭的时候，将亚硝酸盐投入菜中，幼儿园10名暑期班的幼儿与2名教师子女食用后，出现中毒症状，其中4名幼儿住院治疗，8名幼儿体征正常，后来，这些幼儿都相继出院。

　　芜湖中院认定被告犯投放危险物质罪，一审判处6年有期徒刑。

　　被判6年，太轻还是太重？

　　检察院院认为一审判决太轻，本案情节恶劣、被告认罪态度差，应当判处10年有期徒刑，检察院已经抗诉。同时，被告认为判得太重了，也提起了上诉。

　　《刑法》规定了投放危险物质罪，尚未造成严重后果的，处3至10年，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处10年以上、无期徒刑或者死刑。

　　导致12名幼儿中毒，4名幼儿住院，是否属于严重后果呢？显然，法院认为没有导致严重后果，但检察院认为情节比较恶劣，应予严惩。

　　二审是否会加重处罚？

　　我们常说“上诉不加刑”，是不是只要被告上诉了，就不会加重刑罚呢？答案是否定的。

　　《刑事诉讼法》规定，第二审法院审理被告等人上诉的案件，不得加重刑罚，但是，检察院提出抗诉的，不受这个限制。

　　很多案件，被告都会提出上诉，因为“上诉不加刑”，二审法院说不定能判少几年。

　　检察院一般也不会提出抗诉，因为抗诉就等于不满法院的判决，大家都属于司法系统的，没必要对着干。

　　如果能让检察院抗诉，很有可能这个人在庭审或者接受讯问的时候，司法机关认为她没有悔罪的态度，既然你上诉，那我们也抗诉。

　　最后，笔者认为，这名被告行为较为恶劣，对小孩子下手，0.3至0.5克的亚硝酸盐就可以引起中毒，3克就可以导致死亡，二审会怎么判，我们拭目以待。

　　本文如有错别字还望见谅，转载请注明作者（杨恩雄律师），否则将追究法律责任。图片来源于网络，侵权请联系删除。