车窗被贴巨幅警告条 西安律师起诉西北政法大学
在学校办事后，发现自己的车被贴了“巨幅”警告贴条，西安律师段万金认为校园没有对停车进行引导，且贴条难以清理，影响行车安全，为此将西北政法大学告上法庭，西安市雁塔区人民法院已决定受理此案。
原告认为应用合理文明方式进行管理
4月10日，据段万金介绍，3月31日晚，他前往西北政法大学雁塔校区办事，在通过学校大门收费岗进入校区后，没有工作人员对停车进行引导，他把车辆停在了行政楼下道路边，因为当时看到该处已停有一辆大巴车和一辆小轿车，也未发现禁止停车标识。
等他办完事下楼取车后发现，车辆被贴了盖有西北政法大学保卫处公章的“巨幅”警告贴条，内容为“此处禁止停车，你违章了”。段万金向华商报记者出示的照片显示，该警告贴于车辆左前窗玻璃，基本横跨对角线，占据1/3的宽度。他说自己撕了半天没有办法撕下来，只能勉强开车，后花费30元将贴条清理。
“贴条没清理前，我开车始终无法通过左侧后视镜看到后面车辆。”段万金认为，这样严重影响了行驶安全，西北政法大学虽有权对校内车辆停放进行管理，但对车辆的停放位置应当有明确标识，他进入校园时天色已晚，没有发现禁止停车标识，且进入校园后，既无人告知，也没有必要的停车引导，再加上原停车位置还有其他车辆停放。他的停车行为并无不当，退一步讲，即使要告知他行为不当，也应采取合理文明的方式，尽量不影响车辆正常使用和驾驶安全。
首页 上一页 1 2 3 下一页 查看全文 查看更多
相关热词搜索：
律师
起诉
西北政法大学
要求赔偿清理车辆污染费用30元
段万金说，西北政法大学保卫处的贴条明显粗暴野蛮夸张，严重失当，对他的行车安全造成巨大隐患，对车辆造成污染损害，严重侵犯了他的合法权益。因而向雁塔区人民法院提起侵权诉讼，要求西北政法大学向他赔礼道歉，并赔偿清理车辆污染费用30元，同时退还车辆停车费10元。
他认为，西北政法大学作为一所由国家出资的大学，每一项收费都必须经过相关部门审批，且利用校园内场地从事盈利性收费没有相关法律依据，停车费用应予退还。
雁塔区人民法院4月11日已决定受理此案。
首页 上一页 1 2 3 下一页 查看全文 查看更多
相关热词搜索：
律师
起诉
西北政法大学
校方认为是正当管理行为
4月10日下午，华商报记者联系到西北政法大学雁塔校区保卫处，一位工作人员表示，该贴条是本学期才开始使用，以前的贴条没有这么大，但是管理效果不明显，校园内存在很多乱停乱放的问题，“我们也没有执法权，只能警告一下”。他表示尚未收到过相关投诉，至于停车收费，这个是有物价局文件的。
随后，记者联系到西北政法大学党委宣传部，工作人员表示校方对此会在官方微博微信上回应。4月11日，华商报记者在西北政法大学官方微博微信看到《关于律师段万金在我校违规停车的情况说明》，全文如下：
近期，陕西某律师事务所律师段万金连续在网上发帖，声称在我校停车“被警告贴条和强行收取停车费”，并称已就此提起诉讼。西北政法大学作为一所历史悠久的政法高校，素以维护和推进法治建设为己任，自会认真依法应诉。鉴于段万金律师在网上的言论传播引起部分人士关注，谨就此事的事实与认识先行回应如下：
1、我校对出入校园的临时停放车辆收取停车费，是严格按照物价部门批准标准执行的(经营性服务收费证号：西TC经14242)。3月31日晚，保卫处根据段万金律师在我校雁塔校区的停车时间，收取10元停车费(每小时2元)合法合规。
2、为规范校园停车秩序，我校在雁塔校区建有3个临时停车场，并设有显著引导标识，同时校区道路上禁止停车标识清楚明确。当晚，段万金律师将车辆停放在有显著禁停标识的学校主干道上，属违规停车行为。保卫处对违停车辆进行贴条警示是正当管理行为。
3、法治建设是法律人以至全体公民的共同义务。法治的基本特质是人人守规矩、尊法度而不谋求特权，这应是所有公民的基本共识。
感谢社会各界对学校的关心与支持。
西北政法大学保卫处
2017年4月11日
华商记者 杜鹃
首页 上一页 1 2 3 查看全文 查看更多
相关热词搜索：
律师
起诉
西北政法大学