大学校园到底要不要“与世隔绝”?

4月7日,不少广州市民发现,想进中山大学校园逛逛“公园”不再容易了,必须出示校园卡才能通行。记者向中山大学相关部门求证得知,中山大学已加强了对广州校区东校园(即大学城校区)和南校园的出入管理,下一步将逐步推广向其他校园。此事迅速在市民和中大校友中引起反响。(4月10日央广网)

中山大学“封校”的举措之所以引发质疑与争议,主要是因为不管附近的市民,还是一些慕名而来的外地游客,都已经把大学校园当成了公园、景点来看待。那么原来可以自由出入,现在却拒绝入内,不但觉得不甚便利,还有权利无端遭受剥夺之感。

1 2 3 7 下一页

?

但中山大学方面可能也感到很委屈,一方面他们觉得这是自己加强校园管理、维护校园秩序的必要措施,不该被质疑;另一方面,比他们名气还大的北京大学、清华大学、武汉大学,不同样门禁森严吗?非校园师生进入这些大学参观,不但要登记身份证,甚至还得提前预约,购票入内。其实争议的背后,就引出一个很值得讨论的话题:中国大学校园到底要不要“与世隔绝”?或者说,开放后的大学校园,到底是弊大于利,还是利大于弊?

中国大学的封闭式管理,是传统,也是惯例,公众似乎也习以为常了。比如我们过去经常把大学比作“象牙塔”,这其中其实就已经包含了一种封闭自我、与世隔绝的意味。但是有一点很值得关注,就是如果某个地方的某个大学,如果拆掉围墙,撤走保安,那么附近的居民,或者是外地的游客,都会表露出惊喜,说明站在公众的角度,还是希望大学能够多些气度与胸怀,积极“入世”的。

上一页 1 2 3 4 7 下一页

?

中山大学也好,清华北大也罢,对于封闭式管理给出的理由都大同小异,比如市民游客太多,影响学校环境、破坏教学秩序、加剧校园安全隐患等等。这说的也许都是客观事实,但有个问题值得思考,北大清华是国内著名大学,而耶鲁大学、斯坦福大学、剑桥大学,可都是世界著名大学,但是这些大学无一例外都没有围墙,甚至连校门都没有,更别说门口的保安了。实际上,美国绝大多数的大学,都是没有围墙的大学,而我们自己的香港大学,也是如此。

那么他们为什么就没有环境、秩序、安全等等问题呢?不是没有,而是通过管理解决掉了。也就是说,大学没有围墙之后,我们可以通过管理来保障环境、秩序和安全,而这既可以保证大学正常的教学秩序不受到影响,同时还体现了大学的气度与胸怀,实现了大学风景的与民共享。这样的大学,无疑更显亲切,更容易赢得公众的好感。

尤其是现在从上到下都在倡导大学的操场、运动场馆、图书馆等等资源与社会共享,那么围墙的树立,校园的封闭,就更加显得不合时宜了,这是值得国内大学的管理者好好思考的问题。(南方网苑广阔)

上一页 1 2 3 4 5 7 下一页

中山大学南校园突然全面封校,外人勿入!网友吵翻!

广州的朋友不能到中山大学校园内赏花遛娃啦?周末这一消息,在朋友圈各种转发:

周六(9日),中大南校园大门口多了一份“温馨提示”:教学科研场所,请主动示证,谢谢合作。

一些想进入中大校园的市民,被学校保安告知“持有学生证、校园卡等有效证件,才能通行”。

学校保安人员正在解释“温馨提示”。

近期中大加强了南校园、东校园的管理,要求师生进出教学楼时自觉出示校园卡或学生证。其中,4月6日下发的《关于加强广州校区(东校园)公共教学楼出入管理措施的通告》提出,4月10日起加强东校园公共教学楼的出入管理,教学楼凭证进出。

这一“限外令”,引起了热议。有人不赞同,认为“这么多年来,中大校园是周边住户欣赏中国美丽校园的地方”。也有人表示支持,大学校园主要是教学场所,现在反倒成了公园,每天大量的校外人员进入,有的大声喧哗嬉戏打闹,随意践踏草坪,甚至衣衫不整,影响了大学形象,校园教学、科研和安全秩序。

上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页

网友说

反对派:

@秦文纲:多想想牛津剑桥耶鲁。。。。一流大学不是关起门来办的。

@晶胖小清新:强烈建议,持有学生证(所有高校的学生证)也可以进~

@蓬山此去:附近居民很遗憾。

上一页 1 3 4 5 6 7 下一页

支持派:

@李超:大学首先是教育机构,要实现它教书育人的目标,其次才是社会公益场所(包括出现灾难的紧急避难所,有限对外借书等)。

现在总有人觉得自己是公民,有纳税就什么地方都要去,外交部会让你随意出入吗?全国人大会让你随意出入吗?人家有正经事要办,不能让你进去折树踩草遛狗。

还有个新问题,很多社会流氓混在群众中,进校园打架斗殴盗窃抢劫强女干偷拍,严重侵害了师生利益,让校园人人自危,这笔帐你们谁算?谁为校园安全出过一份力?你去巡逻过,还是你捐助过?你没有为它做过贡献你为什么厚着脸皮让人家供奉着你?所以,我们要多了解情况,将心比心。

@漁斗:为了保障校园安全,每一间学校都应该有相应的限外令。

@依然:说牛津剑桥的,你社会文化素质治安水平达到那程度了么?你就想象一下以现在的治安,你家孩子住的大学什么人都可以进,你怎么想?

@Little:剑桥的校园根本不让人进到里面。只有持有学生证,工作证的人才可以,慕名而去参观旅游都不让进,只能是在门外拍照片

· 对于牛津剑桥是否开放,南都君询问了多名英国留学生,目前实际情况应是:两所皆是散落在一座城镇中,并不是独立的校园结构,因此整所学校并不是被完整的围墙圈住,但部分学院楼、宿舍区域等是小范围围蔽的,有的仅可师生出入,有的可免费进入参观,有的可付费进入参观;

· 因此牛津剑桥的实际情况,与中大南校园并不太一致;

· 据了解,国外高校校园开放情况与国内大抵一致,有开放的也有封闭的,但大多是开放的,比如目前广州深圳等地绝大部分高校都是开放的,无需查验身份(请国内外的同学补充封闭的情况)

上一页 1 4 5 6 7 下一页

更有人提出建议——

@ftmn:从管理的角度,限制无可厚非,但是也要人性化,武大校园的樱花,接受网上预约前往,中大可以参照之。

大学校园是否对外开放,此前在国内已引发了多次讨论。大学校园“限外”已有先例,例如清华、北大、厦大等国内高校加强了校园管理,上课期间不开放、节假日登记身份证入内或常年(固定时间)限定入校人数。

记者了解到,此次中大“限外”导火索是近期校园内发生几起校外人员冲击课堂的事件,严重影响了教学秩序、师生安全。因此,校方决定加强南校园、东校园管理,师生及办事人员凭借有效证件出入校园,以保障师生安全、正常教学秩序,营造良好的宜教、宜学环境。

“人才培养是大学办学的根本目标,因而校园管理要紧紧围绕这目标,确保校园有序、师生安全。”中大有关负责人对记者表示,加强校园管理并非“一刀切”不允许所有人进入校园,广大校友、正常办事人员等凭借校友卡、工作证等有效证件,可顺利通行。随着城市建设的推进,校园周边城市配套设施不断完善,也是市民放松休闲的好去处。

中山大学不仅是中大师生的康乐园,其南校园更是广州的一道风景线,市民、游客无不沉醉其中。

保障安全无可厚非,但全封闭式管理是不是最好的解决办法,广州市民对此多有念想,在中大师生心中是否也需要打个问号?

(来源:南方都市报)

上一页 1 5 6 7