上大学究竟是为了什么？

正值一年高考志愿填报季，依旧是这个老生常谈的话题。这个话题其实从我们这代人小的时候就开始年年要热闹一番了，但是究竟为什么上大学？“读书无用论”到底是对是错？十几年来无数人给过无数个答案，但好像作为我自己来说一直也没搞清楚过，不知在看本文的诸位之前有没有彻底想明白过这个问题。

直到今年高考结束后北京市高考文科状元的一席话，好像让我有所启发了，仔细想了想，觉得这个问题值得讨论讨论，但由于近期监控实在太严，有些话我也只能点到为止吧。该状元具体的新闻细节见后文长图。

——

首先，虽然我们一直不愿意承认，但的确随着社会经济的不断发展，每个家庭完成了上一个十年资本原始积累之后，贫富差距和阶级固化现象在某种程度上已经是客观现实。很简单，我们在讨论“读书无用论”以及“大学的意义”之时，都在用一个很通用但又是客观现实的例子：某某小学毕业、初中毕业、高中毕业就出去混社会，然后当了老板，我们辛辛苦苦读完大学，然后去这些人的公司应聘，拿着这些在我们眼中是“小混混”之类人群给的微薄薪水，保守资本家的压迫之苦。

那你看，这就成了“读书无用论”以及“上学没有意义”的最佳佐证。

的确存在这一现象，我见过一家企业，企业老板只会写自己的名字，其他字一概不认识，但是他的企业是专门制作高精尖设备并且用于航天、军工等高端装备制造业水平领域，原因就在于他虽然没上过学，虽然不认识字，虽然不懂技术，但是手下有一群懂技术、专业能力强的技术队伍，以支撑他能够源源不断的坐收渔利。不可否认，这在社会中的确大量存在着。

——

但我觉得这并非就能作为“大学无意义”和“读书无用论”的佐证。毕竟在目前的市场竞争环境下，无知识能当老板容易，想做成这种大老板凤毛麟角，我们不可以偏概全。因此后文我们还是以社会中数量最多的知识水平有限、没有接受过高等教育，但是也自身创业的“小老板”为例。

——

我们暂且先换一个角度，回到北京状元所讲到的农村孩子逆袭难这一问题。说这个问题前，我相信读者里一定有不少人是有孩子的，特别是现在小孩即将上小学或者已经上小学的人群，一定有这样感受——每周小朋友在外面都会有各种各样的“兴趣班”，我就见过包括带外教的英语班、什么乐高培训班（原谅我可能和小孩脱节了，乐高这玩意培训班学啥？）还有什么机器人班、舞蹈班、乐器班、书法班、珠算班等等……据说有的家庭每年给小孩兴趣班的费用就在要10万+，为什么要上这些乱七八糟的？很简单，别人都去，结果别人都会，学校里老师问“这个大家有多少人会的？”刷刷一个班几乎都举手，“那好我们就不讲了……”，那这就逼着那些没有在课外上兴趣班的小孩被迫参加兴趣班，以不至于“输在起跑线”。

——

这样的情景我想已经成为一种“时代特征”了吧。那回过头来想一想，就像北京状元说的：“农村地区的孩子越来越难考上好的大学，之所以取得高分，跟自己的良好的家庭环境有关，北京大城市得天独厚的教育资为他提供了农村地区考生的没有的条件和捷径。”

这么昂贵的培训费用，一般家庭的的确承受不住，那只好比别人丧失一些学习机会和发展机遇。这就是用“家庭资本”来决定孩子“成长环境”以及“发展前景”的客观现实。

这就不得不再次搬出马克思他老人家了，人家说“经济基础决定上层建筑”，嘿嘿，这么多年过去了，依旧没错。

——

面对如今知识爆炸、信息爆炸的时代，很多人问为什么春秋战国时候，不到20岁的人就能出人投地，如今的人30多还在默默无闻？其中一个原因就是那时候“知识有限”，而如今“知识无限”。可能你半天不刷微博，就莫名其妙不知道为何“国乒”闹得沸沸扬扬……这个时代就是碎片化的，就是零散的，时代发展特点所决定的，没必要反对所谓的碎片化阅读和碎片化学习。

扯远了，正是因为如今“知识无限”，因此如果不时刻学习，补充自己的知识库，那必然被淘汰，“物竞天择”的丛林法则就是如此残酷。

因此，作为农村地区或者城市中家境不佳的孩子，他们先天性的在“家庭资本”上就输了，就难以跨越自身所在的阶层桎梏。

有很多人整天鄙视官二代，鄙视富二代，但其实，你真的去看，绝大多数官员和商人家庭，对子女的培养极其重视，远比其他职业的家庭重视的多得多。

——

说了这么多都是铺垫，那到底“大学为了什么？”

我的答案是——大学给予了冲破阶级固化的限制，打通底层阶级人才上升的通道，为普通家庭的孩子创造了能够摆脱当下所处阶层的一个上升平台。

纵然上了大学出来也未必有一个好工作，也未必就出人头地，但，为自己、为家庭冲破阶层固化爬到了这个平台之上，有了这样的一个机会。

纵然无法冲破阶层的限制，但你所面对的人、是、物、世界观、价值观、思维方式、知识水平都远在那些“小老板”之上。可能你在经商领域不及此类人群，但是经过大学系统化、通识化教育、特别是经过了严密的思维逻辑的训练之后，一个人的综合素质是要高于“小老板”的。当然我没有冒犯此类创业人群的意思，只是在陈述一个大家不愿承认的事实罢了。

——

正如我上文所说，目前以及未来依旧会是“家庭资本”来决定孩子“成长环境”以及“发展前景”。那么，资本的原始积累就是一个必经阶段。可能对于目前农村及家庭出身不好的孩子来说，在自己父母和自己这一代，无法冲破阶层限制，但这就是资本积累的一代，因为所谓的“富人”阶层在前一个十年已经完成了初步资本积累，而对于其他阶层来说，资本的积累还需要父母及自己这两代人的共同努力来实现。

而等你再有了下一代，你培养孩子的方式、你的思维和行为方式及逻辑，你的见识和眼界，你的知识水平和个人素养，将深刻影响着你下一代，而这，就是上大学的目的。

试想，一个接受过良好高等教育的人下一代的日常生活和成长环境，和那些父母每天混迹与麻将馆、棋牌室的孩子来说，是天差地别的，这就是“家庭积累”（包括知识积累、平台积累、资本积累等等）的代际存续结果。

可能你会说，“等我有孩子，就让他自己闯，自己奋斗，和我有什么关系？”，嘿嘿，，说不定20年前一部分父母也是这么想的。

——

所以啊，对于普通家庭的孩子来说，上大学没有什么伟大的意义，没有什么可以有美好的前景，也没有什么出人头地的机会（当然者也并非绝对，只是大部分情况如此），有的，只不过是为了一代又一代人的延续（家族的延续）重任的历史进程中，在你父辈及自己这一代的使命就是“家庭资本积累”，仅此而已。