超级中学让高考变公平了还是加剧了教育的不公平?

超级中学让高考变公平了还是加剧了教育的不公平?

超级中学,其实是普通家庭孩子高考的最后希望

提起超级中学,想必大家都不陌生,比如衡水中学就一直名声在外。但是,关于超级中学其实人们的争议一直非常大,有人觉得超级中学让更多的孩子能够考上名校,但也有人觉得超级中学的出现是在加剧教育的不公平现象。

那么,我们到底应该如何来评价超级中学呢?

超级中学让高考变公平了还是加剧了教育的不公平?

?

1.什么是超级中学?

首先我们要明白,到底什么样的中学能够称得上是超级中学。

无非两类,第一类是平民化的超级中学,学生规模巨大,以升学率为第一标准,奉行的是极致的应试教育模式,典型的就是河北的衡水中学和安徽的毛坦厂中学。将应试教育方法发挥到极致,来换取上学率的上升。

还有一类是精英化的超级中学,学校一般是位于省会城市或者经济比较发达的地区,这类超级中学学生规模相对较小,但是优质教育资源相当丰富,实行的更多是一种素质式教育。这类超级中学的学生,并不全都是以高考升学为目的,很多人毕业后会直接出国。典型的比如:南京外国语学校。

超级中学让高考变公平了还是加剧了教育的不公平?

?

2.

超级中学牛在哪?

无论是平民化的超级中学,还是精英化的超级中学,他们的升学率都非常高。

超级中学之所以超级,就是因为他们的升学质量非常高,通常来看,超级中学会占据一个省三成甚至一半以上的名校录取名额。

很多人诟病超级中学垄断也就在此。

另外,超级中学也基本垄断了当地最好的生源,好的生源加上好的老师,最终造就了高 升学率。

从这个角度上来说,超级中学的存在,确实会加剧马太效应,超级中学越来越好,普通中学难以抗衡。

超级中学让高考变公平了还是加剧了教育的不公平?

?

3.

超级中学在加剧教育不公平?

超级中学往往拥有着当地最好的教育资源,拥有着最好的升学率,所以这也导致超级中学的入学门槛变得越来越高。超级中学,并不是你想进就能进的。尤其是精英化的超级中学,不仅要你的成绩足够拔尖,还需要你家里有不错的经济条件。而就算是平民化的超级中学,也往往是那些拥有更好教育资源的城市学生更容易进。

所以,你要说超级中学在加剧教育的不公平,倒也无可厚非。

只不过,如果我们再深一步想的话,你就会明白,超级中学的存在,其实只不过是目前教育资源分配不平等下的产物而已。所以,教育不公平这个锅,如果真要让超级中学来背,其实也是挺冤的。

而那些出身普通的孩子,至少还有通过自己的努力进入平民化的超级中学读书的机会,虽然这个机会也很难,但是至少也是一种公平吧。

最后,也想问问大家,你是怎么看待超级中学的呢?