10岁女童举吊瓶参观衡水中学爸爸:“发烧也要来,一定要考上!”

10岁女童举吊瓶参观衡水中学爸爸:“发烧也要来,一定要考上!”

但我个人认为,衡水中学的模式有一个隐藏的不算深但所有人都选择视而不见的、极其严重、极其深远的危害:中国的学历含金量会随着衡中模式的推广变的越来越低。

我们经过四十年发展,经济总量已经是全世界第二了,但是我们对底层老百姓的关心还是太少了。

许多人嘲笑欧美、日本阶级固化,但是不得不说发达国家底层老百姓生活比中国底层轻松太多了。

在日本,东京山手线上巢鸭地区一套实际面积在40平的二手房在2010年我朋友购买的时候才90万人民币,折合日元大约是1500万不到的样子。巢鸭要类比的话类似我们北京的牡丹园。哦,顺便说一句,牡丹园目前5万/平。

而一个普通连锁居酒屋的正社员在报销交通费的情况下月收入可以达到25万日元左右,而且日本人买房还可以零首付,利息超级低。

10岁女童举吊瓶参观衡水中学爸爸:“发烧也要来,一定要考上!”

?什么意思呢?也就是说日本一个普通高中生单纯靠“肯吃苦”的工作,完全可以在日本东京巢鸭地区购买一套40平的二手房,可以保证自己月收入即使只有25万日元也能有车有房。过上想对很不错的生活。

同样美国,按照凤姐自己说,她在美国做美甲,一个月勤快的话能挣到4000美元左右,曼哈顿的美甲店技师收入更高,她说韩国技师能挣到6500美元/月。

而大家随便去搜一下就能发现皇后区、布鲁克林区20-30万美元的公寓多得很,以凤姐做美甲的收入,好好存两年前就能买得起。另外,也别天天渲染皇后区、布鲁克林区治安如何,自己去查查纽约最大华人聚居区法拉盛在哪个区。

10岁女童举吊瓶参观衡水中学爸爸:“发烧也要来,一定要考上!”

美国底层和中国底层最大的区别是什么?美国底层并不真的穷。

曾经有一个讲美国底层生活艰辛的纪录片,里面墨西哥裔女性对着镜头说自己没办法给孩子很好的照顾,没办法让他们吃蔬菜、水果,只能吃汉堡。

可事实上西兰花、番茄、香蕉、鸡肉在美国超级白菜价,比汉堡便宜多了,这位墨西哥裔大姐完全可以给自己孩子做饭,就算没时间做,买香蕉总可以的,可她们居然没想着买。

如果我们能让我们国家底层老百姓,不用凭借聪明才智,而是单纯靠“肯吃苦”、“肯努力”就能在北上广深乃至所有二线城市“买车买房”,有完善社会和医疗保障的生活,还会有那么多家长拼命让孩子考大学吗?

我觉得知乎让我最恶心的一句话是下面这个:

我们底层虽然过的苦,但是我们阶级不固化,底层人可以靠读书实现阶级跨越

10岁女童举吊瓶参观衡水中学爸爸:“发烧也要来,一定要考上!”

这是我见过最流氓的说法,明明是我们只有靠读书,靠高考才能过上发达国家底层老百姓只靠“努力”就能过上的“有车有房”生活,偏偏要美化成狗p“阶级跨越”。

不是中国底层老百姓爱读书,是因为我们只有读书这一条路。

我们如果多给底层老百姓几条也能通往“罗马”的路,老百姓吃饱了撑的才“千军万马挤独木桥”。

我们现在许多政策对底层老百姓非常不友好,我这里简单举一个例子:公务员考试。

我们公务员考试对学历要求非常硬核,这有什么必要吗?日本在这方面就比我们做的好。

日本地方公务员只需要高中学历就可以报考,这对底层就非常友好。

许多国家在wto谈判时为什么开放金融等我们看来敏感行业?那是因为他们要保护自己本国农业,农业人口是一大票仓。

而我们恰好相反,为了保护敏感行业在农业领域妥协比较大,严重牺牲了农业人口的利益,这也造成我们农业人口收入太低,说真的,农民为我们这个国家牺牲太多,得到的却太少,而对他们心怀感激的人又太少。

如果我们真的可以让底层民众只靠“努力”就能过上“有车有房”的生活,那么“10岁女孩挂吊瓶参观衡水中学”这种事情发生几率就会大大降低。

这里我可以用2017年日本文部省的一个调查作为例子:

2017年日本文部科学省(相当于中国教育部)公布了一项关于学生家长情况的调查结果。

根据调查显示,在小学6年纪阶段有66.8%的低收入家庭并不强求孩子一定要考上大学;而在高收入家庭里,也有19.2%的家庭不要求孩子一定要考上大学;

在初中三年级阶段,不要求孩子考上大学的低收入家庭从小学时66.8%上升到70.7%,而高收入家庭变化不大,上升到19%。

该项调查是日本文部科学省对参加2017年春季全国学力测试的小学六年级、初中三年级学生家长(监护人)进行“监护人情况调查”。共回收了约12万2000人填写的答案。日本文部科学省根据家长们的年收入、学历等等,将关于该家庭的社会经济背景进行指标化,分成四组:上位层、中上位层、中下位层,下位层。

如果能保证充足的泥土,想去朝堂做神龟的没有那么多;可要是没有那么多泥土,就算是庄子,只要不想死,恐怕也只有乖乖去楚国朝堂做“神龟”了。