国内大学综合排名,这十大高校入榜,前三名是国科大、北大和清华

文|冷丝

栏目|丝说大学排名

第三方评价机构根据2017到2019年的数据,主要依据的是世界五大排行榜,即泰晤士、QS、世界大学学术排名、US News和软科,同时参考了ESI数据,列出了下面这个榜单,即国内十大高校:

国内大学综合排名,这十大高校入榜,前三名是国科大、北大和清华

综合排名的国内十大高校

排名前三的依次是中国科学院大学、北京大学和针对性。也就是说,除了我们常说的“北清复交”和浙江大学之外,另外5所高校是国科大、中山大学、南京大学、中国科学技术大学和华中科技大学。

这份榜单有这么几个有争议的地方:

其一,国科大是否能占据第一的位置?其二,清华大学和北京大学,到底哪个实力更强一些?其三,浙江大学真的能够超过上海交通大学和复旦大学吗?其四,中山大学、南京大学和华中科技大学的排名是否高了一些,能否进入前十?

世界大学五大排行榜,还有ESI数据,虽然各自侧重点不一样,但归纳起来是这么几个要素:科研实力、学术论文影响力、学科建设、师资力量和就业质量。

国内大学综合排名,这十大高校入榜,前三名是国科大、北大和清华

中国科学院大学

国科大为何表现这么亮眼?在冷丝看来,国科大拥有的主要特色还是较多的。

比如,国科大教师科研水平较高,他们申请到的高级别课题数量多,在全球高级别学术刊物发表的高水平论文数量也很多,学术研究在国内外都具有很大的影响力。而在研究生教育方面,国科大一直走在全国的前沿地带,国科大近年来投入很大的力量大力发展本科教育,目前也取得了有目共睹的成绩。

北京大学和清华大学是我国高等教育领域的“双子星座”,不分伯仲。但是,多年来,在很多人的心目中,清华大学在各种排名中高于北京大学,实力似乎也高于北京大学。

国内大学综合排名,这十大高校入榜,前三名是国科大、北大和清华

清华大学

在冷丝看来,这种看法其实也有一些误差。北京大学在ESI全球学科数据库中一直高于清华大学,也就是说,北大的基础研究一直高于清华。北京大学还有一个优势,学科发展表现非常均衡,文理工农医等等大类学科,每一个学科都发展较好。相形之下,清华大学更倾向于工科发展,在全球也出于优势地位,但是,清华大学的学科均衡发展状况不如北京大学。

因为复旦大学和上海交通大学名气大,出名早,名声早早在外,所以,在很多人眼中,浙江大学自然难以比得过这两所高校。而实际情况是,浙江大学在近20年不断开拓进取,发展势头一直很猛,综合实力已经超过复旦大学和上海交通大学,至少可以“平起平坐”。在某些人眼中,浙江大学只是“网红”,这不是出于一种嫉妒心理,就是对浙江大学的不了解,或者说是一种“无知”。

国内大学综合排名,这十大高校入榜,前三名是国科大、北大和清华

中国科学技术大学

从某个角度来看,南京大学和中国科学技术大学有一定的相似性,办学规模并不大,但是基础学科有很强的实力,所以在国际上的名声高于国内的名声。当然,因为种种原因,比如南京大学,这几年也遇到一些发展困境,内部管理、人才流失、学科建设等等方面暴露出一些不足。这些目前遇到的困境对南京大学、中国科学技术大学的发展很不利,也大大影响了它们在国内外高校排行榜上的成绩。

中山大学是综合性的百年老校,华中科技大学是综合性的新中国成立之后的高校典范代表,这两所高校一直发展势头较好,国内也一直是高考生、家长重点关注的高校,它们进入国内高校前十榜单,也是理所当然的结果。

国内大学综合排名,这十大高校入榜,前三名是国科大、北大和清华

浙江大学

冷丝今天就国内综合排名前十的高校说了这些意见,希望表达这样的观点高校发展也遵循一种规律——逆水行舟,不进则退;对于考生和家长来说,也需要与时俱进地看问题,不能简单地看高校的各种排名,而应该看到不同高校各自的发展实际情况。